EVMW

Dat is hopeloos dan >:( Het gaat namelijk om kaarten die wij voor een feestje hebben verkocht, deze worden door ons beschikbaar gesteld in opdracht van de organisatie die het mij gevraagd heeft dat even te doen. Dat kon ik wel even voor ze doen dus heb ze verkocht, ik dacht er dus met een enkele factuur van af te zijn naar dat bedrijf toe. Blijkbaar niet dus, of toch wel want ik kan me niet voorstellen dat het bij bijvoorbeeld TicketBox ook zo gaat.

Het gaat in dit geval om twee bedrijven, maar het verbaast me niet als ik dit ook een keer voor een particulier zal moeten doen. Ik heb nu gefactureerd aan degene die de producten heeft gekocht alsof het mijn eigen producten waren dus. Even voor de duidelijkheid, het is NIET zo dat ik de producten die verkocht moeten worden daadwerkelijk opkoop en ze vervolgens doorverkoop. edit Ik begrijp het nu wat je bedoelt, alleen gaat dit helaas niet op. Het hele betaalproces etc wordt door ons opgevangen zodat het bedrijf dat zijn producten wilt verkopen daar niets mee te maken heeft (daarom schakelen ze ons ook in). Ik bedenk me nu ineens dat het eigenijk hetzelfde idee is als die marktplaats waarbij je tegenwoordig via een tussenpersoon kan betalen (ben even de naam vergeten). Het komt dus tussentijds op onze rekening te staan.

Hallo iedereen, ik kom er niet helemaal uit en vraag me af of ik dit nou wel goed zit te doen (of eigenlijk, van plan ben te gaan doen). Ik heb afgelopen week een aantal online betaaltransacties ontvangen op mijn rekening, dit is van producten die bij mij zijn gekocht. De waarde van deze producten moet ik nu komende week uitbetalen aan mijn klant (die de producten zeg maar aan mij beschikbaar heeft gesteld om te verkopen, maar hij krijgt zijn geld dus nu van mij over de verkochte producten). Hoe moet ik dit doen? Ik dacht eerst creditfactuur naar mijn klant toe maar dat gaat blijkbaar niet want is daar volgensmij niet voor bedoeld. Of moet de klant mij een factuur sturen dat hij 'geld wilt hebben'? Ik hoop dat iemand dit voor mij kan verduidelijken want ik loop er helemaal op vast :)

Andre wat versta je onder 'verkeerde BTW' ???

Helaas kan ik op HigherLevel tot nu toe alleen maar losse topics vinden over specifieke problemen met betrekking tot de btw en het buitenland en de aangifte die daarbij hoort. Na tientallen topics gelezen te hebben heb ik voor mezelf 1 en ander op een rijtje gezet. Ik vroeg me af of dit onderstaande ook klopte en er wellicht iemand nog wat aanvullingen heeft zodat er geen tientallen topics meer over gestart hoeven te worden. Invoer van binnen EU geen BTW in rekening gebracht (intracommunitair) Bepaal BTW die in Nederland van toepassing is en zet deze bij aangifte rubriek 4b. Deze BTW kan als voorbelasting weer worden afgetrokken op de aangifte bij rubriek 5. Jouw BTW-nr moet op factuur van leverancier zijn vermeld ivm verlegging van BTW. Bovendien moet factuur aan bepaalde eisen voldoen. wel BTW in rekening gebracht Je kan de BTW terugvragen via de fiscus in het buitenland. Doe je dat niet dan zijn het gewoon kosten die je hebt gemaakt. Je hoeft niets op te geven bij de aangifte omzetbelasting? inkoop bij particulier, dus ook geen BTW betaald/vermeld Je hoeft niets op te geven bij aangifte omzetbelasting? Invoer van buiten EU Nog niet aan toegekomen ;) Ik hoor graag als er iets niet klopt in mijn gedachtegang of dat er iemand wellicht nog wat aanvullingen heeft!

Haha nee het zijn geen kortingscoupons of zo, alles is verder top geregeld. Maar ik snap dat het wat krom ligt allemaal, tzit hem meer in het trekken van klanten zal ik maar zeggen ;D Het was een tijdelijke actie waarbij een oud model pda (max 1) kon worden afgegeven in ruil voor een korting op de factuur (indien een bepaalde accesoire werd aangeschaft). Met die oude modellen doen we verder niks, maar we hadden dus een aantal facturen van klanten die een erg goedkope accesoire hadden gekocht waardoor de korting wat meer was dan het eindbedrag. Soms moet je even stunten als bedrijf :)

@StevenK, kun je dat mss iets preciezer beschrijven? Bedoel je dat er expliciet 'statiegeld' bij wijze van spreke op de factuur moet staan? Het staat nu namelijk als korting vermeld.

Dat lijkt me een goede suggestie Merkava, bedankt.

Ik had zelf het idee dat dit niet onder de marge-regeling valt aangezien dit oude model door ons niet wordt gebruikt (en de marge-regeling is alleen van toepassing als dit vervolgens weer wordt doorverkocht dacht ik)? Om die reden heb ik ook lichtelijk het vermoeden dat ik geen BTW ben verschuldigd, maar ben hier dus niet helemaal zeker van.

Het heeft te maken met de kortingsregelen hier waar ik me gewoon aan moest houden (inlevering van oud toestel waar 25 euro voor aan de klant wordt geretourneerd). Het eindbedrag kwam hierdoor op -5, is dus ook gewoon gefactureerd als -5 en uitbetaald. Aangezien het om een particulier gaat is het ook niet gemakkelijk om de factuur bij de klant te leggen :)

Ik heb voor een klant een korting geregeld, deze korting is echter meer dan het totale factuurbedrag waardoor het eindbedrag negatief is. Nu is er genoeg te vinden op higherlevel over btw en gegeven kortingen, maar niet als het eindbedrag negatief wordt ;) Dus, wie kan mij helpen en aangeven hoe ik dit moet doen in mijn boekhouding (er staat nu alleen -20 bij mn rekening maar heb het idee dat ik meer moet bijhouden dan alleen dat). En hoe zit het met de btw, betaal ik geen omzetbelasting aangezien ik ook niets in rekening breng bij de consument bij wijze van spreken? Alvast bedankt!

Bedankt voor je antwoord, het is me helemaal duidelijk! Had van het adverteren ook al zo'n vermoeden nadat ik op wat andere websites had gekeken.

Ik heb een paar situaties waarbij ik me afvroeg of er BTW over betaald moest worden/in rekening gebracht moest worden. Hopelijk kunnen jullie me hierbij helpen :) 1. Ik ga binnenkort tickets voor een discotheek verkopen voor iemand waarbij ik per verkocht ticket een vast bedrag in rekening breng. Ik vroeg mij af of over dit bedrag belasting wordt geheven? Ik kwam er ook niet helemaal uit of die tickets nou onder Post B14 vallen (6%) in verband met doorberekenen van de BTW. Ik heb het idee dat over administratiekosten etc bij bedrijven ook nooit BTW wordt geheven, en zo zie ik dit eigenlijk ook maar heb ik gelijk? 2. Vroeg me ook af hoe het zat met adverteren, als iemand bij mij een advertentie plaatst (op mijn website) en ik zeg dat het 40 euro kost, moet ik daarover dan nog BTW afdragen? Kan dit niet bij de posten van de belastingdienst vinden?

Afhankelijk van je (te verwachten) omzet kan het zinvol zijn om toch een holdingconstructie op te zetten, zeker als er in de toekomst ook personeel aangetrokken zal gaan worden. De, niet geheel denkbeeldige, situatie kan zich anders voordoen dat je door problemen met één van je ondernemingen alles kwijt raakt. Bij een holdingconstructie is dit niet het geval dus ik zou dat niet op voorhand uitsluiten. Rob bedankt voor de toelichting. Dat is inderdaad wel iets om rekening mee te houden maar in mijn geval zal het niet zo'n hoog risico met zich meedragen (financieel gezien). Ik houdt het voorlopig dus even op 1 eenmanszaak met 2 namen.

Zou je dit misschien duidelijk kunnen maken wat je hiermee precies bedoelt? Ik neem aan dat er qua aansprakelijkheid niets verandert als ik meerdere namen heb?

Bedankt voor jullie reacties, dan zal het wel logisch zijn om het op die manier te doen, maandag maar meteen naar de kvk ;D Prettig weekend iedereen!

Ik ga volgende week wel even langs de kvk, in ieder geval bedankt voor de reacties tot nu toe!

Dat bedoelde ik inderdaad ;) Dan zal ik dat even met de kvk overleggen of dat logisch is. Rest mij nog de vraag of ik alles in 1 adminstratie moet doen (het is dus 1 bedrijf) of dat ik dit gescheiden moet houden. edit Ik moet trouwens nog eens kijken of ik dit wel zo prettig vind aangezien mijn nieuwe onderneming de eerste maanden met flink wat verlies zal draaien en dat wil ik eigenlijk niet 'doorvoeren' in de winst van mijn huidige onderneming

Wat is er mis mee om een 2e handelsnaam te gebruiken en daar nieuwe activiteiten onder te brengen ? Dat doen zoveel eenmanszaken! Het leek mij persoonlijk erg vreemd vanwege de twee verschillende richtingen van de ondernemingen. Is het dan misschien logischer om de huidige eenmanszaak onder de naam 'My Company' te brengen en daar twee extra handelsnamen in onder te brengen namelijk mijn huidige en mijn toekomstige onderneming? Ik weet niet of duidelijk is wat ik bedoel maar mss weet iemand hoe dit dan meestal word gedaan.

Ik heb nu ruim een jaar een eenmanszaak (reparatie elektronische apparatuur) waar het zeer goed mee gaat. Gezien de tijd die ik nog heb (en de drang naar een nieuwe uitdaging) wil ik graag nog een tweede onderneming starten (in fotografie & webdesign). Ik vanochtend naar de KvK en wat krijg ik te horen: twee eenmanszaken is niet mogelijk! Ok, al stiekem rekening mee gehouden. Maar wat nu? Het is mogelijk om beide onder hetzelfde kvk-nr te brengen met gewoon een extra naam erbij, maar dat wil ik niet gezien de twee totaal verschillende richtingen van de ondernemingen. Wat raden jullie mij aan? Ik doe in beide gevallen het werk voor mijzelf (en het is bijverdiensten/priveinkomen) dus dan gaat een VOF al niet op volgensmij. Iemand suggesties hoe ik dit het beste aan kan pakken? Alvast bedankt!

Bedankt voor je reactie, het is me nu duidelijk!

Ik ben sindskort mijn eigen onderneming begonnen en doe ook zelf mijn administratie. Nu heb ik een dienst in Nederland voor een buitenlandse particulier uitgevoerd (reparatie in Nederland van een Belg). Nu heb ik na zoeken op belastingdienst.nl het idee dat ik gewoon Nederlandse BTW in rekening moet brengen. Alleen ik vraag me af waar ik dit op de belastingaangifte moet zetten. Rubriek 3 lijkt me de enige optie maar 3a vervalt (Belgie is binnen EU), 3b vervalt ook (alleen voor ondernemers binnen EU, maar het is een particulier) en 3c vervalt ook (geen afstandsverkopen want ik zit onder het drempelbedrag). Moet ik hem dan toch bij 1a opgeven?