BIZar

hij deed een percentage er bovenop en deed niets anders dan alleen mijn factuur overnemen, V.w.b. aangifte doen. Morgen ga ik direct hiervoor een afspraak maken.

Je schreef dat jij geen zaken meer wilt doen met je klant. Dan ben jij de overeenkomst aan het opzeggen, zou ik denken. Wat bedoel je er precies mee dat die ruimte op jouw naam staat? Is het jouw server waarop je ruimte verhuurt? Neem jij een hostingpakket ergens af? Ik vind het verhaal nog steeds onduidelijk, maar het lijkt nog het meest op whitelabel webhosting. Jij levert een dienst, die iemand anders aan zijn klanten - al dan niet met meerwaarde - doorlevert. Daarbij zou partij 2 wel degelijk jouw klant zijn, zou je hem met het staken van je dienstverlening schade berokkenen en zou het (nogmaals: los van het geweld etc.) niet onredelijk zijn dat hij met schadeclaims komt en dat hij de domeinen, data, inloggegevens etc. overgedragen wil krijgen. De partij 2 heeft van mijn kant niet vernomen dat diensten opgezegd worden. Ik was wat onduidelijk hierin. Ik gaf aan dat het gevolgen zou hebben, ik bedoelde niet zozeer dat de 2e partij van mij vernomen zou hebben dat ik alle diensten zou opschorten. Ik ben geenszins van plan diensten te staken waar de 3e partij schade van zou kunnen ondervinden zonder officiele opzegging. De ruimte is inderdaad onderdeel van een (reseller) hosting pakket.

Kan dat ook nadat het al enkele dagen geleden is?

Webruimte is voor termijn van 1 jaar, tevens domeinregistratie. De domeinnamen zijn aangevraagd door mij op naam van klant. Domeinaam registratie wordt dan in 1e instantie gefactureerd naar mij (zgn. reseller). Geleverd of terbeschikking gesteld? Waar zou ik dat aan kunnen/moeten afleiden? Ben het 100% met het commentaar over weglaten van emoties eens. Dit probeer ik zoveel mogelijk. Bedankt zover voor alle nuttige tips!

Hier haal je een punt aan. Uiteraard wanneer partij 2 een opzegging doet, zal ik zorgdragen voor correcte afhandeling. Wanneer ik zou kiezen voor voortzetting zou partij 2 de factuur ontvangen en zou er geen vuiltje aan de lucht zijn. Echter in deze fase van het conflict heeft partij 2 toch wel duidleijk geuit niet van plan te zijn deze facturen te betalen. Wat betreft webruimte bedoel ik de ruimte die nodig is voor de website op zich, niet de domeinnaam.

Tja, je voorgaande bericht komt hard aan, maar is volstrekt waar. Voor zover ik weet werkt de 2e partij niet met overeenkomsten en stuurt deze alleen een factuur naar zijn klant. Ik ken die factuur redelijk goed en er staan geen algemene voorwaarden in vermeld en ook geen verwijzing waar de algemene voorwaarden zijn in te zien. Alle overeenkomsten van domeinregistraties staan op naam van de klant met mij als administratief contact. Alle webhosting voor alle klanten staat ook op mijn naam. De gevolgen voor de klant zal voor beiderzijds nihil zijn. Van mijn kant blijft voorlopig voor de klant alles staan. Echter wanneer ik verplicht zou zijn alles te moeten overhevelen, kan ik natuurlijk niet weten wat de 2e partij uitvoert en wat de gevolgen voor de klant dan zullen zijn.

Ik begrijp wat je bedoelt, daar ben ik nu wel achtergekomen. Ik ben nu ook druk doende de haren van mijn hoofd te plukken... ::)

Conflict tussen 2 eenmanszaken. Nogal een bizar conflict wat gigantisch uit de hand is gelopen. Een schets van de situatie. Jarenlang is er door mij zorg gedragen (eigen eenmanszaak) voor webruimte en domeinregistratie en het ontwikkelen van websites. Deze diensten en producten werden "geoutsourced" naar mij via een 2e partij (tevens eensmanszaak). Er bestaat geen enkele afspraak of contract op papier m.b.t. tot dit "outsourcing" Mijn factuur ging richting de 2e partij. De 2e partij nam mijn factuurteksten letterlijk over en rekende deze door naar zijn klant. Tijdens een totaal niet terzakendoend ander zakelijk meningsverschil is de 2e partij alle perspectief op redelijkheid verloren en heeft fysiek geweld toegepast (hier is geen aangifte bij de politie van gedaan, wel is er fotomateriaal aanwezig van een lichte verwonding door toedoen van de 2e partij). Uiteraard heeft dit conflict gevolgen op de verdere levering van producten en diensten van mijn kant. Ik wens verder geen zaken te doen met iemand die een geschil met fysiek geweld wil oplossen. Nu doet deze 2e partij los van fysiek geweld toepassen ook nog eens correspondentie sturen welke mij lijken te berusten op pure intimidatie. Alle domeinregistraties en afgesloten webhosting staan op mijn naam. Alle websites en wachtwoorden zijn in mijn bezit. Alle arbeid is door mij verricht, slechts de factuur ging naar de 2e partij en die rekende deze door naar een 3e partij. Iedere 3e partij is bij mij bekend en veelal deed ik direct zaken met de 3 partij. Nu dreigt de 2e partij met allerlei soorten claims wanneer ik domeinregistraties en vastlegging van gehuurde webruimte niet zou vrijgeven etc: ik citeer: "stel ik je bij deze aansprakelijk voor 5000,= euro per gebeurtenis en per dag later dan de genoemde 14 dagen". En een ander citaat: "alle gegevens van alle klanten die behoren aan partij2 waarbij partij1 opdracht heeft gekregen van partij2. In hoeverre kan ik deze intimidatie serieus nemen? Kan zo'n claim gemaakt worden en heeft die enige juridische waarde? Tevens zou ik heel graag willen weten: Wat is mijn positie m.b.t. de vastgelegde webruimten op mijn naam? Tevens vraag ik mij af hoe het zit wanneer ik de 3e partij gemoeid met deze webhosting en domeinregistraties voortaan direct een factuur zou sturen? Nogmaals er bestaat tussen ons geen enkel contract of samenwerkingsverband of concurrentiebeding en/of relatiebeding. Puur 2 eenmanszaken in een bizar conflict. Hopelijk kan iemand iets zinnigs over dit bizarre conflict vermelden. Alvast bedankt voor de moeite!