Vino33

Ok, duidelijk, Dank.

Geen fiscale eenheid, holding is BTW plichtig.

Hallo, kom er even niet uit. Ik heb een auto op naam van mijn Holding. Nu wil ik deze doorverkopen aan de werkmaatschappij waarvan mijn holding 100% eigenaar is. Moet ik de BTW op factuur zetten en daardoor ook opvoeren bij de aangifte? Wordt nl gelijk een vrij hoge aftrekpost zonder omzet gemaakt te hebben in mijn werkmaatschappij...... ??? Hoor het graag.

Ik ben bezig/probeer om de BV btw-plichtig te maken. Het zijn Consultancy werkzaamheden. De vraag is alleen of en wanneer dit gebeurt bij de belastingdienst.....op dit moment moet ik nl dat bedrga gaan betalen en zoek evt andere mogelijkheden.

Contract is overgezet van FOL naar Financial. Het is meer de vraag of zo'n auto dan als marge geleverd kan worden. BTW is nl niet te financieren, maar als het marge is kan het gefinacierde bedrag aangepast worden, vandaar. Dat de belastingdienst mijn BV (nog) niet BTW-plichtig heeft gemaakt is mij ook een raadsel en ben hiermee bezig. Punt is nu dat de auto mij bijna 8.000,00 meer kost. Leasemaatschapij ed begrijp ik, had alleen niet gedacht dat mijn BV geen btw kan verrekenen, hier kwam ik te laat achter. Ik was al klant en BV opgericht en LM vond het geen probleem de auto en het contract van mijn EMZ naar nieuwe BV om te zetten. Ik was inmiddels bekend bij hen. Dus concreet: als ik het had geweten en dit had aangegeven, kon de auto als marge worden geleverd en gefinancierd?

Zit in de volgende situatie. Ik heb mijn leasecontract van mijn auto omgezet naar een andere vorm (FOL naar Finan Lease) en ook naar mijn nieuwe BV. Lease maatschappij is tevens er vanuit gegaan dat mijn BV btw plichtig is en heeft een BTW factuur gestuurd. Ik was zelf ook in veronderstelling dat dit het geval was. Nu blijkt mijn BV niet btw plichtig en vraag ik mij af wat te doen. En wat kan ik doen? BTW is een fors bedrag en dit houdt in dat het dan een meefinaciering is als ik het zelf moet betalen. En dit komt mij niet echt uit. Ik vroeg mij hoe dit dan gaat, bv BTW maandelijks in rekening brengen oid. Tja, probleem is een beetje dat leasemaatschappij en het ook niet zo weet en ook niet echt meewerkt. Aanpassen vh contract zien ze niet zitten. Ze willen de munten zien en dat is het...... ???

CRM of ERP software inderdaad. Werk nu binnen mijn mogelijkheden met Word en mappen aanmaken, maar dit moet nu iets beter. Vandaar....

Tja, lezen is niet altijd makkelijk. Hoe en wat ik met mijn accountant heb besproken hierover stelt mij tevreden. Het is altijd jammer dat mensen ipv advies hun mening over iets geven wat hen niet aangaat en dus hun mening snel klaar hebben. Deze heb ik ook vaak hier op HL maar hou het voor me! Wat ik wel vraag is welk softwareprogramma mensen hier gebruiken voor klantendatabase en hun ervaringen ermee. Dus, ben benieuwd......

Ik stap over naar online versie, meest uitgebreide via mijn accountant. Ik ben meer benieuwd naar een programma waarin ik mijn klantenadministratie kan voeren en niet de voor boekhouding betreffende mijn onderneming. Wellicht kan dit gecombineerd worden met Exact, Twinfield vond ik hierin tegenvallen....

Goede morgen, Ben benieuwd naar het volgende. Vanaf 1 januari ga ik overstappen van Twinfield naar Exact software. Wat ik mij nog afvraag, welk programma is het best, naar mening van gebruikers hier, wat betreft klantenbestand. Zoals makkelijke uitdraaien hoeveel en welke items een bepaalde klant heeft besteld, naam van de medewerkers, orderhistorie. Dus eigenlijk een klantendatabase. Of dat dit wellicht in Exact ook kan?

Ik zit met de volgende situatie: 1. Ik richt nu een BV op naast mijn huidige onderneming. Deze staat er los van en is bedoeld voor consultancy werkzaamheden. €18.000 wordt gestort maar in ieder geval voor de helft daarna weer ontrokken en de rest gebruikt om te investeren. Dus, een schuld van 18k in mijn BV. 2. Ik wacht met het oprichten totdat de stortingsplicht wort afgeschaft. Dus al het geld wat ik dan op de rekening stort en ermee investeer of wat dan ook veroorzaakt geen schuld in de BV. Klopt dit en is het verstandig om te wachten of weet iemand dat er eea zo wordt geregeld dat dit niet het geval zal zijn? Dank.

Ja, die is mij duidelijk. Meer de vraag, bij export naar een niet EU land. Dus dat ik in NL geen BTW op de factuur krijg, aangezien ik dus in NL BTW moet terugvorderen en vervolgens in een ander land weer opgeven....oftewel in NL direct excl BTW inkopen en pas bij invoer in ander land BTW opgeven daar.

Zit met het volgende....BTW verleggen en invoer en verzending binnen EU is duidelijk. Dit doe ik al. Maar, als ik in NL goederen koop die vervolgens naar een ander (EU)land gaan is het dan ook mogelijk om hier in NL al ex BTW in te kopen?

Zo, maar eens weer gaan ordenen. Aangezien de map met inkomende facturen vol is en er een nieuwe bij moet vroeg ik mij het volgende. Is het beter om alle inkomende facturen in één map op datum volgorde op te ruimen of voor elke soort facturen een nieuwe map, zoals leaseauto, accountant, telefoonkosten, koerierskosten etc...? Hoe doen jullie dat zodat het meest overzichtelijk is. Thanks. ::)

Yep, uitbreiding met personeel etc......de stap moet een keer genomen worden. Ik neem aan dat de accountant obv jaarcijfers kan bepalen wat de EMZ waard is. Is er een snel rekensommetje te maken voor mezelf?

Qua regelen lease-auto is het meer dat ik nu historie in mijn EMZ heb en als ik evt een lege BV overneem dat dit niet negatief uitkomt, vandaar. Daarnaast heb ik al overlegd met accountant en deze adviseerde ook een nieuwe BV. Echter, hij meldde niks over inbreng EMZ waarde. Tja, omzet ruim 120.000E en netto winst ruim 60.000E......kan je mij verder bijpraten Johan?

Het is tijd geworden om de EMA naar een BV om te zetten. Nu zit ik met het volgende: via mijn accountant zou ik een lege BV kunnen kopen of uiteraard een nieuwe oprichten. Risico's en kosten zijn mij duidelijk. Echter vraag ik mij af, bij een lege BV zit een historie in de jaarcijfers. Is dit gunstig of juist niet? Als ik nu over twee jaar weer een nieuwe leaseauto moet bestellen en ook binnenkort een voor een nieuwe medewerker, werkt het in mijn voordeel of nadeel? Natuurlijk ook evt voor een financiering.....het is natuurlijk niet de bedoeling dat de gedeponeerde cijfers van negatieve invloed zouden kunnen zijn op mijn al vier jaar goed draaiende EMZ. Hoor het graag.

Ben aandachtig mee aan het lezen, vroeg mij tevens af wat er gebeurt als je als werkgever de rekening niet betaalt aan de Payroll organisatie? Bv doordat er op dat moment niet genoeg geld is....

Dat bedoel ik dus. "Aparte" mening, daarom hoef ik ook verder geen adviezen. Ik heb het eerst hier gevraagd, maar er was niemand die het WIST. Daarna heb ik mijn advocaat gebeld, uitleg is vrij simpel. Alles wat met bv facturen ontstaat NA de omzetting is de verantwoordelijkheid van de eenamnszaak. Het wordt wat anders als je bv een krediet neemt op de VOF. Deze moet de bank goedkeuren op de EMZ, maar bv bij een KPN rekening niet. Want als de EMZ de facturen van KPN 20 jaar later niet betaalt kan het natuurlijk niet verhaald worden op de vennoot die toen een VOF vertegenwoordigde toen de aansluiting werd aangevraagd. Vandaar.

Doe me een lol en lees goed. Ik vraag het aan iemand die het WEET. Als ik daarop schrijf dat ik met mijn advocaat heb overlegd van een zeer gerenomeerd kantoor in Den Haag, ga ik er vanuit dat het juist is. Ik vroeg niet om spreculaties oid. Mij leek het heel sterk en mijn advocaat bevestigt dit. Tot op heden heeft hij mij niet verkeerd begeleid in het ondernemen, vandaar dat ik de meeste waarde hecht aan zijn mening.

Dit is de mening van mijn advocaat. Het valt me op dat hier blijkbaar mensen het interessanter vinden om heen en weer dingen te schrijven dan zich op de feiten te storten. Ik stel een vraag aan iemand die het weet en niet aan iemand die het niet weet, maar meent over te kunnen praten. Daarnaast lijkt het mij de meest logische verklaring die mijn advocaat geeft. Anders moet je al je contracten opzeggen en opnieuw aangaan. En dan niet gesproken over de contracten welke niet zomaar opgezegd kunnen worden. Vandaar dat hier een slotje op mag van mij.

Voor degene die het nog wil weten, vennoot is niet aansprakelijk. VOF is stilzwijgend overgezet naar eenmanszaak en alles wat daarna voortvloeit zoals onbetaalde facturen is de eenmanszaak aansprakelijk.

OK, dank. Slotje mag erop.

Hij mag mij en mijn onderneming aanspreken, echter gaat om de ex vennoot. Ik zal het anders met mijn advocaat bespreken, ik begrijp de goede bedoelingen maar het gaat erom hoe dit juridisch is bepaald. Dank.

Dus als ik 20 jaar lang een contract heb met een bedrijf waarvan 19 jaar het geen VOF is maar een EMZ dan is de oude vennoot nog steeds aansprakelijk? Dat is ook de omgekeerde wereld. Ik weet dat je aansprakelijke bent voor de periode dat je een VOF vormt maar als de facturen na die periode het betreft....daar gaat het om. Dus contract is afgesloten onder VOF tijd, maar de achterstallige facturen zijn in de EMZ begonnen. Ik zeg niet dat het zo is, ik vraag om reactie van degene die het wel zeker weet......