sachak

Heb ik vandaag toevallig gedaan maar ik vind eerlijk gezegd niet dat daar nou van die experts zitten :-[ moeten constant alles navragen en ze wilde me ook nog doorverbinden voor 'bijtelling' ??? dat is nou helemaal niet van toepassing voor mij... Maar goed, volgens mij maak ik een denkfout. Want de bestelauto die ik nu heb, heeft een grijs kenteken en ik betaal ook het verlaagde motorrijtuigen belasting tarief. Volgens de belastingdienst staat deze auto dus op het bedrijf. Ik heb de auto echter niet opgenomen in de balans. Maar die 2 dingen moet ik zeker los zien van mekaar?? Ik zou dus een nieuwe bestelauto kunnen aanschaffen, grijs kenteken, verlaagd belastingtarief, bpm vrijstelling (dit alles omdat ik ondernemer voor de omzetbelasting ben) maar niet opnemen in mijn bedrijfsadministratie? Zit ik nu in de goede richting?

Toen ik 2 jaar geleden een bestelauto (combi) ging kopen werd mij verteld dat ik een van voor 2005 of ouder dan 5 jaar 'moest' kopen omdat ik de auto op mijn naam en niet op naam van bedrijf/op de balans zou zetten (dit ivm bijtelling) en daardoor geen BPM vrijstelling zou krijgen. Nu zou ik graag een nieuwe combi kopen en zit nog eens te neuzen op internet hoe het nou zit met die BPM, maar volgens mij kan ik wel in aanmerking komen voor de vrijstelling *ik ben ondernemer voor de omzetbelasting *ik rij meer dan 10 % per jaar zakelijk en als laatste eis wordt gesteld; De bestelauto staat op uw naam of geregistreerd op naam van de rechtspersoon van uw bedrijf. Ik twijfel of ik het nou goed begrijp omdat 2 jaar geleden mij dus andere dingen verteld zijn.. Kan iemand mij vertellen hoe dat nou zit?

dat klopt, maar ik ga m nu gewoon aanvragen ;) toeslagen aanvragen ed heb ik normaal geen moeite mee hoor, maar dit gaat om 2000 euro per jaar.. hulp inschakelen is denk ik niet nodig, want die zullen hun mening op dezelfde gegevens basseren.. thanx in ieder geval Sacha

dus dan kan ik het wel aanvragen.. ik heb vanmiddag de belastingdienst nog gebeld maar die kunnen ook nooit duidelijk antwoord geven, die willen denk ik voorkomen dat ze iets toezeggen wat achteraf anders blijkt door bepaalde omstandigheden ik kan dus niet echt zekerheid krijgen.. >:( balen, het gaat om zoveel geld..

maar heb ik er ook recht op als mijn winst/inkomen vóór zelfstandigenaftrek wel hoger was dan de grens van 6265 euro? ???

;D het is ook mn hobby ;) dus nee, het is helemaal niet gek :)

maar de vraag komt wel automatisch naar voren als ik de zelfstandigenaftrek invul en mijn inkomen dus zo op 0 komt ik heb het in het progje is uitgeprobeerd met een hoger inkomen en dan geeft ie automatisch die vraag niet.. zou dan toch moeten kloppen ??? ik hoop dat iemand mij advies kan geven om wel of niet aan te vragen ik weet van een collega die in dezelfde situatie zit als ik met ongeveer hetzelfde inkomen, dat zij dit wel aanvraagt/ontvangt maar idd, voorzichtigheid is hier geboden.. het gaat toch om zo'n 1800 euro dit jaar..

dat is mij zo bekend ja (geen inkomsten of lager dan 6265 euro) , wat mij aan het twijfelen maakt is het hoge bedrag wat ik per maand terug zou krijgen als ik de alg. heffingskorting toepas (ik wil graag voorkomen dat ik nu maandelijks veel terugkrijg en straks terug moet betalen, daarom zou ik graag duidelijkheid krijgen over mijn persoonlijke situatie) handig voor mij om te weten is bijvoorbeeld of het gaat om het inkomen 'voor' of 'na' zelfstandigenaftrek?

Mijn inkomen/winst komt na zelfstandigenaftrek op 0. Ik heb een eigen woning met mijn (fiscale) partner. Mijn partner is ergens in loondienst en draagt voldoende IB af, zodat ik in aanmerking zou komen voor de algemene heffingskorting. Als ik in mijn 'wijziging VT 2010' aanvink dat de alg. heffingskorting toegepast moet worden, krijgen wij een behoorlijk bedrag terug per maand (net zoveel als toen ik in loondienst was). Kan dit kloppen? Ik heb nml ook op internet verhalen gelezen dat als je niks afdraagt, je ook niks terug kan vragen. Is dat dan niet van toepassing omdat ik een fiscale partner heb? Of mag ik toch de alg. heffingskorting niet toepassen? Ik hoop dat mijn verhaal/vraag zo duidelijk en compleet is.

ik snap je twijfel maar ik heb een hondenuitlaatservice, dat verdient helaas maar weinig.. maar zo'n 30 uur in de week mn grootste kostenpost is mn auto (kilometervergoeding a 19 cent/km) de belastingdienst twijfelde ook tijdens het startersbezoek ;) maar het klopt dus wel, ik haal die uren wel

;D dat kan je wel zeggen ik wist idd wel dat ik geen IB hoefde te betalen (na zelfstandigenaftrek) maar ik dacht wel bijdrage ZVW ik ben begonnen als part-time onderneemster en toen moest ik dat wel betalen nml

bedankt voor je reactie :) maar als ik het goed begrijp (en dat lijkt te mooi om waar te zijn) hoef ik dus helemaal geen belasting te betalen ??? (alles komt ten slotte op 0 te staan) en hoef ik alleen (gedeeltelijk) mijn BTW afdragen..

ik heb 2 verschillende vragen, hopelijk kan iemand mij helpen zorgverzekeringswet Ik ben mn voorlopige aanslag 2010 aan het wijzigen, tot vorig jaar had ik inkomsten uit overige werkzaamheden, vanaf vorig jaar ben ik ondernemer voor de IB, ik heb dus nog niet zoveel ervaring met de papieren invullen :-[ Stel ik verwacht een winst van 7500 euro. Daar gaat de zelfstandigen- en startersaftrek nog vanaf dus kom ik op 0. Is mijn loon ZVW nou 7500 of 0? En dan de volgende vraag; hebt u bij de winst loon (incl vergoeding ZVW) meegeteld, waarover inkomensafhankelijke bijdrage ZVW wordt ingehouden Is dat eventueel loon van een wg-er ofzo? Dat dacht ik te begrijpen uit andere topics, maar dat heeft toch niets met winst te maken ??? zorgtoeslag Mij is verteld dat dat ik als inkomen mijn netto winst (7500) in moet vullen. Als ik het echter ga invullen, blijkt dat je je verzamelinkomen moet aangeven en dat komt weer op 0. Kan iemand mij daar duidelijkheid over geven? Alvast bedankt!

nee hoor, de auto mag ook onder privevermogen staan en dan kom je toch in aanmerking voor het lagere belastingtarief ik heb daar ook veel onduidelijkheid over gehad maar heb dat zwart op wit van de belastingdienst ;D

Ik denk dat Inno10 met 'prive houden' bedoelt dat ie m op zn privevermogen zet maar wel zakelijk er in gaat rijden en dan kom je dus wel in aanmerking voor het lagere tarief als je maar kan aantonen dat van het totaal aantal kilometers minimaal 10% zakelijk is

Ik ben er dus inmiddels achter ;D en het antwoord op je vraag is, ja je komt in aanmerking voor het lagere tarief Je moet dan ondernemer voor de omzetbelasting zijn en minimaal 10% van alle kilometers die je met de auto rijdt moet zakelijk zijn

Bedankt voor je uitgebreide antwoord Karen, ik heb dus niet helemaal de juiste info gekregen van KVK... Maar het grote verschil is dus, zakelijk; goedkopere wegenbelasting prive; kilometervergoeding En dan moet je dat afwegen wat voor jou het gunstigste uitkomt Begrijp ik dat zo goed? Vanaf de site van de belastingdienst begrijp ik dat als je ondernemer bent je automatisch minder wegenbelasting gaat betalen zodra je je inschrijft bij de KVK, wat klopt daarvan dan? Zie stukje belastingdienst; Motorrijtuigenbelasting U komt in aanmerking voor het lage tarief voor de motorrijtuigenbelasting voor ondernemers als u aan de volgende voorwaarden voldoet: U bent ondernemer voor de omzetbelasting en u hebt een BTW-nummer van de Belastingdienst. De bestelauto staat geregistreerd op naam van de rechtspersoon van uw bedrijf of op uw naam. U gebruikt de bestelauto meer dan bijkomstig voor uw onderneming. Dit betekent dat u uw bestelauto voor meer dan 10% van de jaarlijks verreden kilometers voor uw onderneming gebruikt. Het lage tarief wordt automatisch toegepast als u als ondernemer voor de omzetbelasting staat geregistreerd. Staat bovenstaande nou los van de het grijze kenteken ??? ??? Ok Karin, leuk detail, ik ben bezig een hondenuitlaatservice en kattenverzorging op te starten, moet jou aanspreken zo aan je site te zien ;)

de vraag aan de kvk ging mij in 1ste instantie nml om het feit of ik een auto met grijs kenteken kon aanschaffen voor ik ingeschreven sta bij de KVK (dus als ondernemer ingeschreven sta) Toen gaven ze dus aan dat dat niet uitmaakt omdat het toch altijd op je eigen naam komt te staan. Als ik het goed begrijp kan je dus grijs kenteken rijden en km-vergoeding krijgen (oftewel opgeven aan de belasting) ??? sorry hoor, maar ik vind dit een hele lastige materie...

Thanx. De KVK zei zelfs dat een auto met grijs kenteken zelf nooit op de onderneming kan komen te staan, dat schijnt altijd op je persoonlijke naam te komen ??? Dat was hun info in ieder geval.

Heel erg jammer deze reactie...... Ik ben er al weken mee bezig maar kan op internet, via google wel voordelen vinden, maar niet specifiek een reden om als ondernemer niet onder grijs kenteken te gaan rijden. Ik kan ook echt nergens vinden in hoeverre de wegenbelasting samenhangt met een grijs kenteken (betaal je bijvoorbeeld als ondernemer onder geel kenteken ook minder). Ik heb echt wel veel gezocht, ook hier op het forum, maar de info die ik zoek heb ik echt niet terug kunnen vinden. Ik vind dat er in jou reactie echt te snel geoordeeld wordt. Tuurlijk heb ik bij de KVK deze vraag gesteld! Alleen is dat hun niet bekend en gaven hun aan dat dat vaak berekeningen zijn waar je bij de boekhouder mee terecht kan. Hun kunnen daar geen antwoord op geven. Ik heb (nog) geen boekhouder. Tuurlijk kan ik naar de belastingdienst stappen en ik zal dat ook zeker doen, maar ik zag dit forum en dacht hier tips te kunnen krijgen... niet dus. Ik heb echt al wel veel moeite gedaan en vind, nogmaals, bovenstaande reactie erg jammer...........

Ik heb al veel geprobeerd op te zoeken ( te googlen) over een 'grijs kenteken' maar het is me echt niet duidelijk :-[ Ik dacht dat het alleen maar voordelen had voor een ondernemer, maar dat schijnt dus financieel niet zo te zijn, maar ik begrijp niet waar m dat dan in zit ??? Bij grijs kenteken is toch ook alles aftrekbaar en mag je ook km vergoeding aftrekken bij de belastingdienst ??? En het grootste voordeel ervan zie ik dat je veel minder wegenbelasting hoeft te betalen, dat scheelt heel veel geld. Waarom zou ik (als ik in het najaar begin met een eigen onderneminkje) toch er niet voor kiezen? Ik hoorde dat laatst al van iemand met een klein bedrijf, die had er ook voor gekoezen niet onder grijs kenteken te rijden en nu zeiden ze bij de kvk ook dat dat vaak voor een kleine onderneming niet voordeliger is. Kan iemand mij dit verduidelijken?