deno

De volgende casus: [*]2 natuurlijke personen hebben een B.V. opgericht, waarvan er een 40% belang heeft en de ander een 60% belang. [*]De vennoot met een 60% belang heeft daarnaast nog een eenmanszaak waar hij min. 1250 uur per jaar werkt. [*]De vennoot met het 40% belang is bedrijfsleider van de nieuwe B.V. [*]Statutair directeur (volgens uittreksel KvK) is de vennoot met het 60% belang. [*]Het startkapitaal is ingebracht door de vennoot met het 60% belang. De vragen die ik hierbij heb: [*]Is de vennoot met het 40% belang verzekerd voor de sociale verzekeringen. [*]Geldt het fictief loon / gebruikelijk loon ook voor de vennoot met het 40% belang en zo ja, kan het weerlegd worden door aan te tonen dat een vergelijkbare functie minder dan 40K verdient. [*]Dient het fictief loon / gebruikelijk loon bij de statutair directeur met 60% belang toegepast te worden, ondanks het feit dat hij maar heel weinig doet voor de nieuwe B.V. Alvast dank !

Als dga in de B.V. structuur moet je jezelf een inkomen toekennen van 40K. Maar stel dat je gedurende een aantal maanden geen omzet meer hebt, is het dan nog reeel om dit toe te kennen. Betalen van loonbelasting zou in dit geval betekenen dat je geld moet bijlenen. Is de fiscus heel stringent als het gaat om het hanteren van de 40K-eis bij nieuwe opstartende bedrijven danwel bedrijven die een lage, geen structurele omzet hebben. Alvast dank.

Beste, een kennis van mij heeft een bouwbedrijf met 1 man in dienst. Nu lijkt het er op dat er de komende maanden geen werk meer is. Het salaris moet echter wel doorbetaald worden. De vragen die wij hebben hieromtrent zijn: - is er een bepaalde regeling waar een beroep op gedaan kan worden, zodat de loonkosten gecompenseerd kunnen worden in de periode dat er geen omzet is. - stel de medewerker gaat uit dienst. Kan hij dan een uitkering krijgen. Zijn arbeidscontract loopt nog voor langere tijd, hij gaat dan dus met wederzijds goedvinden, omdat er geen werk meer is, uit dienst. Alvast dank voor jullie antwoorden !

ok, wat wordt er dan bedoeld met die uitspraak ?

bedankt voor je antwoord, weet je dit wel heel zeker: Ik lees hier namelijk: "Alleen voor de kinderopvangtoeslag geldt geen inkomensgrens." http://www.toeslagen.nl/particulier/toetsingsinkomen/

Beste allemaal, als ondernemer (eenmanszaak) loop je vaak dingen mis als het om sociale zekerheden gaat. Nu vraag ik mij het volgende af omtrent de kinderopvangtoeslag: - heb je er als ondernemer (eenmanszaak of V.O.F.) recht op - klopt het echt dat er geen inkomensgrens is (stel je maakt 75K resultaat en je vrouw heeft 25K uit loondienst, krijg je dan terug wat iemand met een laag inkomen ook terug zou krijgen). Alvast dank !

Beste Joost, beste Rob, bedankt voor de info. Rob, bedoel je met legalizeren het laten waarmerken van het ID document. Joost, in het KvK formulier wordt gevraagd naar een burgerservicenummer. Heeft deze buitenlandse vennoot een BSN nodig ? Tot slot: moet deze buitenlandse vennoot zelf in persoon langskomen bij de KvK of kan hij iemand machtigen. Dank, DENO

Beste, is het mogelijk om een VOF aan te gaan met een niet EU-onderdaan die niet in Nederland woont maar in een Aziatisch land. Wie kan mij hierbij helpen danwel voorzien van leesvoer hieromtrent. Dank,!

Beste, hierbij mijn vraag: Kerst en Oud en nieuwjaarsdag weer voor de deur. Nu zijn dat verplichte vrije dagen. Het personeel hoeft niet te werken. Mijn vragen zijn echter: - wordt het loon doorbetaald (waarschijnlijk wel) - gaan de verplicht vrije dagen van de verlofdagen af? - heeft iemand een link naar verplichte vrije dagen Met name de tweede vraag vind ik interessant. Alvast dank, DENO

ik ga voor het eerste een onderneming van mij verkopen. betreft een b.v. waarin ik via mijn holding een 100% belang heb. prijs etc. is allemaal al besproken. Vragen die ik hierbij heb: - waar wordt de overnamesom doorgaans op overgemaakt ? Derdenrekening van de notaris ? - betaal ik VPB over de winst die ik maak of valt het onder de deel. vrijstelling nog tips waar ik mee rekening moet houden, ben onervaren op dit gebied. dank !

Het klinkt inderdaad te mooi om waar te zijn ! Ik heb van iemand vernomen die 60.000 zakelijke km's had op jaarbasis en derhalve 12K ten laste van de winst bracht. Een gemiddelde auto kost je ca. 6 a 7 K denk ik op jaarbasis inc. afschrijvingen, dan opteer ik ook voor die 12K. Is ook minder rompslomp met je km. registratie. Volgens mij worden er aan de kmdeclaratie minder harde eisen gesteld. Ik ken toevallig iemand die in deze situatie zit, en die had al een jaar een (marge)auto, en is die vervolgens dus voor 99.9% voor zn rijschool gaan gebruiken. Hij heeft em toen niet ingebracht in zn zaak omdat aantal km * 0.19 (11k oid) in 1 jaar al meer was dan de totale aanschafwaarde (+/- 10k). Het was voor hem voordeliger (meer kosten aftrekbaar) om de auto dus prive te houden en 19 cent af te trekken + 75% btw voordeel te pakken, dan deze op de zaak te zetten en afschrijvingen + verzekering + onderhoud (nihil) + benzine af te trekken als zakelijke kosten. Dan is het niet een hele slechte keuze om het zo te doen, toch?

beste Joost, moet er geen bate geboekt worden als de schuld aan de andere vennoot wordt kwijtgescholden ? Groet, Deno

Beste Joost, - banksaldo is 25 euro negatief - winstreserve is 75 euro negatief (wat bankkosten, geen opbrengsten) Er gebeurt vrijwel niets in . Andere vraag: er stond ook een boekhoudkundige schuld aan mijn ex-vennoot van 9.000 euro. omdat hij het oprichtingskapitaal weer had opgenomen (ik overigens ook). Het lijkt mij niet reeel om die 9.000 in de boeken te laten staan, hoe ga ik daar mee om ? Als we het afboeken hebben we opeens een bate van 9K ?!? Ben benieuwd naar je antwoord. Groet, Deno

Stel het volgende voor: - mijn Holding heeft een 50% belang in een vennootschap, dit belang is verkregen d.m.v. oprichting. - deze vennootschap is leeg. Geen resultaat. Deze vennootschap staat derhalve bij de holding in de boeken voor 9.000 euro - na een tijd koopt de holding de resterende 50% voor laten we zeggen 1 euro. Nu is de vraag: - hoe wordt de deelneming nu gewaardeerd in de administratie van de Holding. Voor 9.000 + 1 = 9.001 of voor 9.000 + 9000 euro (welke het totale geplaatste kapitaal betreft). - indien het laatste, hoe boek ik dan de transactie ? Dank !

hoe ik het heb geinterpreteerd: uit een km-registratie blijkt de verhouding prive kilometers t.o.v. zakelijke kilometers. Wanneer je geen km-registratie bijhoudt, maar louter de zakelijke km's opdschrijft. Is de verhouding onbekend. Achteraf is vaak niet na te gaan hoeveel km je gereden hebt in een jaar. Dus zonder kmregistratie, maar met kmdeclaratie, is de verhouding onbekend en mag je de 75% regel toepassen.

Beste allemaal, wij zijn verhuisd en ik wil graag relaties op de hoogte brengen per mail. Valt dit dan gelijk onder het spamverbod of kan ik mijn mail gerust sturen. Dank !

Kreeg vandaag een ´herinnering vennootschapsbelasting doen van schatting´ in de bus. Heb overal gezocht op de site van de belastingdienst, maar kom het schattingsformulier niet tegen. Heeft iemand enig iidee hoe ik dit alsnog kan insturen ? Ik dacht dat schatting niet verplicht was, derhalve niet ingestuurd. Alvast dank, DENO

odeon bedankt weer !. dus enerzijds willen ze dat je de deelneming fiscaal waardeert en anderzijds vragen ze naar de voordelen uit de deelneming. Terwijl dit laatste alleen relevant is om in te vullen als je in de aangifte de commerciele waarde ingeeft. Discrepant toch ? Of zie ik iets over het hoofd. Dank

beste odeon, dank voor je antwoord. ik zou het volgens de jurisprudentie willen doen. Dus dan boek ik fiscaal 18K voor de deelneming en commercieel 16.839. Wil ik mijn fiscale balans in evenwicht krijgen, dan moet ik dus het negatieve resultaat van de deelneming niet meenemen in de overige reserves (fiscaal). De overige reserves komen hierdoor op 1.800 euro. Mijn activa en passiva zijn hierdoor in evenwicht. Dit impliceert dus ook dat ik in de fiscale W&V het nevatieve resultaat van de deelneming niet meeneem. Wat er gebeurt, is dat ik fiscaal helemaal niets doe met het resultaat van de deelneming. Echter, nu is mijn vraag, in het aangifteprogramma wordt op een gegeven moment gevraagd wat de 'voordelen uit de deelneming' zijn. Wat moet ik hier invullen ? Dat gedeelte snap ik niet helemaal. Dank, DENO

Beste allemaal, ik heb een vraag over de VPB aangifte van mijn personal holding. De holding heeft in 2008 een deelneming opgericht met 18K startkapitaal. De deelneming heeft 1.161 euro verlies gemaakt. Derhalve heb ik in de boekhouding van de holding, de deelneming gemuteerd naar 16.839 (18.000 - 1.161). Nu zijn mijn vragen: 1. ) wat moet ik als commerciele waarde opgeven en wat als fiscale waarde van de deelneming in het aangifteprogramma. 2. ) neem ik het verlies van 1.161 fiscaal/commercieel mee in de overige reserves onder het eigen vermogen 3. ) moet ik het verlies van de deelneming fiscaal meenemen onder de overige bedrijfskosten (negatieve resultaten binnelandse deelnemingen) 4. ) moet ik het verlies ad. 1.161 invullen bij voordelen uit deelneming (onder het kopje deelneming in het programma) Graag hoor ik jullie reacties. Mijn dank is nu al groot.

dat klopt, maar als je niet de aandelen verkoopt maar gewoon een pand. M.a.w. je verkoopt een pand uit je vastgoedportefuille die je in de B.V. hebt, dan betaal je VPB over de boekwinst (er vanuitgaande dat je verder geen verliesgevende panden hebt). Als je dat pand in Privé had, dan hoef je je alleen nog zorgen te maken over die 1,2% andere vraag: Maakt het qua risico nog wat uit. Stel je hebt een onverwacht claim m.b.t. een pand die je in de B.V. hebt, dan loop je mi. ook over alle andere panden gevaar die je in die B.V. hebt zitten. Privé geldt denk ik het zelfde, krijg je daar ineens iets onverwachts, dan kan men ook je prive vermogen aanspreken. Klopt dit een beetje hoe ik het zie?

ik loop al enige tijd met de gedachte om te gaan beleggen in vastgoed. Maar een b.v. leek mij minder logisch. Een B.V. is dus pas interessant bij risicovolle projecten (kans op verlies) en waar je bijv. veel moet verbouwen (aftrekken kosten en evt. verrekenen BTW).

Hoi Joost, is enigzins te zeggen wanneer je actief OG beheeft? Ik had volgens mij wel eens gelezen dat je dan een groot aantal panden moet hebben (volgens mij zelfs meer dan 100). Klopt dat? Thanks

Ik vraag me af waarom veel vastgoedbeleggers/ handelaren werken vanuit een B.V. Het is toch veel voordeliger om panden in prive in BOX 3 te houden? In een B.V. heb je te maken met VPB en Dividendbelasting in Box 3 slechts 1,2 % renedementsheffing. En volgens mij mag je in Box 3 ook verbouwingskosten aftrekken. Ik hoor van jullie

Beste allemaal, wij kunnen een opdracht aannemen in Belgie. Het betreft tuinbouw op een aantal hectares. Het werk wordt per stuk afgerekend. Wij willen ons team gaan bemannen met ZZP-ers en eigen personeel. Deze zijn momenteel allemaal in NL gevestigd. Op de ZZP-ers maken wij per stukseenheid een marge. Ik kan me ook voorstellen dat wij op den duur personeel uit Belgie gaan werven of dat een aantal ZZP-ers/werknemers die nu in NL wonen, gaan verhuizen naar Belgie. Tegen wat voor risico's kunnen wij aanlopen (fiscaal, juridisch, arbeidsrechtelijk etc.). Een aantal vragen die ik al direct heb in dit kader: [*]kunnen Bulgaren die in NL als ZZP-er werken, zomaar aan de slag in Belgie? [*]mag men zomaar in Belgie werken, als in NL gevestigde ZZP-er of werknemer [*]waar moeten we rekening mee houden als we personeel uit Belgie werven [*]wat voor invloed heeft het als ZZP-ers zich in Belgie gaan vestigen, kunnen ze dan nog wel hun NL eenmanszaak houden? [*]voldoet een VAR verklaring als ik aan de Belgen factureer [*]zijn er bepaalde werktijden waar rekening gehouden moet worden [*]hoe zit het met arbeidsinspectie e.d. [*]overuren? [*]momenteel vallen wij onder de ABU CAO, blijft die gelden of moeten wij een Belgische CAO overnemen [*]etc. [*]etc. [*]etc. Graag laat ik mij informeren door jullie. Thanks!