Fredje110

Beste dames en heren, Onlangs heb ik een poging ondernomen om mijn spaarloon in een nieuw opgericht bedrijfje (LTD) te storten. De inspecteur van de Belastingdienst heeft ook een beschikking afgegeven. Nu verwacht mijn bank dat mijn ex-werkgever hiermee akkoord gaat. Ik heb echter geen relatie meer met dit bedrijf. De zakelijke rekening-courant bevindt zich bij dezelfde bank. In hoeverre is het correct dat de ex-werkgever akkoord moet gaan omdat in het verleden geen belastingen of sociale premies zijn betaald? De Belastingdienst heeft dit bestedingsdoel toch reeds ‘gezegend’? Uw advies zie ik met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Fredje

Beste Joost, Nogmaals bedankt voor uw zeer verhelderende toelichting. Kennelijk zijn de spelregels betreffende stamrechtovereenkomsten minder rigide dan ik aanvankelijk veronderstelde. Dit neemt niet weg dat men een dergelijke overeenkomst inderdaad beter door een materiedeskundige kan laat valideren om verassingen te voorkomen. Mijn eigen fiscale gemoedsrust is mij ook best iets waard… ;D Met vriendelijke groeten, Fredje

Dat geeft de burger moed! Dit zou dus ook impliceren dat ik in ‘op de effectenbeurs genoteerde waarden’ mag beleggen zonder dat dit expliciet in de stamrechtovereenkomst is genoemd (keuze voor U-rendement constructie). Hoewel het buiten de LTD beleggen (met geleend geld) ook zijn fiscale voordelen heeft (box3/VPB). Ik ben niet in staat om de jaarlijkse kosten (bijdrage K.v.K., onderhoud van de LTD, bank, accountant) van de LTD op basis van een percentage van 0.5% te dekken. De ‘afsluitprovisie’ van 5% is anderzijds voldoende om de stamrecht LTD op te richten. Staat de fiscus toe om het percentage te verhogen? Hoe kan ik op een solide manier bepalen in welke range zich een zakelijk rentepercentage mag bewegen? Ik zie uw verdere opmerkingen met grote belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Fredje

Hallo Joost, Hartelijk dank voor uw reactie. Goed, ik begrijp nu waarom mijn ex-werkgever deze stukken nodig heeft. Bestaat de mogelijkheid om zelf naar mijn regiokantoor van de Belastingdienst te stappen en de stukken te laten ‘zegenen’ (formele goedkeuring fiscus)? Ik wil morgen het formulier ‘opgaaf startende onderneming’ inleveren. Het is inderdaad zo dat ik de stamrechtovereenkomst als een soort verlengstuk of integraal onderdeel van het statuut (in mijn geval een standaard ‘Table A’) beschouw. Met het statuut kan ik werkelijk alle kanten op. Als ik de stamrechtcontext buiten beschouwing laat dan is mij duidelijk hoe ik diverse kosten in mindering kan brengen op het bedrijfsresultaat. Begrijp ik goed dat de modelovereenkomst (artikel 4) mij niet beperkt in het afsluiten van rekening courant overeenkomsten? Mooi dat de betaalde rente weer mijn eigen LTD ten goede zou komen. Er is hier sprake van ‘eenmalig kosten- en winstopslag’. Wat wordt hiermee bedoeld? De oprichtingskosten van de LTD? ??? Moet ik met de administratievergoeding van 0.5% de kosten van de LTD kunnen dekken? Nee, de ontslagvergoeding was meer een “bronzen” handdruk >;( Voor mij is deze stamrecht LTD niet meer dan een pot met geld voor mijn ouwe dag en zal ik mijn bedrijfsactiviteiten vanuit een andere juridische entiteit runnen. Met vriendelijke groet, Fredje

Beste dames en heren, Gisteren heb ik mijn stamrecht LTD (bedrijfsomschrijving: pensioen- en stamrechtvennootschap) bij onze Kamer van Koophandel kunnen registreren. Voorzien van de juiste documenten (zie http://www.kvk.nl/wettenenregels/110_Rechtsvormen/rechtsvormen/RegistratievaneenBritseLimited.asp) was dit ook verder geen probleem. De jaarlijkse bijdrage voor stamrechtvennootschappen (dus niet alleen BV’s of NV’s maar ook LTD’s) is met ingang van 1 januari 2008 verlaagt (54,-- Euro/jaar). Ik had gehoopt dat een driepartijenovereenkomst (tussen ex-werkgever, LTD en mij) in eerste instantie voldoende zou zijn om de ontslagvergoeding onbelast van mijn ex-werkgever te kunnen ontvangen. Nu begrijp ik van de Belastingdienst dat ik voor de storting van de vergoeding over een stamrechtovereenkomst met de LTD moet beschikken. De reden hiervoor is mij niet geheel duidelijk. Ik wil niet dat mijn ex-werkgever over een kopie van mijn stamrechtovereenkomst beschikt. Modelstamrechtovereenkomsten van de Belastingdienst zijn op de volgende site te vinden: http://www.belastingdienstpensioensite.nl/Begeleidende%20tekst%20modelstamrechtovereenkomsten%20Belastingdienst.htm Ongewijzigde modelovereenkomsten behoeven geen goedkeuring van de Belastingdienst (punt 3.2 handreiking modelstamrechtovereenkomsten). De modelstamrechtovereenkomst ‘uitgesteld ingaand stamrecht’ lijkt niet voldoende ruimte te bieden om met de LTD ook daadwerkelijk te kunnen ondernemen. In mijn situatie is dit acceptabel omdat ik mijn bedrijfsactiviteiten is een aparte vennootschap wil gaan onderbrengen. Het is voor mij wel belangrijk dat de stamrecht LTD financiële middelen beschikbaar kan stellen aan de vennootschap in vorm van een lening. Ook is het denkbaar dat ik geld van mijn LTD wil gaan lenen. Ik vraag mij af in hoeverre de volgende formulering voldoende ruimte hiervoor biedt. Ook zie ik het oprentingspercentage van 4% niet expliciet terugkomen in deze overeenkomst en weet ik niet hoe ik kosten voor de accountant, de bank of KvK kan verdisconteren. (Artikel 4:) het na aftrek van de eenmalige kosten- en winstopslag resterende bedrag van de schadeloosstelling zal door partij A op door partij B aan te geven wijze worden (her)belegd. De met de gekozen beleggingen behaalde netto rendementen worden toegevoegd aan het saldo van de beleggingen. Partij A zal de beleggingen zodanig administreren dat de beleggingen en de daarop te behalen netto rendementen duidelijk kenbaar en herleidbaar zijn. De beleggingen zullen bestaan uit aan een effectenbeurs genoteerde waarden, spaarrekeningen of deposito's bij een kredietinstelling dan wel een combinatie van deze beleggingsvormen. De waarde van de beleggingen wordt jaarlijks verminderd met een administratievergoeding voor Partij A. De administratievergoeding bedraagt 0,5% van de waarde van de beleggingen ultimo het jaar. Uw advies zie ik met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Fredje

Enkele weken geleden heb ik een Engelse Limited opgericht die ik als pensioen- en stamrechtvennootschap zal laten voortbestaan. Helaas duurt het enkele weken voordat ik de documenten heb ontvangen om de LTD bij de Nederlandse Kamer van Koophandel te kunnen inschrijven. Zonder Kamer van Koophandel registratie kan ik geen zakelijke bankrekening openen (om bijv. de ontslagvergoeding te laten storten) enzv. enzv. Natuurlijk heb ik grootse plannen ;D en duurt dit allemaal tamelijk lang. Hoe ongecompliceerd is het registreren van mijn LTD bij de Kamer van Koophandel? Ik hoop niet dat men al te bevreemd gaat opkijken als ik de stukken van het Companies House overhandig. Wat zijn uw ervaringen met een dergelijk traject? Het openen van een zakelijke rekening als LTD is bij een grote coöperatieve bank hier in de regio Leiden in ieder geval geen enkel probleem. Twee formulieren van de Engelse belastingdienst zijn belangrijk voor het activeren van de LTD: het "CT41G" en de "Dual Resident Company Questionnaire". Is het correct dat ik deze stukken pas aan “Inland Revenue” moet zenden nadat mijn vennootschap in Nederland volledig operationeel is? Dus na het begin van ‘company’s first accounting period” (CT41G – vraag 1). Uw commentaar of advies zie ik met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Fredje

Na vele maanden van mediation en twee rechtzaken is het dienstverband met mijn huidige werkgever ontbonden. Ik zal een ontslagvergoeding ontvangen die ik graag in een stamrecht BV zou willen storten. Advocaatkosten (kosten om je baan en daarmee inkomen te behouden!) terzake van arbeidsgeschillen zijn in dit fijne land voor werknemers niet aftrekbaar. Gezien het gegeven dat mijn advocaatkosten de afgelopen maanden zeer aanzienlijk waren vraag ik mij af of wellicht de mogelijk bestaat deze kosten via de BV in mindering op het bedrijfsresultaat te brengen. Uw advies stel ik bijzonder op prijs. Met vriendelijke groet, Fredje