henkh

De EU is een circus waarvan de directie bepaald heeft dat er alleen nog Clowns mogen optreden. ;D

Hans, Jou kennende zal je er als dit door gaat voor de volle 100% (en waarschijnlijk meer) voor gaan en als het niet onverwacht tegenzit er zeker een succes van (kunnen) maken. maar........ Ruim 1 miljoen, volledige financiering, 3 kapiteins op het schip ieder voor 333.333 of meer aan schuld is een zware last om mee te sjouwen. zeker gezien jouw leeftijd. Die niet zoveel verschilt van de mijne. Op de nieuwjaarsborrel hebben we het er nog over gehad, Onze leeftijd, langer werken, de tijd die we nog hebben om onze oude dag veilig te stellen, toch nog eerder stoppen dan 67 of ouder enz. 3 jaar geleden ben ik mijn bedrijf begonnen met 1000 euro en de insteek om geen nieuwe lasten meer op me te nemen. Wonderwel gaat het me prima af, bedrijf groeit, kan alles uit de lopende zaken bekostigen en ben zelfs al als een gek bezig voor mijn oude dag (die dankzij de voorgespiegelde maar nooit behaalde rendementen verder weg dan ooit is) te sparen en versneld af te lossen. Ook jij gaf toen aan serieus eens naar jouw oude dag te moeten kijken en dan wil je nu een verplichting van omvang aangaan voor een nieuwe droom. Mijn persoonlijke advies: NIET DOEN. Lukt het wel om het rond te krijgen maak er dan wat moois van maar zorg voor waterdichte afspraken. Dat van die 3 kapiteins heb ik in een ver verleden als eens aan de lijve ondervonden. edit: die boot is momenteel mijn droom: in 121 dagen de wereld rond. ;)

nee. :( Kunnen ze ook niet want ze lopen aan de leiband van alle andere lidstaten. onhandelbaar, onbeheersbaar en onbetaalbaar. vraag me af wat er zo lovenswaardig nog aan is.

Dat gaan we op 6 april bepalen ;D En als Brexit door gaat? Zou het zo maar kunnen dat er meer gaan volgen. Misschien geen eens zo'n slechte zaak. De EU is een speeltje van politici en rondpompen van geld in de vorm van subsidies. :P

TS is ondernemer voor de omzetbelasting, met de info die de BD op haar eigen site geeft ga ik er vanuit dat als hij meer dan 10% zakelijk rijdt in het lage MRB tarief valt. De BD past dat volgens eigen zeggen ook nog een automatisch toe. IMHO een simpele case: misschien heeft TS de vraag niet helder gesteld of toevallig de koffiejuffrouw getroffen bij de belastingtelefoon. ;D

Nog maar een keer de link dan? :( en als toetje: ;D

Zoals het in de simpele bewoordingen op de website van het UWV staat zou het moeten kunnen. Maar peter verwijst je niet voor niets naar het UWV. Antwoorden op een forum zal je nooit rechten aan kunnen ontlenen. Gewoon overleggen en vragen of ze het schriftelijk bevestigen. En of je ooit van tweede hands boeken kan leven? Als je € 25000 omzet wil hebben (en dat is nog geen winst) zal je met een marge van bijvoorbeeld 2,50 10000 boeken moeten verkopen of te wel zo'n 200 per week!! Of richt je je op collector items, eerste drukken of schaarse exemplaren? Heb je een ondernemingsplan?

Gewoon op de site van het UWV: Je zal alleen die 28 uur moeten kunnen aantonen en zorgen dat je tijdens je ww niet meer uren gaat ondernemen.

Vreemd: op de website van UWV lees ik toch duidelijk dat als je meer uren werkeloos wordt dan dat je gemiddeld in de voorafgaande 26 weken aan je eigen bedrijf besteed hebt gewoon voor de volle uren een uitkering krijgt! Misschien de vraag niet goed gesteld? Je zal dan voor die 32 uur wel sollicitatieplicht hebben. Alleen vind ik het ook vreemd dat je 28 uur aan je eigen bedrijf besteed maar al 2 jaar in de ziektewet zit. Zijn UWV en jouw werkgever daar van op de hoogte? Zo niet dan zal je waarschijnlijk toch kritische vragen gaan krijgen.

Nou moet ik zeggen dat ik eigenlijk nooit naar leden kijk of zoek anders dan in de lopende topics. Voor mijn handeltje is zo'n database al helemaal niks. ;D

Goed idee, maar ja aan de andere kant staat het wel leuk "Totaal aantal leden: 60564 Nieuwste lid:" ;D

Zou het inderdaad maar als verkooppraatje zien want verwachtingen zijn nog geen daadwerkelijke omzetten. En heeft het uiteraard geen enkele waarde voor het bepalen van de verkoopprijs of er moeten al contracten voor afgesloten zijn. En of een servicepunt van een pakketdienst in een speciaalzaak nu echt toegevoegde waarde is? Ik denk zelf dat uitbouwen van jouw specialiteit meer rendement op levert. Nogmaals iemand op zijn blauwe ogen geloven is in zaken geen optie zeker als er een forse investering tegen over staat. Dus gewoon inzage vragen in de jaren 2012 - 2014 en de voorlopige cijfers van 2015. En geef wat knaken uit aan een goede adviseur. Dat kan je snel een hoop ellende schelen.

De eigenaar wil de winkel aan jou verkopen dus moet hij met de billen bloot. Gewoon inzage vragen in de jaarstukken van de laatste 3 jaar en deze laten beoordelen door een deskundige. 60k is een aardig bedrag, zou je het moeten lenen dan is er waarschijnlijk niemand die dit wil financieren op basis van summiere gegevens. Zou je het dan zomaar willen doorschuiven omdat je toevallig zelf voorhanden hebt? En 180k omzet met 38% marge is leuk in jouw berekening maar stel dat het maar 150k wordt dan lig je aan de geeuwhonger met de vaste lasten in jouw exploitatiebegroting. (edit: en verder sluit ik me volledig aan bij de vragen van Prins Rachid ;))

Het zou een goede stap zijn als al het schoonmaakpersoneel bij schoonmaakbedrijven conform de cao betaald zou worden ongeacht of ze ingeleend of eigen personeel zijn. Maar zolang de mazen niet gedicht worden hebben we met dit stukje concurrentievervalsing te maken. :P Aan de andere kant heb je als klein bedrijf vaak lagere overheadkosten dus ook al werk je tegen een laag tarief kan je de concurrentie best wel aan gaan. En voor de rest sluit ik me aan bij de reactie van Harry, Er zijn ruim voldoende bedrijven waar kwaliteit boven prijs gaat. Kwestie van de juiste doelgroep zoeken. :)

Tja in de schoonmaak werken we 38 uur en gaan we bij 22 jaar al uit van volwassenen uurloon. 22 jaar en 40 uur per week minimumloon is idd € 7,48 En jeugd is nog goedkoper. :P Alleen heb ik daar slechte ervaringen mee dus die komen er bij mij niet meer in. ;D Schoonmaak cao is een prima cao waarmee mensen fatsoenlijk betaald worden in vergelijking met horeca en distributiecentra. Het probleem zit hem in de opdrachtgevers die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten.

Schoonmaakbedrijven zijn nagenoeg gebonden aan de CAO behoudens een paar hele kleine uitzonderingen. En worden door de "arbeidsinspectie" continue op de huid gezeten met controles. Met een basisloon van € 11,13 (januari 2016) kom je met 3 euro minder op 8,13 en dat is dan weer beduidend lager dan het minimum uurloon Broodje aap of sjoemelaars die zich zelf nog wel tegenkomen. ;D Instromend personeel kan je de eerste 12 maanden 85% (9,74) per uur betalen. Dan praat je over een verschil van € 1,39 Maar die moet je alles dan ook nog leren. :P

Je kan uiteraard altijd blijven trekken aan een dood paard maar je schiet er geen meter mee op. :P Soms moet je gewoon "realist" zijn: de stekker eruit, puin ruimen en als je er aan toe bent met iets nieuws beginnen. ;)

hmm. 2000 euro vind ik best wel meevallen. Betaal ik al jaren maar daar heb ik ook al 32 jaar de beste boekhouder van Nederland voor. ;D En bij 700-800 euro moet je vaak zelf alles inkloppen of doen ze maar een beperkt aantal facturen inboeken. En als je er zelf nog eens 20 uur mee bezig bent moet je die tijd ook in geld er bij rekenen. Dan wordt het verschil ineens minder spectaculair. Je kan wel stellen dat je dat in verloren tijd doet maar als ondernemer moet je gewoon altijd met ondernemen (en omzet) bezig zijn. ;)

Dus gewoon bijstand maar dan via de Bbz regeling. En dan is de vraag of je na een half jaar weer in staat bent om je eigen broek op te houden. Zo niet dan kan je beter nu de stekker er uit trekken en een gewone bijstandsuitkering aanvragen.

kostendelersnorm is eigenlijk een term waarbij meer mensen met een inkomen die niet direct elkaars fiscaal partner zijn mee bedoeld worden en waarbij die inkomsten meetellen voor de berekening van de hoogte. Dat gold eigenlijk al langer voor het toekennen van huurtoeslag. Als je een gezamenlijke huishouding voert omdat je een samenlevingscontract hebt dan worden de inkomsten van jouw partner van de bijstandsnorm afgetrokken. heeft jouw partner inkomsten? moet haast wel want zonder inkomsten kom je niet in de wsnp.

Bbz inkomensondersteuning is niet meer dan de bijstandsnorm en dat is beslist geen vetpot waarbij je geld op zijn kan zetten. Of is er ook een lening aangevraagd om het bedrijf te (her)financieren?

Inderdaad moet je uitkijken met Bbz: want als het wel toegekend wordt moet je het wel waarmaken anders zak je nog verder in de problemen. En de gemeente heeft het altijd gedaan. Hoewel dat relatief is zo ik uit eigen ervaring weet. Ooit bbz aangevraagd, afgewezen, bezwaar gemaakt en weer afgewezen. Het water stond me inmiddels zo aan de lippen dat ik de tent moest sluiten maar ditmaal was de gemeente wel genegen om de Bbz hiervoor in te zetten. ;) Achteraf gezien ben ik daar heel blij om geweest, de branche waar ik in 2006 in zat is door de technische ontwikkelingen geheel verdwenen. Jaren hard gewerkt en in 2013 met bootstrapping ;D opnieuw begonnen. oftewel met 1000 euri en geen bankkrediet meer. Heerlijk relaxed ondernemen, zouden meer mensen moeten doen. :) En ja een afwijzing voor de Bbz doet pijn maar soms is het geen eens zo erg en wordt je er alleen maar sterker van.

3x 20k in de IB sfeer? Dan moet je in die 3 jaar toch aardige inkomsten gehad hebben. Of je moet het verwarren met af te dragen loonheffingen of btw van een ton omzet zonder enige vooraftrek. :P Misschien toch maar eens het gesprek aan gaan met een fiscalist. ;)

Je geeft zelf aan dat je een samenlevingscontract hebt. (met uitsluitingen dus waarschijnlijk via notaris gemaakt en niet zelf in elkaar geknutseld) Dan ben je volgens BD, Juridisch loket en vele andere sites gewoon elkaar fiscaal partner. Alleen als je dit in 2015 hebt geregeld kan je kiezen voor hele jaar fiscaal partner of vanaf datum contract. De gemeente ziet jullie als stel dus kom je in aanmerking voor de bijbehorende norm. De gemeente kan jou wel BBZ toekennen maar de bedragen voor levensonderhoud worden over de partners verdeeld. En ik denk dat daar de schoen wringt. Als blijkt dat de BBZ voor levensonderhoud ten onrechte is verleend (omdat er bijvoorbeeld inkomsten verrekend moeten worden) dan wordt de gemeente schuldeiser van jouw partner in de wnsp en die zit daar dus niet op te wachten. iets met "achter aan sluiten", een "kale kip" of erger de wsnp wordt ingetrokken omdat er nieuwe schulden zijn ontstaan. Misschien dat Danny zijn licht er eens op kan laten schijnen. HL lid met ruime ervaring in BBZ. ;)

Nou nog maar een keertje dan!! :-\ En ik neem aan dat je ook een website wil? :P