ALH

Hallo, Ik zit even met wat moeilijke keuzes. De situatie is als volgt. - Ik heb ruim 4 jaar geleden een idee bedacht en uitgewerkt op papier. - Dit idee heb ik ruim een jaar geleden "leven in geblazen" door samen met een club freelancers het idee verder uit te werken naar een concreet concept. - Deze freelancers hebben in hun vrije uren aan het concept gewerkt in ruil voor een achtergestelde betaling uit winst + een bonus ter compensatie. - Er zijn door alle freelancers ruim 750 uur geïnvesteerd, wat ongeveer een investering van zo'n ruim 50K betreft. - Nu een jaar later staat er een minimum viable product, ofwel het concept is concreet een versie 1.0 van een website geworden welke binnenkort gelanceerd kan worden. - Ik ben dus "founder" en heb het hele proces aangestuurd en ben eindverantwoordelijk voor alle zaken. - We zijn nog geen BV of andere entiteit - Met de freelancers staan afspraken op papier, eigendomsrechten liggen bij mij en worden straks in de nieuw op te richten BV ingebracht. Nu als volgt.. Ik heb te maken met wat gezondheidsproblemen. Om die reden lijkt het mij verstandig om naast mij een compagnon aan te trekken om de continuïteit van het (as) bedrijf te kunnen waarborgen. Het bedrijf heeft (op papier dan wel, maar ook gerelateerd aan benchmarks en gesprekken met potentiële partners/investeerders/kopers) de mogelijkheid om te groeien naar een miljoenenbedrijf met internationale potentie. Ik heb iemand gevonden waar ik een goed gevoel bij heb. Nu moet ik alleen met die persoon verdere afspraken gaan maken omtrent aandelenverdeling, hoe participeert deze persoon (gewoon aandelen of inkopen?), welke BV structuur (samen in de werkmaatschappij, of gezamenlijk een bestuur BV boven de werkmaatschappij met beide een belang), managementfee/salaris afspraken, enz enz. Wat is redelijk? Wat zouden jullie adviseren? Waar moet ik op letten? Ik verneem heel graag. Bedankt!

Factoren geen optie? www.ifnfinance.nl

Investeerders weten dat er geld bij moet. Ik wil dat op mij nemen, alleen leek mij het handig om direct mijn deel storting als onderhandeling te gebruiken dat zij ook nog een gelijk deel meedoen zodat er weer een groter potje is. Heeft te maken dat er nu minder geld in bedrijf is gegaan dan in 1e instantie bedoeling was...

Ja, begrijp de nieuwsgierigheid maar vind het prettig om anoniem te blijven zodat ik in alle openheid de vragen kan stellen zonder mij te hoeven druk maken of er eventueel investeerders of andere partijen meelezen. Hopelijk heb je/hebben jullie begrip voor die keuze! Groet.

NOg even ter aanvulling, deal is op laatste moment veranderd en ik ben er beter uitgekomen dan ik ooit had kunnen denken. Nogmaals dank voor jullie input!

Investeerders zijn ingestapt op basis van aandelen nominaal + achtergestelde lening. Tegen nominale inbreng hebben zij hun percentage aandelen gekocht en het benodigde bedrag dus als achtergestelde lening aan de BV verstrekt. Nu is er weer geld nodig (totaal zo'n 50K) en wil ik graag zelf bijstorten en hen voor een gelijk deel ook laten bijstorten. (50/50). Alleen aandeelverhouding is niet 50/50 aangezien ik groter belang in bedrijf heb. Kan ik hen (zijn met z'n 3-en) op deze wijze interesseren voor een bijstorting zonder dat ik weer aandelen moet afstaan/verkopen? te? DUs puur alleen als bijstorting op basis van een (achtergestelde) lening aan de BV? Of moet ik op basis van mijn aandelenpercentage de storting doen en zij op basis van hun % belang? (dus niet 50/50 maar bijv 70/30?). Ik hoor graag wat jullie hiervan vinden. Groet.

Allen, Dank voor jullie input, erg blij mee en heeft mij zeker geholpen in het maken van mijn keuzes. Inmiddels zijn we tot een deal gekomen waar ik een goed gevoel bij heb. Opties om aandelen terug te kopen tegen een vooraf gesproken bedrag en een bonus bij succes ivv aandelen + zeggenschap goed vastgelegd in overeenkomst. Groet!

Dag Ties, Fijn dat je het een leuke case vindt :) Ik kan je/jullie hulp hier goed gebruiken. Wat betreft de managementfee is dit nog zonder de onkostenvergoeding die hier nog bovenop dient te komen, dus dat scheelt. In beginfase vind ik het zo ok, maar zodra de toko begint te lopen dan wil ik daar uiteraard ook beter voor beloond worden. Ik heb absoluut een heleboel aan je/jullie feedback en denk dat ik vooral op mijn gevoel af moet gaan. In het diepe springen is altijd spannend en je weet nooit wat er gaat gebeuren. Toch denk ik dat ik voor een ja ga... Nog 1 nachtje slapen...

Dankjewel, daar heb je helemaal gelijk in. De toegevoegde waarde qua kennis, netwerk van deze investeerders is wel heel groot. Ze zijn ook bereid om actief in de operatie mee te denken en te doen. Ik ben zelf nog jong (28) dus vind dit ook wel een belangrijk punt om mee te nemen in de overweging.

Wat betreft ontslag.. Er wordt een blokkeringsregeling of iets in die richting opgenomen dat dit niet zomaar kan. Ook worden er afspraken gemaakt m.b.t. zeggenschap middels een prioriteitsaandeel of via statuten e.d. De geletterde aandelen kan ik niet meer voorstellen omdat ze niet meer willen onderhandelen.. :(

Dat heb ik ook geprobeerd, maar in principe is dit bedrag wel nodig en moet ik dan alsnog met hen of andere investeerders in onderhandeling....

Dankjewel voor je reactie. Wat betreft managementfee vind ik dit voorlopig nog prima. Ik vind het zonde om geld uit het bedrijf te trekken tbv levensonderhoud (alleen noodzakelijke) maar op langere termijn vind ik natuurlijk wel dat mijn arbeid meer mag worden beloond. De zeggenschap wordt ook geregeld middels een prioriteitsaandeel of middels een overeenkomst. Dus volgens mij komt dat ook wel goed. Ik neem je reactie mee in mijn overweging.

Beste allemaal, Ik heb jullie hulp nodig bij het volgende. Op dit moment ben ik in gesprek met 3 investeerders die vanuit 1 (nieuw op te richten) BV willen participeren in het door mij bedachte online concept. Dit concept is al ver uitgewerkt maar om het online te krijgen is er een financiering nodig van 300.000 EU. De investeerders zijn bereid dit te investeren maar willen 75% van de aandelen. Mijn aandeel % wordt dus 25% terwijl ik in totaal al zo'n 50K reeds heb geinvesteerd (in o.a. vormgeving, uitwerkingen/ontwerpen, netwerk en toezeggingen, onderzoek, operationele kosten) Overige zaken die nog zijn besproken: managementfee van 40K waarvan 20K wordt uitgekeerd en overige 20K achtergesteld optie om t/m 2012 10% van de aandelen te kopen tegen huidige waardering (1% = 4000 + jaarlijkse rente van 8%) Als er meer geld wordt gestort zal naar rato meer moeten worden betaald voor die 10%. (indien er in totaal 800.000 is gestort moet ik voor 10% 80K betalen + rente per jaar) Een bonus van 10% over de waarde van het bedrijf bij verkoop indien het bedrijf wordt verkocht voor XX miljoen of meer (wil dit liever privé houden). Mijn angst zit hem in de toekomst. Stel dat de website aanslaat kan het betekenen dat er veel geld bij moet om de groei van de website en alle aanverwante diensten te kunnen financieren. Investeerders willen dat ik of bij hen leen naar rato of dat ik t.z.t. ga verwateren indien er meer geld nodig is en ik niet wil lenen of op andere manier kan mee-investeren. Uiteraard zullen we in de eerste instantie proberen om via een banklening (op naam vh bedrijf) dit op te kunnen vangen. Ik heb een aantal dagen om dit te laten bezinken en ja of nee hierop te antwoorden. Onderhandeling is niet (meer) mogelijk. Moet ik hierop ingaan? Of is dit een scenario waarbij de investeerders verkeerde intenties hebben? P.S. Ze willen niet werken middels een achtergestelde lening, dit heb ik reeds voorgesteld.

Wanneer ik doorga met de ideeën, dan wil ik hem best compenseren in de toekomst. Maar niet op dit moment. Ik ben bang dat hij gaat eisen dat ik hem nu moet compenseren en dat lukt me nu niet. Het is overigens nog maar de vraag of ik doorga met de ideeën, want daarvoor is allereerst een investering nodig.

Dank voor je reactie, Er is alleen een zeer simpel VOF contract. Er staan geen afspraken in over beeindiging e.d. Wat betreft failiisement, dat is ook niet mijn intentie. Ik wil de boel netjes afsluiten voor elke partij. Alleen ik heb geen geld om mijn voormalig compagnon uit te kopen en dit is wel zijn wens. Hoe moet ik hier mee omgaan?

Ik heb op dit moment samen met partner een VOF. Beide hebben we evenveel geld in het bedrijf gestoken. De tijdsinvestering is aan mijn kant groter. Ik ben de founder van het bedrijf en heb een concept ontwikkeld wat we gezamenlijk op de markt wilde gaan zetten. Het concept is nog niet gelanceerd. Daarom zijn er nog geen winsten, is er geen omzet en zijn er lichte schulden in de VOF. (10.000 EU), naast dat we zelf in totaal zo'n 100K hebben geinvesteerd. Mijn compagnon wil eruit stappen en heeft mij dat officieel per brief bevestigd. Hij ziet de samenwerking met mij niet meer zitten. Ik wil de VOF opheffen en desnoods failliet laten verklaren. Ik wil alle ideeën die ik heb ontwikkeld meenemen en inbrengen in mijn personal holding. Mijn compagnon vind dat hij recht heeft op deze ideeën aangezien hij ook mede daarin heeft geinvesteerd. Het intelectueel eigendom ligt bij mij. Mijn voormalig compagnon wil dat ik hem "uitkoop" en wil gecompenseerd worden. (reiskosten, investering in geld en tijd) Of hij wil zelf doorgaan met mijn ideeën onder een nieuwe BV en met investeerders. Ik wil de VOF failliet laten verklaren en al mijn ideeën onder mijn personal holding onder brengen. Ik wil niet dat mijn compagnon nog ergens aanspraak op maakt. We nemen beide onze investeringen als verlies en gaan ieder ons weegs. Wat adviseren jullie mij?