rlammers2

In de regeling staat cataloguswaarde (die nuance was me ontgaan). De andere punten die je noemt ken ik niet. Ik zie ze in ieder geval niet in de tekst van deze wijziging staan dus er zijn in ieder geval geen bewuste wijzigingen in die regeling doorgevoerd (of het viavia toch invloed heeft kan ik niet inschatten). Ik heb de tekst van de staatcourant geupload. Wijziging_BTWbijtelling_1_juli_2011_stcrt-2011-11754.pdf

M.i.v. 1-7-2011 is de BTW-bijtelling veranderd naar: - forfaittair 2,7% over aanschafcataloguswaarde incl BPM en BTW of - naar rato van de privékilometers waarbij woon-werk-kilometers als privé tellen (Bron: staatscourant nr.11754) Nu rij ik dagelijks als vennoot in een VOF ca 200 kilometer voor een interimopdracht die al een half jaar loopt en waarschijnlijk nog wel wat langer. Is dit nu woon-werk-verkeer voor de BTW of valt dat onder "Voor zover u de auto gebruikt voor belaste omzet kunt u deze btw aftrekken als voorbelasting."? Mij lijkt het laatste logisch maar belasting is zelden logisch. Heeft iemand ervaring met de BTW-verrekening privékilometers in dit soort situaties (anders dan 12% over de bijtelling wat de forfaittaire regeling was)?

Nooit aan gedacht dat je een auto ook negatief op de balans kan zetten maar dit is wel zo logisch. Hoeft die nog te ontvangen factuur ook niet op de balans. Bedankt.

Volgens de belastingdienst mag het toch echt wel. Zie ook: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=33007;start=msg306780#msg306780 Blijft natuurlijk de vraag: leuk dat het mag van de belastingdienst, maar hoe boek ik dat nu?

Ik heb net een 14%-auto gekocht op naam van de onderneming. Ik ga daarvoor gebruik maken van de KIA en de VAMIL-versnelde afschrijvingsregeling. Dat betekent dat ik dit jaar de KIA kan toepassen plus 50% kan afschrijven. Vervolgens kan ik in 2011 nog eens 50% afschrijven en bij inruil de restwaarde als boekwinst opvoeren of in 2011 50%-verwachte restwaarde afschrijven (daar verschillen de meningen over, officieel is het de laatste methode, in de praktijk schijnt de 1e methode gebruikt te worden en heeft de BD daar geen problemen mee). Mijn vraag is hoe ik dit in de boekhouding verwerk. De verplichting is aangegaan dus ik kan gaan afschrijven. De auto is echter nog niet geleverd en staat dus ook niet op mijn balans. Waar schrijf ik dan op af? Is het volgende correct? Verwerking aangaan verplichting 2010 Nog te leveren auto (100% bedrag ex BTW) Aan Te ontvangen facturen (100% bedrag ex BTW) Verwerking afschrijving 2010 Afschrijving (50% bedrag ex BTW) aan Nog te leveren auto (50% bedrag ex BTW) Verwerking levering en betaling 2011 Auto (50% bedrag ex BTW) Aan Nog te leveren auto (50% bedrag ex BTW) Te ontvangen facturen (100% bedrag ex BTW) BTW (19% bedrag ex BTW) Aan giro (100% bedrag incl BTW) Verwerking afschrijving 2011 Afschrijving (50% bedrag ex BTW) aan Auto (50% bedrag ex BTW) Restwaarde 201x Opbrengst Auto 119% x xxxx Aan bijzonder resultaat xxxx Aan BTW 19% x xxxx

In het voorbeeld dat de belastingdienst geeft is de OR wel van invloed op de ZA. Zie: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_kosten/ondernemen_kosten-22.html#P247_20034 (excuses voor het omhoogschoppen, maar deze thread komt hoog in google voorbij als je zoekt op de combinatie for/za, vandaar toch maar een reactie op deze thread)