JeffreyNL

Senior
  • Aantal berichten

    66
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door JeffreyNL

  1. Hoi Hieronder het antwoord op je vragen: - ik weet dat je niet teveel de zoekwoorden moet hanteren op je homepage maar ook niet te weinig. Wanneer is het goed en wanneer niet? kan iemand hier iets zinnigs over zeggen? Aangeraden wordt om ongeveer 7% van de tekst uit het zoekwoord te laten bestaan. - Op mijn site link ik zoveel mogelijk door naar de meest belangrijke pagina's van mijn site. Gaat dit nu goed?? kijkende naar mijn site. Wanneer je hiermee het menu en het submenu bedoeld gaat het goed. - Externe links. Ik ben druk in de weer en gaat vrij aardig, het verkrijgen van links van er toe doende sites (dus op gebied van kinderkleding etc.). Wat ik me nu ineens afvraag, is het nog van belang of ik een link bij mijn linkpartners plaats als tekstlink of als banner? ziet Google een banner niet als foto en telt zo'n link dan dus niet mee voor je ranking? met andere woorden, kan ik niet beter tekstlinks opnemen ipv banners? Het beste kan je tekstlinks plaatsen met de zoekwoorden verwerkt in je anchor tekst. Dus niet alleen je domeinnaam als linknaam opgeven, maar de zoekwoorden er in verwerkt. Uiteraard kan je ook banners plaatsen, daar kun je dan de zoekwoorden in de alt tekst van de banner plaatsen. Echter moet je wel proberen zoveel mogelijk links op andere websites te plaatsen en zo min mogelijk links weg te geven. Wat je zou kunnen doen is controleren waar jou grote concurrenten links hebben geplaatst, jij kan dan op diezelfde websites links plaatsen. Verder hoor ik graag wat jullie van mijn website vinden en of jullie nog tips hebben! erg welkom.... De zoekwoorden waar je op gevonden wilt worden moeten wat meer in de tekst verwerkt worden, dit gebeurd nu nog vrij weinig. De code (al een aantal keer genoemd hierboven, maar toch nog even mijn reactie): Tevens is de code van je website erg slordig. Het is opgebouwd met tabellen en dat is niet meer van deze tijd. Tevens staan er echt ontiegelijk veel fouten in de code van je website en dat kan nadelige gevolgen hebben voor de vindbaarheid. Wanneer ik jou code valideer kom ik bijna 2300 fouten tegen, zie: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.feelsgood4kids.nl%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0. Daar moet je echt wat aan doen. Wat belangrijk is van een goede HTML code is een semantische opbouw. Bij een goede semantische opbouw staat je inhoud zo hoog mogelijk in de HTML code en dat is onmogelijk met tabellen.
  2. Hoi, Dat is grappig, volgens mij heb jij een keer een offerte aangevraagd bij mijn collega. Je website heeft een goede structuur. Menu met submenu is heel eenvoudig in gebruik. Of je teksten goed zijn durf ik niet te zeggen, daar ben ik geen ster in. In vind alleen wel de header iets te druk, het leid voor me gevoel iets te veel af van de tekst. Misschien kan je de header 3 sec. laten bewegen en daarna stil laten staan. Zo kan de gebruiker zich beter op de inhoud concentreren. Om je zoekwoord dichtheid iets dichter te maken, raad ik aan je bedrijfsnaam bij de achterliggende pagina's uit je title tag te halen. De code van je website ziet er goed uit, ik kan zien dat er iemand met verstand van webdesign aan gewerkt heeft. Ik zie wel dat er wat onderdelen in het menu zijn uitgelijnd met spaties, dat is niet de meest nette oplossing maar als dat het enige is.
  3. Hoi, De achtergrond is nog steeds 100x te druk. De achtergrond valt meer op dan de website zelf en dat mag natuurlijk nooit. Hieronder een snel lijstje van hoe je de website kan verbeteren: 1. Achtergrond opaciteit op 3% zetten. 2. Menu naar de linker kant verplaatsen. Gebruikers verwachten het hoofdmenu niet aan de rechterkant, het hoofdmenu hoort altijd bovenaan of aan de linker kant. 3. Je hebt nu een scrollbar midden in je website zitten. Dit is irritant, je kan beter gewoon je hele website mee laten rekken met de content zodat de scrollbar aan de rechterzijde van het scherm gebruikt kan worden. Je website is nu absoluut slecht op lage resoluties te bekijken. 4. Wanneer je een vergroting van een foto bekijkt (via de foto's aan de rechterzijde bijv op de pag. voor de ballerina's, dus niet de thumb bovenaan), kan je niet terug naar de vorige pagina. Tevens heb ik het gevoel dat ik andere info krijg dan een vergroting van de foto. 5. Je in de winkelwagen plaatsen knop is te onduidelijk. Sommige bezoekers gaan deze knop niet zien. 6. Het bestelproces moet je echt optimaliseren. Misschien moet je is een wat meer ervaren webdesigner naar je website laten kijken en deze laten optimaliseren. De code is niet optimaal en dat zal ten koste gaan van je vindbaarheid in de zoekmachines. Tevens is de indeling van veel pagina's niet goed. Ik moet bijvoorbeeld scollen op je winkelwagen pagina (ik gebruik een 27" imac). Ik moet wel zeggen dat ik het ontwerp van je logo en van de schoenen op de achtergrond wel netjes vind. Sorry als ik misschien wat negatief overkom, maar ik denk dat je nu in ieder geval wel verder kunt.
  4. Nette site, als ik hem open heb ik gelijk het gevoel dat er goed aandacht aan besteed is. Wanneer ik je code bekijk is deze niet zo netjes, ik zie dat deze niet helemaal SEO is. Er staat o.a. veel javascriptcode in de bron en dat kan je beter in externe bestanden plaatsen. Zoekmachines hebben niet veel aan deze code. Ook is de website niet volgens de W3C richtlijnen ontwikkeld. Bekijk bijvoorbeeld is de volgende URL: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.deathfreshclothing.nl%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0.
  5. Hoi, Over het algemeen valt 10 euro aan import kosten nog wel mee. Wanneer je een Chinees hebt die hier licenties voor heeft, is dit acceptabel. Vaak hoor je dat een Chinees geen licenties heeft om dit soort producten te leveren en dan kan het zo voorkomen dat je pakketten ingenomen worden door de douane.
  6. Het merendeel van de incorrecte opmaak code zit inderdaad in het middenstuk. Maar buiten het middenstuk gaat het ook niet helemaal goed.
  7. Ik denk niet dat de TS hier verder mee kan. De site is OSCommerce en dat is DUS nog steeds met tabellen. Je kunt met OSCommerce wel degelijk sites bouwen waar Google verliefd op is. Je moet alleen weten hoe dat werkt. Als je hierboven nou een opmerking leest dat de TS liever werkt in Word dan die 'pagina's met tekst'. Op welk niveau moet de TS dan geholpen worden? Ik gok dat de TS niet eens weet wat inline CSS is of wat H1 tags zijn... Ik geef toe dat ik het ook moeiijk vind om hier in te adviseren. I've been there, done that, maar dan over een periode van vijf jaar. Dat tik je niet even weg in een opmerking in een topic over 'mijn website'. Alle opmerkingen in dit topic zijn zeer goed bedoeld, maar de technische zijn net even een stappie te hoog vrees ik. De TS is meer gebaat bij een kundig persoon die qua techniek de website even een paar stappen verder helpt. Ja je hebt gelijk, maar ik denk ik meld het maar even. Vaak houden website ontwikkelaars er onvoldoende rekening mee. Wanneer dit doorgegeven wordt aan de website ontwikkelaar kan hij of zij mogelijk wat aanpassingen maken.
  8. Zo'n keuze is vrij eenvoudig te maken. Wanneer je een webshop wilt laten maken waar je standaard producten op aan wilt bieden, kan je een opensource pakket gebruiken. Wil je een webshop maken waarbij de gebruiker bijvoorbeeld zelf zijn product samen kan stellen, dan zal een standaard webshop niet voldoen. Vaak is het sowieso verstandiger om een webshop te laten maken en er niet zelf een op te zetten. Wanneer je een webshop door een professional laat maken kan hij of zij je adviseren. Als je er zelf een ontwikkeld dan doe je waarschijnlijk maar wat en moet je zelf nog experimenteren of het geen dat je probeert werkt. Een professional heeft dit soort werkzaamheden vaak al voor je gedaan.
  9. Beste Rens, Als je verschillende doelgroepen wilt benaderen raad ik aan om voor elke dienst een aparte website op te zetten. Je moet de verschillende doelgroepen namelijk op verschillende manieren aanspreken en dat is lastig met een website. Wat je eventueel ook kan doen is een website opzetten en deze onderverdelen in een aantal subwebsites. Je kan de gebruiker dan de mogelijkheid geven te switchen tussen de verschillende websites. Het voordeel hiervan is dat je de subwebsites aan subdomeinen kan koppelen en je dus niet voor elke website een domeinnaam hoeft te verzinnen.
  10. Hoi, Het ziet er over het algemeen wel netjes uit. Strak ontwerp, niet helemaal mijn smaak maar prima. Wat ik anders zou doen: 1. Ik vind je producten menu op een aparte plaats staan (rechts onder) dat verwacht niemand. 2. Wanneer ik op een pagina klik boven in het menu verdwijnt het hele submenu met producten, dit zorgt ervoor dat wanneer een bezoeker binnenkomt op zo'n informatieve pagina hij of zij niet gelijk door heeft dat hij of zij zich op een webwinkel bevindt. 3. De code van de website is totaal niet zoekmachine vriendelijk, de URL's ook niet. Veel JS in de code, dat slikken zoekmachines niet. 4. Meta description tag is niet goed gevuld op de pagina's waar ik keek. 5. Header rustiger laten animeren, het leid voor me gevoel te veel af. Wat is goed: 1. kruimelpad, op een logische plaats 2. Duidelijke pagina's (categorieën en producten) door niet te veel tekst.
  11. Dit kan je oplossen door het vak waar de tekst in staat geen vaste hoogte mee te geven. Ik vermoed dat jullie nu in de css een vaste hoogte hebben mee gegeven met overflow: scroll of auto; Wanneer je dat weg haalt, zal het tekstvak mee rekken aan de hoeveelheid tekst.
  12. Hoi, Ik zal me bij deze reactie alleen beperken tot de uitstraling en de werking daarvan, de techniek laat ik achterwegen. De look and feel van de website is prima en de afwerking is ook goed. Als ik op deze website terecht kom heb ik direct het gevoel dat er goed aandacht aan is besteed en dat is goed! Echter heb ik wel een opmerking. Je gebruikt op veel pagina's een scrollbar midden in je website. Mensen met een lagere resolutie krijgen hierdoor twee scrollbars op het scherm. Dit verlaagd de gebruiksvriendelijkheid aanzienlijk. Wat ik zelf wel minder vind aan deze website is dat je overal netjes ronde hoeken gebruikt, behalve bij de selectbox rechts onder. Wellicht is deze ook met ronde hoeken op te maken. Maar ja dat is natuurlijk muggenziften. Voor de rest niks op aan te merken.
  13. Ik zie dat je op de homepage zoektermen hebt verwerkt. Maak van deze zoektermen koppelingen naar andere pagina's die specifiek voor deze zoektermen zijn aangemaakt. Wanneer je dan ongeveer 7% van de inhoud van deze pagina's uit het zoekterm laat bestaan, zal deze pagina goed gevonden gaan worden door zoekmachines. De code van je website is totaal niet netjes. H1 tags staan niet goed en zijn niet goed opgemaakt. Ze zijn opgemaakt met inline CSS en dat moet je zien te voorkomen. Daar zijn de aparte CSS bestanden voor. Ook zie ik javascript in de code, daar zijn zoekmachines ook niet blij mee. Wat ik ook zie, is dat de website is opgebouwd met tabellen. Het HTML attribuut Table is niet ontwikkeld om websites mee op te maken, hierdoor gaan zoekmachines ook wat minder happig op je website zijn. Tevens kan je op elke pagina de bedrijfsnaam uit je title halen, dit voegt niks toe voor de gebruiker en voor zoekmachines is dat al totaal onhandig. Ook kan je voor elke pagina een unieke metadescription toevoegen. Deze meta tag is ook belangrijk voor zoekmachines namelijk. Ik hoop dat je zo weer iets verder kunt.
  14. Ik denk dat je het beste kan werken aan goede zoekmachine optimalisatie. Voor elke type website die je aanbied kan je bijvoorbeeld een landingspagina aanmaken om zo mensen die naar jullie zoeken te bereiken. Hoe dan ook, denk ik dat dit een vraag is waar elk bedrijf wel tegen aan loopt. Elk bedrijf wilt meer klanten omdat elk bedrijf er nooit genoeg heeft. Ik ken het probleem ;)
  15. Als ik jou was zou ik het idee ombouwen. Waarom maak je er niet een tool van waarmee verschillende bedrijven hun linkbuilding bij kunnen houden. Het zou mooi zijn als ik een overzicht zou hebben van alle websites waar ik een link geplaatst heb en van websites die ook echt naar mij linken. Vervolgens zou het ook toegevoegde waarde hebben wanneer bedrijven die aangemeld zijn, online een linkruil aan kunnen vragen bij andere bedrijven. De domeinnaam dekt de lading voor dit idee in ieder geval goed. Hoe je het nu opgezet hebt heeft het voor veel bedrijven qua SEO totaal geen nut om een link te plaatsen. Je plaatst namelijk geen directe links van websites op de homepage. Alles verloopt via een tussen pagina. Deze pagina's zullen nooit een hoge pagerank behalen. Ook raad ik aan de website te plaatsen op een snellere webserver. Het functioneert bij mij namelijk niet snel genoeg.
  16. Hoi Jan Willem, Ons bedrijf heeft een hostingtak waarvoor wij een soortgelijk facturatie pakket wouden hebben. Hiervoor hebben wij enige tijd geleden onderzoek gedaan waarna een pakket wellicht voor u als interessant naar boven kwamen. Het pakket heet: Harvest.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.