SMeihuizen

:-[ Rekenfoutje, dank voor de toelichting. volgens mij ben ik er nu uit. Is inderdaad eigenlijk niet heel ingewikkeld, maar je moet wel de goede getallen gebruiken. Ik bleef die cashpositie verkeerd berekenen.

Dank voor de snelle reactie. Als eenvoudig rekenvoorbeeld dan: 2009: Cashpositie 1-1-2009: 10 Omzet 2009: 100 Kosten: 20 Privé onttrekkingen: 40 Facturen uit 2009 die pas in 2010 betaald worden: 10 Cashpositie 31-12-2009: 50 Bij de aangifte is dan winst 2009: 100 (omzet) -20 (kosten)= 80 En het saldo fiscale winstberekening: 40 (Privé onttrekkingen) + 40 (verschil saldo 1-1 en 31-12) = 80 Stel dat 2010 exact hetzelfde beeld laat zien, maar alle facturen worden wel binnen dit jaar betaald, dan wordt dat: Cashpositie 1-1-2010: 50 Omzet 2010: 100 Kosten: 20 Nog binnen aan betalingen 2009: 10 Privé onttrekkingen : 40 Cashpositie 31-12-2010: 100 dan wordt de winst 100-20 = 80 Het saldo fiscale winstberekening gaat dan echter mis: 40 + 50 = 90. Dan moet ik dus 10 als 'kosten' opnemen (nl. afboeking debiteuren)?

Volgens mij is dit vrij eenvoudig, maar ik wil graag 100% zekerheid. Enkele facturen over 2009 zijn door mijn klanten pas in 2010 betaald; logisch. Echter, deze zijn nu al lang binnen op het moment dat ik aangifte doe. Toch moet ik ze, als ik de aangifte juist volg, als overlopend posten boeken (althans, zo lijkt het). Dit doordat ik mijn liquide middelen op moet geven en die waren op 31-12 vanzelfsprekend lager omdat deze facturen nog niet binnen waren. De vraag is dus of dit klopt. Moet ik dan ook mijn winst aanpassen (of tellen de facturen dan wel weer als slaande op 2009) of tellen ze daarvoor wil wel mee?

Dank aan allen voor de heldere reacties; kan ik het weekend lekker besteden aan het afronden en sluiten van mijn boekhouding en aangifte. :-) Marjan: leuk bedrijfje heb je!

Ik geloof dat het kwartje is gevallen. Concreet betekent dat dus dat ik mijn IB 2008 (die ik met mijn zakelijke rekening heb betaald) als privé onttrekking op mijn aangifte IB 2009 in moet vullen. Dan lijkt alles inderdaad aardig te kloppen.

Dank je wel voor zowel het welkom als het antwoord! Dus als ik geld 'in' de onderneming laat staan is het daadwerkelijk eigen vermogen van de onderneming. Dan drukt het betalen van belasting over jaar x dus de fiscale winst van jaar x+1. Dat is toch raar? Dan is er een (mogelijk aanzienlijk) verschil tussen je belasting in een jaar als je alles in 1x betaald (zoals ik) of als je gedeelten via voorlopige aangiftes betaald.

Beste allen, Allereerst hulde voor de tijd en moeite die mensen zo te zien in deze site en het elkaar helpen steken. Vast voornemen om ook hulp te gaan bieden waar ik kan. Ik heb al de nodige topics mbt ondernemingsvermogen langs zien komen. Ik heb het gevoel dat ik iets heel doms over het hoofd zie (maar wil toch liever zelf de boekhouding blijven doen om precies te weten wat er gebeurd), maar daar gaat 'ie dan: Ik heb een eenmanszaak. Dus privé vermogen = ondernemingsvermogen (toch?) Nu heb ik afgelopen jaar een mooi jaar gehad en een mooie winst behaald, die ik ook netjes in mijn aangifte in heb gevuld. Echter, voor het totaal overzicht in het aangifte programma komt die winst nergens terug. Het saldo fiscale winstberekening gaat uit van ondernemingsvermogen einde boekjaar + prive onttrekkingen - ondernemingsvermogen begin boekjaar. Fundamenteel snap ik dit al niet, daar prive vermogen = ondernemingsvermogen. Maar goed, ik ga er dan maar van uit dat puur de zakelijke financiën worden bedoeld (die ik geheel gescheiden houd van prive; ik boek elke maand een bedrag naar prive over -de privé onttrekkingen en verder betaal ik van de zakelijke rekening alleen zakelijke dingen). Nu stond er begin 2009 een bedrag op mijn (zakelijke) rekening. Dat geldt aan de activa zijde als liquide middelen. Daartegen moet aan de passiefzijde dus ondernemingsvermogen worden geboekt (of ga ik hier de mist in?). Echter, dat geld stond daar alleen maar te wachten om de belastingen over 2008 van te betalen. Zoals ik nu geld heb 'bewaard' om de belastingen 2009 te betalen. Gevolg: het verschil tussen de 'bewaarde' bedragen (+ andere zaken uiteraard; ik heb een reserve voor betalingen e.d.) is ineens winst geworden, terwijl het daar in de kern niets mee te maken heeft, maar puur een zak geld 'nog aan de belastingdienst te betalen' is. Moet ik hier dan een reservering voor opnemen ofzo? Lijkt me niet, want dat is naar zakelijke leveranciers toe. ??? Enfin, mijn belasting valt door dit geheel een stuk lager uit (want het bedrag is lager dan mijn winst volgens mijn boekhouding) en ik wil zeer zeker niets eens lucht van fraude o.i.d. hebben, dus wil vooral geen fout maken. Help!