Jump to content

dutchking

Junior
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

Personal info

  • You are:
    ondernemer
  • How did you find us:
    zoekmachine

Register

  • What age group do you belong to?
    31-35
  • You are primarily interested in:
    ondernemen algemeen
  • Which other websites about entrepreneurship and / or innovation do you visit regularly?
    Geef hier svp een aa

Recent activities

  1. Bedankt Norbert voor je input. Klopt inderdaad. als de kwaliteit en prijs goed is blijft het bestaan. Ze zitten echter deels ook in de hoek waar de corona klappen vallen en budget een punt kan worden. Het is echter een goed punt om de verkoper daarom wel te laten zorgen voor de wijziging in de contracterende partij van de service.
  2. @ShopJeRot Dat is inderdaad een idee. Bedrijf A houdt de contracten met de abonnees. Bedrijf A huurt mij in om voor eigen rekeing die abonnees te bedienen. Kan bedrijf B dan een factuur sturen naar abonnees van A is de vraag. Of blijft bedrijf A dan de partij die de abonnees moet factureren? Weet niet of je mag factureren in naam van bedrijf. Denk het echter wel als je kijkt naar factoring e.d. Duik er iets verder in. Dit is een zinvol advies! Bedankt.
  3. Wij nemen binnenkort van bedrijf A een aantal websites over met abonnementen (contract met bedrijf A). Nu nemen wij (bedrijf B) ook de handelsnaam over (welke ook op het contract staat). Gaan door de overname van de activiteiten ook de contracten stilzwijgend over van bedrijf A naar bedrijf B? Of moeten er allemaal nieuwe contracten getekend worden met de nieuwe gegevens van bedrijf B? Als de contracten niet stilzwijgend overgedragen kunnen worden wat zou dan het beste alternatief zijn? Naast bijvoorbeeld nieuwe contracten tekenen? Ben
  4. Bedankt allemaal voor de reacties. Ga de merknaam verlengen en actief gebruiken. Zal niet direct in het vaarwater gaan van de andere partij.
  5. @TwaBla bedankt voor je toelichting. Zupr is actief in klasse 35 Supr is actief in klasse 35, 38 en 40. Dan is het toch geen inbreuk in de andere klassen? Dure procedures zijn naast duur ook tijdrovend en stressvol in mijn ogen. Daarom ben ik nu aan het kijken wat slim is voor de toekomst. Bijvoorbeeld een ander merk vastleggen en hiermee werken of toch wat ik al heb.
  6. @highio Het is nog steeds hun logo. @Markilanosz Heb je een punt. Daarom ben ik nu ook aan het onderzoeken of verlengen wel zinvol is. De plannen zijn nu wel concreet en staan op het punt uitgerold te worden. Natuurlijk niet zo slim dat ik er nooit iets mee heb gedaan, zodat ik nu deze vragen niet heb. Hier was ik me niet van bewust. Hun hebben het vastgelegd als beeldmerk. in categorie 35 (hun ook). Daarnaast ben ik ook actief in categorie 38 en 40. De laatste twee heeft de andere partij niet. Dan kan ik het daar toch actief onder "hangen" ? Die hebben
  7. Bedankt voor je reactie @Highio Ze gebruiken het als bedrijfsnaam en dus actief. Als hun het alleen als beeldmerk hebben vastgelegd en niet als woordmerk dan kunnen ze mij toch alleen aanspreken als het logo gelijkend is? Dan sta ik toch nog steeds sterk met het woordmerk? (als ik het ook in het economisch verkeer ga gebruiken). Oorspronkelijk plan kwam in de ijskast. Pas later eruit gehaald. Nooit bewust geweest dat het actief in het economisch verkeer moest meedoen. Zal je advies opvolgen en iemand een nota sturen voor het gebruik van de site me
  8. Beste @Highio bedankt voor je reactie. De domeinnaam is in de maand maart vastgelegd. De merknaam aanvraag van de andere partij in april De toekenning/registratie is in juni van dat jaar gebeurt. Als ik nu mijn merknaam verleng vervallen dan mijn rechten en staat de andere partij dan sterker? Er is nooit bezwaar geweest tegen de aanvraag van de andere partij. Nu bij het verlengen zie ik het opeens staan. Kan ermee leven als hun naam blijft bestaan. Echter wil niet nu dat hun een bommetje onder mijn plannen leggen en ik de merknaam niet kan geb
  9. data: juli 2010 registratie van mijn merk. maart 2017 domeinnaam vastgelegd met mijn merk. april 2017 merkrecht dat mogelijk inbreuk maakt op mijn merknaam vastgelegd (onlangs ontdekt) in het kort: Op 26-07-2010 heb ik de merknaam ABCDEF vastgelegd Hier had ik uiteraard grote plannen voor. Het is echter nooit ontwikkeld. Nu sta ik bijna voor de verlenging. Dit wil ik ook gaan doen. Echter. Ik zag dat men GHIJKL ABCDEF op april 2017 heeft vastgelegd. Mijn merknaam is opgenomen in de andere partij haar merknaam. Eerlijk gezegd heb ik weinig me
  10. Goededag, Wij willen een groot aantal domeinnamen vastleggen. Het betreft een combinatie van woonplaats met een algemeen woord. De combinatie algemeen woord en Nederland wordt als handelsnaam door ons opgevoerd. Een merknaam vastleggen kan niet gezien het algemene karakter. De vraag is : Wat als wij de domeinen allemaal registreren en er hierna iemand komt en de combinatie van een woonplaats met het algemene woord gaat vastleggen als handelsnaam. Mogen we dan hierna de domeinnaam niet meer gebruiken? Kunnen ze deze opeisen of onze activiteiten laten staken? A
  11. Goedendag, We willen een bv oprichten maar zitten met het minimum dga inkomen van 40.000 euro. Als wij een hodling met een werkmaatschappij oprichten en de aandelen van de holding in een stichting onderbrengen geld dan ook het minimum inkomen? Al vast bedankt voor uw reactie!
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept