Pierrot

De belastingaanslag komt inderdaad voort uit opgave van de vakantiewoning in box 3. Ik heb inderdaad overwogen om hem omwille van 'de lieve vrede' het geld te compenseren, het gaat om ca 500 euro. Het gaat mij echter om het principe. Net na het overlijden van onze vader heb ik maanden moeten wachten op geld van hem, omdat hij de auto van onze vader gebruikte en ik van hem verwachtte dat hij dan de wegenbelasting en verzekering zou betalen. Vorig jaar heeft hij ruim 300 euro gepind voor zijn verjaardagsfeestje en vond op vakantie gaan belangrijker dan zijn schulden afbetalen, waardoor ik 6 maanden heb moeten wachten op het geld en vele verwijten van hem over me heen kreeg 'waarom ik toch zo achter het geld aanzat', of ik het soms zelf nodig had. Het idee.... Daarnaast wil ik dit gezeur niet elke keer hebben, dus advies over hoe dit 'dicht te timmeren' is welkom.

Mijn broer en ik hebben 2 jaar geleden, na het overlijden van onze vader, zijn vakantiewoning geerfd en de verhuur voortgezet. Nu moet mijn broer door de vakantiewoning voor de IB-aangifte 2009 een bedrag van bedrag van een aantal honderd euro betalen aan de Belastingdienst. Hij wil dat dat bedrag betaald wordt uit de huuropbrengst. Ik wil dat geld juist gebruiken om eventuele grote uitgaven aan de woning (o.a. onderhoud) op te vangen en als reservepotje zodat we altijd de vaste lasten kunnen betalen. Winstuitkeringen leken mij niet verstandig in deze tijd van crisis. Onze vader heeft mij destijds als financieel gevolmachtigde aangesteld en ik heb zijn nalatenschap geregeld en regel momenteel alles omtrent de vakantiewoning: de verhuur, de BTW-aangifte, de betaling van de schoonmaakster, de tuinman.... Mijn broer hoeft niks te doen, maar heeft achteraf kritiek op mijn beslissingen en wil geld zien. Ik ben het gezeur spuugzat. Wat is jullie advies? Hoe kan ik dit -ook in het vervolg- goed regelen? Alvast mijn hartelijke dank!