Ik heb hier even een stukje van de website van fiscalert geplakt.
HET FAMILIEVOORDEEL
Stel u heeft een paar ton waarvan u € 50.000 aan uw kind leent. Op uw spaarrekening krijgt u 3% rente. Uw kind gebruikt het geld voor de aankoop van een huis. Wat hij verder nog nodig heeft leent hij van de bank. Onder vergelijkbare condities bij de bank lenen kost 5,6% per jaar. U mag dus (5,6% + 0,25 x 5,6% =) 7% rente rekenen. Uw kind trekt de rente af tegen 42%.
Dit levert het u op:
Als u niet aan uw kind zou lenen, zou u over uw spaarsaldo van € 50.000 jaarlijks € 1.500 rente ontvangen. Over het gemiddelde spaarsaldo (50.000 + 51.500) ÷ 2 =) € 50.750 betaalt u 1,2% belasting in box 3, ofwel € 609. Per saldo houdt u dus € 891 over van de rente. Leent u aan uw kind tegen 7%, dan ontvangt u € 3.500. In box 3 betaalt u (1,2% x (50.000 + 53.500) ÷ 2 =) € 621 belasting en houdt u van uw rente € 2.879 over. Dat is maar liefst (2.879 – 891 =) € 1.988 méér dan wanneer u uw geld op de spaarrekening laat staan.
Dit kost het uw kind:
Leent uw kind bij de bank, dan zou hij (5,6% x 50.000 =) € 2.800 rente moeten betalen. Uw kind kan de rente aftrekken tegen 42%. Netto betaalt hij dan € 1.624. Leent uw kind van u, dan betaalt hij € 3.500 rente aan u. De aan u betaalde rente kan hij aftrekken. Netto betaalt hij dan € 2.030. Dat is € 406 meer dan hij netto kwijt zou zijn geweest bij de bank. Waar is dan het voordeel? U kunt uw kind compenseren voor het verschil. Dan kost het uw kind niets extra en levert uw spaargeld nog steeds een stuk meer op. Na compensatie door middel van een belastingvrije schenking bedraagt het familievoordeel immers jaarlijks nog altijd (1.988 – 406 =) € 1.582. Niet slecht, zo’n familiebank.
Groeten Peter