Beste allen,
Graag wil ik een vraag stellen met betrekking tot bestuurdersaansprakelijkheid. Hieronder de casus:
Tot voor kort hadden wij een BV. genaamd "W" met twee aandeelhouders A, B (ieder 50% aandelen). "A" was direkteur van de BV. W
Nu is er een holding "H" bovengezet. Deze holding heeft 100% aandelen van de werkmaatschappij "W". De aandeelhouders hebben ieder 50% aandelen in de holding. Er is geen fiscale eenheid. Verder is het idee dat "A" nu op de loonlijst van de holding staat, terwijl "B" op de loonlijst van "W" blijven staan. Dit inverband met WBSO subsidie.
We gaan het volgende besluiten in een AVA:
"A treedt af als bestuurder. De Holding "H" wordt benoemd als nieuwe bestuurder van "W"".
Fysiek zal namens de holding aandeelhouder "A" weer de leiding nemen van de werkmaatschappij "W". A is ook directeur van de holding.
De holding gaan we gebruiken om risico dragend kapitaal uit "W" veilig te stellen.
Vraag:
1. In het geval dat de werkmaatschappij failliet gaat. Komen de bestuurdersaansprakelijkheden (eventuele claims) dan eerst bij de holding terecht. en indien die niet kan betalen bij de bestuurder (A) zelf? Of zal de bestuurder A rechtstreeks aansprakelijk kunnen worden gesteld?
2. Is A statutair direkteur of titulair direkteur? Wat heeft dit voor gevolgen?
We willen graag duidelijkheid over deze zaken om in te schatten welke risico's de holding en de direkteur "A" lopen.
Ik heb ook dit topic gelezen. In dat topic is de holding echter geen statutair bestuurder. In dit topic zie ik wel dat als de holding zich bemoeit met het bestuur van de werkmaatschappij er al snel alsnog aansprakelijkheden ontstaan.
3. Is er niet altijd een aansprakelijkheid als fysiek dezelfde personen betrokken zijn in zowel holding als werkmaatschappij?
[titel aangepast - mod]
