skvmac

Newbee
  • Aantal berichten

    5
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer

skvmac's trofeeën

  1. Goedendag allen, 'Ik heb een idee!'. Dat hebben we als ondernemer vaak genoeg geroepen. Maar waarschijnlijk hebben we dit nog vaker gehoord van mensen (niet ondernemers). Er is niets mooiers dan uiteindelijk een idee ook daadwerkelijk op de markt te brengen. Uiteraard willen wij niet dat iemand anders aan de haal gaat met ons idee. Daarvoor hebben we natuurlijk het patentrecht maar hoe werkt die nou exact op specifieke vlakken? Daar heb ik wat vragen over. Hierbij dus mijn verhaal. Jaren geleden had ook ik een idee. Sterker nog, WEER een idee. Ik heb het in gedachte gehouden en eigelijk nooit wat mee gedaan. De laatste paar maanden begon het toch weer te knagen en ben ik allereerst onderzoek gaan doen in hoeverre dit ergens te vinden was. Ik kon het nergens vinden. Ik heb dus besloten om te beginnen met het produceren van een sample. Veel fabrikanten konden het niet voor elkaar krijgen en één van de fabrikanten tipte me voor een richting van het soort fabrek waar ik misschien wel kans van slagen zou hebben. Ik besloot daarop te handelen en had al snel een hit en korte tijd daarop een sample. Het product is klaar voor massaproductie. Ik bleef ondertussen onderzoek doen in de markt. Tot mijn verbasing kwam ik gisteren met enkele andere zoekwoorden iemand op het spoor in US die hetzelfde product heeft. Toch zijn er verschillen. Zo produceert hij zijn product van een hele goedkope materiaal waardoor hij het voor heel goedkoop verkoopt en is mijn focus om het product te positioneren in het hogere segment als luxe accessoire en gebruik ik dus ook veel duurder materiaal. Ik weet niet in hoeverre zijn product anders gefabriceerd is los van het materiaal. Mijn 'hoop' voor het verkopen van mijn product in de US markt ( één van de markten waar ik patent aanvraag zou indienen) kwam even in twijfel, maar mijn vraag is in hoeverre? Dit brengt me bij mijn eerste (sub) topic vragen. 1. In hoeverre maak ik nog kans op een patent in de US? Zoals ik net aangaf is mijn product gemaakt van een heel andere materiaal. Ik heb zijn product niet van dichtbij kunnen bestuderen dus weet ook niet in hoeverre de wijze waarop het geproduceerd is anders is. Het einddoel van het product heeft echter wel dezelfde purpose. Wat moet ik doen? Gewoon een poging wagen en indienen? Of zal ik eerst hier met iemand over in beraad moeten gaan? 2. Het bedrijf is vanaf 2014 bezig en lijkt ook meer op een hobby project. Er zijn geen verkoopppunten, aan de social media kan je zien dat er geen plan en structuur is. In 2017 zijn er ongeveer 5 postst gedeeld, in 2018 rond de 9 en in 2019 rond de 20. Op een post hebben ze gemiddeld 5 likes en een paar opmerkingen die overigens lijkt op een bot reactie. Ik verbaas me over het feit dat ze zoveel kansen laten liggen. Maargoed. Hierover valt te twisten omdat we het allemaal anders zien als ondernemer. Wat als ik in andere landen en sterke brand opbouw en vervolgens in dat land aan de slag ga? Indien zij vinden dat mijn product hun patent schendt zouden ze moeten gaan procederen. Wat als ze dit niet kunnen omdat ze bijvoorbeeld het geld niet hebben ervoor? Kan je ze dan als het ware 'wegvagen'? Ik de praktijk is het vaak gebeurd dat grote bedrijven er met een idee van een kleine speler vandoor zijn gegaan omdat deze niet in staat was te procederen tegen hun. 3. Ik zal vooral online gaan verkopen. Uiteraard worden de mogelijkheden nog immens groter wanneer ik met lokale verkooppunten ga werken. Kan ik nog steeds via mijn webshop (gevestigd in Europa) producten verkopen aan klanten in de US? Dat ik het product in US tegenkwam gisteren was een kleine domper, maar de rest van de wereld is gelukkig nog groot genoeg :) Het liefst wil je iets als een wereldwijde patent, maar dat is zowat onbetaalbaar en niet te overzien. Ik wil nu in ieder geval Europa hebben. Hoe ga ik aan de slag? Ik heb weleens gelezen over begin eerst met NL. Maar dit is geen product die enkel gericht is op de Nederlandse markt. Het kan internationaal verkocht worden. 4. Ik wil dan ook het liefst meteen Europa dekken want ben bang dat als ik begin met NL aanvraag en pas daarna naar de rest van Europa kijk er misschien iemand dan patent aanvragen gaat doen voor die andere landen? Is dat in deze setting mogelijk? Is het daarom beter om metteen EU in te dekken? Kan dat en hoe? 5. China staat natuurlijk bekend als de hoofdstad van het namaken van producten. Doe ik er verstandig aan om ook daar patent te nemen? Voorkom ik met het nemen van een patent in China dat het product daar nagemaakt wordt? Zo heb ik bijvoorbeeld gezien dat het bedrijf Glamcor een patent heeft in China. Op Chinese marktplaatsen heb ik tot nu toe dan ook geen enkele leverancier gezien die het betreffende product verkoopt. Ik kon in de zoekmachine een oude hit vinden van de betreffende producten van Glamcor op Alibaba, maar de producten waren inmiddels verwijderd. Ik denk dat dit door hun patent komt in China. Lekker kort verhaal zoals je ziet. Ik hoop dat er wat antwoorden uitkomen.
  2. Hartelijk dank voor de reactie's tot nu toe. Krijg nu al het idee dat er verder niet veel aan te doen zal zijn dan te stoppen met dit kantoor. Naar mijn mening zijn de beweegredenen dus pure afgunst. Je zou inderdaad zeggen dat het voor een kantoor veel lucratiever is een succesvolle klant te behouden en te steunen. Toch is dit echt mijn verhaal. Aan een aantal reactie's zie ik dat mijn verhaal in twijfel wordt getrokken. Laten we eerlijk zijn. In onze wereld is het normaal dat er genoeg anderen mensen het leuk vinden als een ander succesvol aan het worden is. In het begin was alles oke, maar naarmate mijn bedrijf begon te groeien veranderde haar gedrag. Ik vindt het niet zo vreemd als er mensen zijn die het niet leuk vinden om je te zien verhuizen van een 1-kamerwoning naar een 5/6-kamerwoning., om maar even als voorbeeld te geven. Helaas is 1 van deze personen mijn boekhoudster geworden. Ze wilde mij laten doen geloven dat ik verlies draai om verdere groei te voorkomen. Het klinkt voor sommige mensen raar en vreemd. Maar dit is echt realiteit! Ik maak dit nu mee! Ze heeft een eenmanszaak dus andere medewerkers zijn er niet. Gelijk ingegrepen? Geleidelijk viel haar gedrag mij op. Het begint eerst met de kleine dingen. Eerst denk je nog dat het om fouten gaat. Je wilt niet gelijk uitgaan van het slechte. In het laatste kwartaal van 2009 ben ik met ondernemen begonnen. Ik ben dus wat dat betreft een 'starter'. Ieder jaar een balans en een verlies & winstrekening (laten) maken was volgens haar niet nodig als ik ze niet echt 'nodig' had. Zo hoefde ze niet extra werk te verrichten en hoefde ze deze natuurlijk niet door te belasten aan mij. Inmiddels heb ik alle cijfers van de voorgaande jaren want die had ik immers nodig voor de bank. 1 dezer dagen wordt de zaak afgesloten. De reden dat ik dit onderwerp ben gestart is niet om te zeuren, maar om te kijken of er organisatie's zijn die hier wat mee kunnen, want ik vindt dit een schande! Ik zal inderdaad in het vervolg minder kijken naar de klik en meer met 'zakelijke ogen'. Ik heb wat dat betreft wel veel geleerd van deze ervaring. Jij bent van mening dat ze legitieme vragen stelde. De manier waarop de vragen gesteld werden had alle weg van wispelturigheid. Jaarcijfers lijken mij jaarcijfers. Er bestaat toch niet zoiets als jaarcijfers voor verhuurders en jaarcijfers voor een bank? Ik ben helemaal niet uit op het verhalen van schade. Door m'n oplettendheid is de schade beperkt gebleven. Ik zou al tevreden zijn als een kantoor die dit soort 'gedrag' vertoont op de vingers wordt getikt. Afscheid nemen zal zeker gebeuren. In mijn hart is het afscheid overigens al genomen. Ik zie het zeker ook als een lering die ik meeneem. Aan de vragen die je stelt en antwoorden die je geeft merk ik zeker dat je wat voorzichtiger en vooral kritischer bent. Daar ben je vrij in. Je mag geloven wat je wilt. Ik weet dat ik in ieder geval geen tijd heb om hier een verhaal op te hangen die niet op de waarheid berust. Ik zal elke vraag die je stelt beantwoorden en het is aan jou wat je ermee doet. Of je het neemt of niet, mijn leven blijft er hetzelfde op. Kortom ik ga me er niet verder dik over maken. Ik heb niet eerder jaarrekeningen ontvangen. Indien je verder leest zal je lezen waarom. IK bedoel maar van.....ik kan toch tellen! Ik weet toch welke marges ik haal. Ik weet toch voor hoeveel ik mijn producten inkoop en voor hoeveel ik ze verkoop. Lijkt me vrij duidelijk. We beschikten over dezelfde info. Ik had geen info die zij niet had en zij had geen info die ik niet had. De woningcorporatie had mij in feitelijk al de woning toegewezen. Tijdens het gesprek had ik de overzichten van de omzetbelasting die bij de belasting worden ingediend meegenomen als 'bewijs' van inkomsten. Mijn partner werkt daarnaast in dienstverband/loondienst dus nam de woningcorporatie tevens ook genoegen met haar loonstroken. Vandaar dat ik de woning al toegewezen kreeg. Alleen wilde de woningcorporatie nog even contact met mijn administratiekantoor om dat te verifiëren. 'Later heb ik zelf met de woningcorporatie het 1 en het ander geregeld en ergens in 2011 ben ik verhuisd' had ik misschien niet zo moeten opschrijven. Omdat ik het gevoel had dat mijn administratiekantoor de toewijzing zou verpesten heb ik het er helemaal bij gelaten. IK heb hen geen contact met elkaar laten leggen. Ik had de woning al immers toegewezen gekregen. Ik hoopte eigenlijk alleen maar dat de woningcorporatie er verder niet op terug zou komen. Dat is uiteindelijk dus ook niet gebeurt. Ik heb dus eigenlijk verder niets geregeld en ook geen andere cijfers overlegd die opeens wel aanvaard werden. De cijfers die ik in de eerste instantie heb overlegd vonden zij al voldoende alleen wilde ze het ook even vanuit mijn administratiekantoor 'horen'. Mensen worden jaloers op andere mensen. Vrij normaal toch?! Onder mensen vallen dus ook mensen die boekhouder zijn als beroep. Of zijn boekhouders vrij van 'zonden'? Voor hetzelfde geldt was het mijn kapper of slager om de hoek. Helaas was het echter mijn boekhouder. Het feit is dat jaloezie vaak komt wanneer succes volgt. Dat hoort er gewoon bij! Teveel werk? I don't think so >;(. Als ik haar bijvoorbeeld aansprak over de bon die vergeten was wist ze wel direct over welke bon het ging. En wel frappant dat bonnen waar een voorbelasting van bijvoorbeeld € 400 werden 'vergeten' en niet de bonnen van een paar euro's. Daarnaast werden haar facturen ook steeds hoger terwijl ze eigenlijk wel iedere kwartaal hetzelfde werk verrichtte. Volgens mij zijn jaarcijfers toch echt jaarcijfers en blijven het jaarcijfers. Maar blijkbaar verschillen daar de meningen over. Als ik om jaarcijfers vraag moet iedereen aan wie die vraag gesteld wordt toch begrijpen wat je bedoelt. Misschien heb ik het mis hoor en bestaan er wel verschillende soorten jaarcijfers. Alleen ben ik daar dan niet van op de hoogte. Achteraf heb ik inderdaad gezien dat de kolommenbalans in feite hetzelfde is als de jaarrekening. Waarom de bank dus perse de jaarrekening wilde zien is mij dus een raadsel. In die zin overdrijven banken dus wel vaak. Het klopt inderdaad dat ze mij kosten heeft laten besparen door niet ieder jaar een onverplichte jaarrekening te maken die ik eigenlijk toch niet nodig zou hebben. Dat vertelde ze mij ook in het begin. Dat ze die in feitelijk niet opmaakt omdat je die eigenlijk toch niet nodig hebt. Ten eerste ken ik mijn cijfers ook. Ik heb alles zelf opnieuw nageteld vanuit mijn administratie. Daarnaast was de kolommenbalans niet in overeenstemming met de jaarcijfers. In de kolommenbalans was de winst wel zichtbaar. Alleen nam de bank hier geen genoegen mee. Toen de jaarcijfers mij werden gepresenteerd kwam daar een verlies naar voren. En hiermee zou de bank wel genoegen nemen. Dat wist zij ook. Mijn kennis was niet genoeg om zelf de boekhouding te doen. Ik ben wat dat betreft een starter. Ik denk dat ik nu wel de kennis heb om zelf voor mijn boekhouding te zorgen. Dat is dan eigenlijk ook wat ik het liefst zal doen. Ben hier en daar wat informatie aan het verzamelen omtrent boekhoudprogramma's en wie weet wat eruit komt. Ik ben zeker wel op de vermeende fouten ingegaan. Ik heb haar er telkens op gewezen. 'Vergeten' bonnen werden alsnog de volgende kwartaal ingediend. Ik heb ook geen genoegen genomen met de cijfers die niet klopten. Uiteindelijk heeft een andere kantoor ze toch op de juiste wijze opgezet. Ik ben inderdaad naar meerdere kantoren gegaan ( 2 om precies te zijn) om hen onafhankelijk van elkaar mijn cijfers te laten maken. Hun uitkomsten waren hetzelfde. Dit om alleen maar even te laten zien dat mijn kantoor aan het kloten is. In de kolommenbalans van mijn oude boekhouder was zelfs de winst zichtbaar, maar toen de jaarcijfers werden opgesteld niet meer. Door tussenkomst van een nieuwe boekhouder is er dus niet opeens winst gekomen. Hier was vanaf het begin al sprake van. Een rechtszaak ga ik niet aanspannen. Ik hoef geen geleden schade op haar te verhalen. Door mij oplettendheid heb ik dit gelukkig kunnen beperken. Bewijzen zijn er volgens mij genoeg. 2 andere administratiekantoren waaruit wel degelijk blijkt dat ik winst gehaald heb. Een kolommenbalans die opeens niet meer overeenkomt met de jaarcijfers. En niet te vergeten mijn gehele administratie. Indien je wat tijd neemt en alles zelf optelt kom je tot de conclusie dat de kolommenbalans die ze verstrekt heeft juist is. Alleen de jaarcijfers opeens niet meer. Waarom zou ze? 1 woord. Jaloezie. Jij hebt nog niet eerder zo'n verhaal gehoord, wel dan is dit je eerste. Het gebeurt echt! Ik ga zeker verder met de toekomst. Ik hoopte hiermee eigenlijk op iemand die mij op een organisatie wees waar je bijvoorbeeld een klacht kan indienen. Uit de reacties kan ik opmaken dat die er helaas niet zijn. Jammer! Het klopt inderdaad dat niet iedere kantoor standaard meer jaarrekeningen geeft. wat mij betreft ging dit veel verder dan fouten maken. Indien je je cijfers door 10 verschillende kantoren laat opstellen kan het inderdaad zo zijn dat ze niet allemaal voor 100% overeenkomen. De jaarrekeningen van de 2 kantoren die uiteindelijk mijn cijfers hebben opgesteld kwamen ook niet voor 100% overeen. Maar het lag wel erg dicht op elkaar. Een verschil van € 10.000 lijkt mij geen 'foutje'. Dat is wat er immers is gebeurd. Bij de inkoop is er expres € 11.000 extra opgeteld, waardoor ik een verlies van € 1000 had. In de kolommenbalans stond keurig dat er winst is behaald. In de jaarcijfers opeens niet. Argwaan is dus wel zeker op zijn plaats. Zelfs meer dan dat! Ik zie dat de kopregel inmiddels is aangepast. waarschijnlijk door de administrator. Ik wist niet hoe ik het anders moest verwoorden op dat moment, maar vindt de kopregel zoals ie nu is wel gepast :).
  3. Ergens in 2009 ben ik met mijn bedrijf begonnen. Tot nu toe loopt het vrij goed. Het succes dat mijn onderneming met zich mee brengt is direct zichtbaar in mijn leven. Vooral ook voor mensen die 'dicht' bij mij zijn. Helaas zorgt groei in iemands leven voor afgunst en jaloezie van anderen. Vrij normaal zou je zeggen. Het hoort bij het leven, want ik ben niet de enige zijn die hier last van heeft. Alleen verschillen de reactie's van persoon tot persoon. De persoon waarmee ik dit momenteel meemaak is helaas mijn administratiekantoor. Ik zal mijn verhaal vertellen. Toen ik destijds tijdens de start van mijn onderneming een administratiekantoor zocht heb ik niet gekozen voor de eerste en de beste. Ben een aantal administratiekantoren afgegaan en heb gekozen voor degene waar ik de beste klik mee had. In het begin had ik een hele goede klik met mijn administratiekantoor. Ik heb dan ook niet echt spijt van mijn keuze als het aankomt op mijn keuze destijds. Naarmate mijn bedrijf aan het groeien was veranderde de houding/gedrag van mijn administratiekantoor. In 2011 begon het veranderende gedrag mij op te vallen. Ik wilde namelijk graag verhuizen naar mijn 'droomwoning'. Zelf wist ik dat mijn inkomen uit de onderneming dit toeliet. Tijdens het gesprek met de woningcorporatie kreeg ik dan ook de woning 'onder voorbehoud' toegewezen. Ze wilden namelijk eerst 'andere papieren' zien. Ik heb mijn administratiekantoor gecontacteerd met het verhaal dat ik wilde verhuizen etc. Voor de woning geldt een inkomenseis en ik vroeg haar of zij een overzicht kon maken waaruit blijkt dat ik daadwerkelijk ook bedrag x verdien. Ze vertelde mij dat ik dat bedrag waarschijnlijk niet verdiende. Iets dat totaal niet klopte!! Zij dus met de mededeling dat ze het even zou nachecken en het me dan zou laten weten. Toen ik terug gebeld werd door haar schrok ik me te pletter want volgens haar verdiende ik dat bedrag niet. Maar ze wilde wel even contact opnemen met de woningcorporatie om hen uit te leggen dat ik de woning wel zou kunnen betalen. Ik heb dit niet gedaan. Ik heb haar er toen compleet buiten gelaten. Later heb ik zelf met de woningcorporatie het 1 en het ander geregeld en ergens in 2011 ben ik verhuisd :). Toen mijn administratiekantoor dit vernam kon ik aan haar reactie zien dat ze hier totaal niet blij mee was. Ik doe mijn aangifte omzetbelasting per kwartaal en begon te merken dat de administratie steeds 'slordiger' werd gedaan. Voorbelastingen werden 'vergeten' en met name de bonnen met hoge bedragen werden niet afgetrokken, waardoor ik onterecht veel aan de belasting moest betalen. Ik hield dit goed in de gaten, dus elke keer als ik merkte dat voorbelastingen van bepaalde bonnen niet waren afgetrokken sprak ik haar hierop aan. Ze corrigeerde dit dan de kwartaal erna. Om mijn bedrijf nog verder te laten groeien had ik financiering nodig. Begin 2012 ben ik dan ook hiermee aan de slag gegaan. Nadat ik klaar was met het ondernemingsplan heb ik contact met mijn administratiekantoor opgenomen met de vraag of zij voor mij jaarcijfers en de balans van de voorafgaande jaren kon opstellen. Ze begon erg veel vragen te stellen. Waar is het voor nodig? Wat ben je van plan? Etc. Ik heb haar de ware reden niet verteld. Ik vertelde haar dat het meer voor mezelf was. Per mail heeft ze me dus de 'jaarcijfers' toegestuurd. Tenminste dat dacht ik. Ik ben een beginnende ondernemer en heb niet eerder jaarcijfers gezien dus wist niet dat dit niet de cijfers waren die ik eigenlijk nodig had. Ik kreeg dit van de bank te horen. Het was volgens hun slechts een kolommenbalans. Een 'ruw' bestandje die uit de boekhouding komt. Ik heb wederom contact opgenomen met mijn administratiekantoor met de vraag naar mijn echte cijfers. Wederom begonnen de vragen. Ze gaf aan dat jaarcijfers en de balans alleen nodig zijn als je bijvoorbeeld naar een bank stapt voor een lening. Ze wilde dus echt perse weten waar ik het voor nodig had etc. Ik heb het toen maar verteld. In het weekend daarnaa zou ze voor me aan de slag gaan. Toen ze er klaar mee was dat weekend stelde ze voor dat ik het kwam ophalen. Iets dat ik gelijk vreemd vond. Ze kon het toch ook gewoon op de mail doen? Ik kreeg er een heel slechte gevoel bij en er begonnen al allerlei zaken door mijn hoofd te spoken van wat ze wellicht zou kunnen hebben gedaan. Ik heb haar toen gezegd dat ik het zou ophalen maar het tevens digitaal wenste te ontvangen. Ze deed er best wel lang over om hem digitaal toe te sturen terwijl dit hooguit maar een paar minuten zou hoeven kosten. Ik heb het niet direct goed doorgenomen nadat ik het digitaal ontvangen had omdat ik het de volgende dag uitgebreid wilde doen. Het was al immers laat die dag. Bij het afsluiten van het document kreeg een een melding met iets in de richting van 'het document is beveiligd/versleuteld met een code, ........(weet niet meer precies wat) is niet mogelijk. Toen ik mijn administratie, jaarcijfers en balans ben gaan ophalen had ik een kort gesprek. Ze vertelde me dat ik verlies had gedraaid. Ik ging er niet verder op in. Thuis aangekomen toch maat besloten door te spitten wat ze had opgezet. Wederom kreeg k de slechtheid van dit mens te zien. Uit de cijfers en balans is een verlies naar voren gekomen. Iets dat totaal niet klopte! Daarnaast klopte zo'n beetje alles niet. Tevens stond op elke bladzijde de naam van haar administratiekantoor geschreven. Zeker voor het geval de bank even zou bellen, zodat ze nog slechtere dingen kon zeggen >;(. Geen enkele bank zou uit zulke cijfers in ieder geval een lening verstrekken. Ik mag dan wel mijn administratie hebben uitbesteed maar ik ben niet dom! Toen ik haar hierop heb aangesproken begon ze met hele moeilijke boekhoudkundige termen uit te leggen waardoor het komt en dat er geen fouten gemaakt zijn. Ik besloot er niet verder op in te gaan. Uiteindelijk heb ik toch de juiste jaarcijfers en balans gekregen, omdat ik naar andere administratiekantoren ben gestapt. Een kleine week geleden heb ik een gesprek gehad met de bank. Ze waren ontzettend enthousiast! Ik heb dan ook de gevraagde financiering gekregen :D. De aangifte omzet voor het eerste kwartaal van dit jaar staat alweer bijna voor de deur en ik heb besloten niet verder te gaan met dit administratiekantoor. Ik heb het haar nog niet gemeld, maar ben van plan dit zeer snel te gaan doen. Natuurlijk vertel ik haar ook even erbij dat ik de cijfers door een andere bureau heb laten maken en uiteindelijk toch de financiering heb gekregen 8). Daarnaast wil ik hier werk van maken, want dit kan totaal niet!! Mijn vraag aan jullie is dan ook als er een organisatie bestaat waar ik met dit soort gevallen terecht kan. Hebben administratiekantoren niet een bepaalde gedragscode waar zij zich aan dienen te houden? En indien dit niet gebeurt kan het dan ergens worden aangegeven? Is er bijvoorbeeld een brancheorganisatie die zich sterk maakt tegen dit soort zaken en/of 'malafide' administratiekantoren? Ook ben ik niet van plan de factuur te betalen voor de werkzaamheden die zij dat weekend (opzetten van de jaarcijfers en balans) heeft gedaan. Terecht toch? Kan dit? Ze heeft wel immers wel ten nadele van mij expres met mijn cijfers zitten kloten. Ik wacht jullie reactie's af. Hoop dat er mensen zijn die mij kunnen wijzen op organisatie's die hier tegen optreden. Alvast erg bedankt! Dhr Mac [titel aangepast - mod]
  4. Gasten waar je geen zaken mee moet doen! Een gewaarschuwd mens telt voor twee! Werd telefonisch benaderd. Alles klonk erg mooi en ben er uiteindelijk mee in zee gegaan. Wilde het risico wel nemen voor € 265 ex btw in de hoop er meer voor terug te kunnen krijgen. Na circa 2 maanden heb ik een rapport opgestuurd gekregen met subsidiemogelijkheden. Daarnaa niets meer van ze vernomen. Maar dat moet je niet bij mij doen! Ik ben ze dus blijven bellen, en blijven bellen! Uiteindelijk zijn ze met 1 subsidie voor mij aan de slag gegaan. Het betreft de (standaard)subsidie voor beveiliging. Hiervoor moest er iemand van mr. Slim c.s. bij mij langskomen. Moet eerlijk zeggen dat die meneer wel kwam aanzetten in een DIJK van een auto waar je U tegen zegt. Maar als ik de reacties van vele lees is het me wel duidelijk hoe deze gasten aan hun geld komen. Oplichting dus! Maar om mijn verhaal te hervatten. Voor het bezoek wordt er € 350 ex btw in rekening gebracht. Gelukkig (om de pijn wat te verzachten) kreeg ik € 300 van het ministerie/agentschap op mijn rekening overgemaakt. Uiteindelijk heb ik alle papieren gekregen die gepaard gaan me de subsidie voor beveiliging. Ik ben nu facturen aan het verzamelen en zend ze zodra ik mijn limiet bereikt heb op naar de agentschap, die dan waarschijnlijk (een deel) voor mij terugstort. *Crossing my fingers* dat dit gaat lukken. Na dit heb ik wederom helemaal niets meer van mr. Slim c.s vernomen. Zoals ik al eerder zei moet je dat niet bij mij doen!! Ik heb geen subsidiescan van 265 ex btw laten uitvoeren voor 1 subsidie. Ik ben die gasten dus blijven bellen en blijven bellen. Ik kreeg steeds de mededeling dat ik terug gebeld zou worden.Echter gebeurde dit steeds niet. Maar ik bleef maar terug bellen om verhaal te halen. In het laatste gesprek dat ik met hen had werd ik erg onbeschoft en agressief behandeld. Voor mij was het toen duidelijk. "Andere subsidies kan ik op mijn buik schrijven. Ik heb hier te maken met oplichters". Nogmaals,doe dus geen zaken met hen!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.