electra

Je kunt beter wel een omschrijving bij elke boeking noteren, zodat het niet voor elk boekstuk noodzakelijk is de hele factuur terug te zoeken en door te lezen. Die originele factuur bewaar je alleen voor controle, of je boeking correct was. Je kunt beter alle papieren administratieve stukken direct in een map stoppen. Die liggen dan vanzelf op volgorde, zodat je later niet hoeft te sorteren en daarbij misschien nog fouten kunt maken. (Was 6-3-14 nou 6 maart of 3 juni?) Je kunt een fotokopie maken van thermische bonnen en een notitie maken, zodat je ook later nog weet waar dat over ging. ( Een verbleekte kassabon is niet meer leesbaar. Die kassabon met omschrijving artikel. Wat was dat nou plakband of een doosje nietjes?) Je hebt een kleine boekhouding, dus je mag alles op papier bewaren. Digitale facturen print je bijvoorbeeld eens per week en dan stop je ze direct in de map, gesorteerd bij de papieren facturen. Maar als je alles digitaal zou bewaren, dan zou je de papieren facturen ook allemaal kunnen inscannen. Dus, je bewaart de originele vorm en zorgt er ook voor, dat alles in de zelfde vorm (papier of digitaal) is door te nemen. Het is namelijk lastig, als je de ene factuur in de map moet zoeken en de andere in de computer en de volgende in je email moet terugzoeken. Het maakt het de inspecteur makkelijk, zodat deze snel inzicht heeft. Is er aangekondigd dat er een controle van je administratie zal komen? Dan zal er meestal ook vermeld worden wat er precies gecontroleerd zal worden en welke stukken ze willen zien.

Balans en resultatenrekening mogen niet ontbreken. Voor jezelf is het wel handig, als je de gegevens van de debiteuren en crediteuren in je administratie opneemt. Dat hoef je maar 1x in te voeren en je kunt het altijd terugzoeken. Ook controle van de BTW en KVK nummers hoef je dan maar 1x te doen.

Een paar jaar geleden moest je alles op schrift kunnen tonen. Nu mag je de administratie ook digitaal opslaan en tonen bij controle. De boekhouding mag je nog steeds helemaal met pen en papier doen, maar dat is lastiger dan met de computer. De computerboekhouding van alle jaren, bewaar je digitaal. Die kun je dan ook digitaal opvragen en tonen bij controle. Maar omdat computers niet het eeuwige leven hebben en je misschien ook oude computers niet altijd wilt bewaren, kun je voor de zekerheid toch beter alles afprinten. Niet iedereen is het hierover met me eens. Digitale data opslag is milieu vriendelijker. Soms ontvang je een factuur alleen per email. Je kunt dat zelf printen. Je mag dat ook alleen maar opslaan en digitaal bewaren. Dat is makkelijker, maar je moet het wel direct kunnen tonen. Dus, een probleem met je computer, is geen excuus bij de controle van je boekhouding. Ook niet jaren later. Daarom print ik zelf liever alles af en stop het in de map. Er zijn zelfs internet bedrijven die je alleen op het moment van koop een factuur op scherm laten zien, die je later niet meer kan opvragen. Daarmee voldoen ze niet aan de eis een behoorlijke factuur te verstrekken, maar jij hebt een probleem als je die factuur niet meer kunt laten zien. Print de online facturen daarom toch maar af op het moment van aankoop. Kassabonnen van thermisch papier verbleken. Daarom kun je die beter kopiëren en afprinten, of scannen en opslaan. Je mag dus de scans bewaren, maar om ze altijd te kunnen tonen, kun je het beste (OOK) kopieën bewaren.

En als de informatie zo nog niet duidelijk of kompleet genoeg is, kun je ook uitzoeken wanneer de belastingdienst in jouw regio een voorlichtings avond houdt voor startende ondernemers. Daar krijg je informatie en kun je ook vragen stellen.

Een kennis van mij heeft een ander soort winkeltje, maar verkoopt ook zonder kassa. Hij gebruikt een computerprogramma, dat bij elke verkoop een boeking in het kasboek toevoegt. De belasting inspecteur eiste na boeken controle, dat hij een printer toevoegde, en bij elke verkoop een genummerde bon uitdraaide. Er wordt ook nog wel gewerkt met bonbooekjes, die je nog bij de kantoorboekhandel kunt kopen. Het is een scheurblokje met genummerde bonnen, een carbon velletje en een kopiebon voor elk nummer. Je schrijft op de bon wat is verkocht voor hoeveel, geeft de bon aan de klant, en de kopiebon wordt dan meestal op een prikker gestoken. De kopiebonnen verzameling wordt dan ik het kasboek geboekt. Allemaal handwerk, heel omslachtig, maar ook waterdicht. Je moet dan inderdaad al die bonnen bewaren. Vroeger was daar ook een speciale kasla voor in gebruik. Een houten bakje voor het kasgeld en daar bovenop plaats voor het bonnenboekje, een pen en een inktpot. Van de belastingdienst mag het allemaal, als het maar controleerbaar is en direct beschikbaar voor controle. Maar de belastingaangifte mag je niet meer op perkament met een ganzeveer opstellen. Die moet digitaal.

Het gaat er maar om, dat de inspecteur alles makkelijk kan vinden en controleren. Sorteren mag ook op datum volgorde. Je kunt 12 tabbladen aan je map toevoegen. Voor elke maand 1. Bankafschriften zijn gedateerd en genummerd. Berg je die op datum volgorde op, dan zijn ze vanzelf ook op nummer volgorde. Heb je de bankafschriften van april achter het tapblad van april, en ook de inkoopfacturen van april achter het tapblad van april, dan is het makkelijk te controleren welke bankoverboeking hoort bij welke inkoopfactuur. Zo ook met de rest van de administratie. Je verkoop facturen moeten al gedateerd en genummerd zijn. Berg ze gewoon op volgorde in de map. Je moet een urenregistratie hebben om te zien of je voldoet aan de uren norm. Print die uit en stop ze op volgorde in de map. Heb je douane papieren van je import, doe ze er bij. Heb je contracten, stop ze in de map. Ook moet je balans, resultatenrekening, en alle boekingen in de map zitten. Zorg dat er voor de inspecteur een stoel en een tafel is, geef je administratie en ben beschikbaar voor toelichting. Dan hoef je je nergens zorgen om te maken.

Het grootste effect bereik je door naar de bron te gaan: minder mensen... Dat is natuurlijk het beste idee. Ik doe ook al mee. Verder is thuis werken of in het bedrijfspand gaan wonen erg milieuvriendelijk en scheelt het je heel veel tijd. En die lampjes: Als ze op zijn vervang ik ze wel met een zuiniger versie. Bijna alles is nu spaarlamp of led geworden. Van de oudste spaarlampen is er inmiddels 1 overleden. Maar de nieuwste spaarlampen gaven binnen 1 jaar de geest. Je kunt dus wel milieubewust willen doen, maar als de producent dat niet echt doet, schiet je er niets mee op. Hergebruik: Verpakkingsmateriaal dat bij mij aankomt kan best nog een keer naar een klant. De papierversnipperaar levert ook mooi opvulmateriaal voor pakketten die verzonden worden. Zuiniger apparatuur: Ik zie niet zo veel in steeds maar weer zuinigere apparaten kopen (vaak ook nog gesubsidiëerd) en de oude aan de vuilnisberg toevoegen. Het gebruik is misschien zuinig, produuctie en transport ervan niet. En wanneer moet de volgende weer vervangen worden? Voordat je dat nieuwe apparaat hebt opgebruikt, is er al weer aanbod van nieuwe modellen die nog veel zuiniger zijn. Liefst koop ik wat nodig is op het moment dat het echt nodig is en dan in een zo milieu- en energie vriendelijk mogelijke uitvoering. Vervolgens gebruik ik het gewoon op. Zelfs repareer ik het zonodig nog eens. Bij aanschaf kun je afwegen: Is het nodig? Bevordert dit de efficiëntie, productiviteit, gemak, of gebruiksplezier voldoende om aanschaf zinvol te maken? Is dit de beste uitvoering? Zijn er beter? Is te verwachten dat deze uitvoering voorlopig zal voldoen, of is er al snel iets beters nodig? De aanschaf uitstellen of achterwege laten, kan best de meest milieu vriendelijke beslissing zijn. Ook gebruik ik vaak nog 2e hands en dan valt op, dat dat oude spul niet zelden beter in elkaar zit dan de nieuwe productie. Automatiseren: Door automatisering kan energiezuinig, milieuvriendelijk en efficiënt kan ook heel goed samengaan. Als ik slaap, worden mijn folders gedrukt, mijn brood gebakken, mijn was gedaan, mijn soep gekookt. Ik heb nog een 2 tarieven electra meter. Financiëel levert de stroom in de goedkope uurtjes nauwelijks nog wat op, want de netbeheerder slurpt een groot deel van de energiekosten op en dat is op geen enkel moment goedkoper. Toch heb ik veel geautomatiseerd, voor starten tijdens de goedkopere uren. Zo is er veel waar ik zelf niet meer aan hoef te denken. Ik heb bijvoorbeeld niet alle printwerk direct nodig. Dat gaat naar de printspooler en in de goedkope uurtjes worden de nodige computers en printers automatisch gestart en als alles klaar is weer uitgezet. 1x inprogrammeren en verder heb ik er geen omkijken meer naar. Als ik wakker wordt staat de koffie klaar en is er al lekker veel werk gedaan. :)

Het verbaast me dat de KvK dat doet: Een 2e bedrijf inschrijven met gelijke naam. Ik denk dat je de KvK hierop moet aanspreken, zoals je al deed, maar ook aanschrijven. Dan ligt er iets op schrift vast, voor als je dat later nog nodig hebt. Bij registratie van een merknaam krijgt de eerste die de naam als bedrijfsnaam heeft voorrang. Bij de registratie van een domeinnamm (internet) ook. Maar als je zelf geen merknaam registreert en geen domein naam, dan heb je wat dat betreft geen poot om op te staan, vrees ik. Gauw zelf je merknaam aanmelden. Omdat je regionaal werkt, lijkt aanmelding bij het Benelux merkenbureau voldoende. Dat kost je iets tussen de 350 en 400 euro voor 10 jaar. Bij die registratie moet je het werkterrein omschrijven en het soort dienstverlening of artikelen dat je verkoopt. Neem dat ruim, ook al kost het je per artikel een beetje meer. Je inschrijfdatum bij de KvK wordt gevraagd en dan blijkt al dat jij voorrang krijgt als er overlappend werkterrein is en verwarring mogelijk wordt. Dan maak je natuurlijk meteen ook bezwaar tegen die registratie van de ander, heb je dat probleem voorkomen. Als jij dan de merknaam hebt geregistreerd, dan lijkt het me voor de KvK duidelijk, dat die 2e registratie ongedaan gemaakt moet worden. Maar misschien heb je daar een juridische procedure voor nodig.

Spreiding van aangiftedata is geen slecht idee. Capaciteitsproblemen worden dan misschien opgelost. Maar ik ben bang dat er meer aan de hand is. Als je naar de storingsdata van dit jaar kijkt: 2 april 2014 1 april 2014 31 maart 2014 24 maart 2014 20 maart 2014 16 maart 2014 3 maart 2014 24 februari 2014 21 februari 2014 20 februari 2014 20 januari 2014 4 januari 2014 Dan kan dit probleem niet helemaal zijn veroorzaakt door laatste moment inzenders. Het formulier was pas laat beschikbaar. Zelf heb ik het in januari en februari geprobeerd te downloaden, maar het lukte pas in maart. Daarna bleek er volgens bericht van de belastingdienst een fout in hun formulier te zitten, zodat het opnieuw moest. Een fout formulier bevordert de eficiëntie ook niet echt en kan zelfs voor bijna verdubbeling van het dataverkeer hebben gezorgd. Het zou helpen als de formulieren bijtijds werden opgesteld. Het is toch niet erg vroeg, als de download in januari beschikbaar is? Liefst foutloos? Maar de belasting ambtenaren hebben natuurlijk ook weer te maken met de politiek, die op het laatste moment, of zelfs gedurende het lopende belastingjaar, de belastingwetgeving weer aanpassen zodat de gegevens niet tijdig beschikbaar zijn voor de formulier ontwerpers. Die wijzigingen midden in het jaar zijn voor de ondernemer overigens ook niet handig. Er zijn dus veel mogelijkheden voor verbetering.

;D Jammer dat je de ironie ontgaat. :-\ Maar er is wel een basis voor het idee van die nieuwe informatie verwerkingsmethode: De genoemde klachten zijn echt. En het gaat niet om 1 melding, maar duizenden. Die langdurige storing van 31 maart haalde de landelijke pers. Fijn dat het jou lukte om dagenlang aangiften door te zenden. Maar niet iedereen heeft tijd om de hele dag aangiften in te vullen. Vaak is dat: klaar met het normale werk, papieren klaarleggen, kopje koffie erbij, online gaan en inloggen,... Dan verwacht je dat het werkt. Toevallig vandaag weer storing bij de belastingdienst: Meeste problemen met: Aangifte inkomstenbelasting (65%) Inloggen met DigiD (19%) Website onbereikbaar (15%) Zelf heb ik het dit jaar op tijd kunnen insturen. De hele maand belemmerd door storingen, maar op 31 maart ben ik urenlang blijven proberen, tot ik eindelijk een seconde lang verbinding kreeg. Het is mij dus ook gelukt op een moment dat duizenden anderen er niet door kwamen. Het zegt dus niks, dat jij aangifte hebt kunnen doen. Anderen konden het niet.

Bij de overstap van papier naar digitaal was ik daar een groot voorstander van. Helaas valt de praktijk erg tegen. Er zijn zoveel storingen en fouten en tegelijkertijd zoveel starheid naar de belastingbetaler toe. Natuurlijk kan er technisch iets fout gaan bij de belastingdienst. Natuurlijk kan hun verbinding overbelast raken. Natuurlijk kunnen er fouten gemaakt worden bij het opstellen van de belasting formulieren, zodat er later een verbeterde versie online gezet moet worden en iedereen opnieuw het formulier moet downloaden en alles weer invullen en inzenden. Alle begrip. Maar dat ook de belastingbetaler een storing in de verbinding kan hebben, een computer storing, een kapot modem, een niet vlekkeloos verlopende verhuizing naar een andere provider, daar heeft de belastingdienst geen boodschap aan. In het papieren tijdperk hield de belastingdienst rekening met postvertraging. Als een formulier 2 weken na datum werd ontvangen, was er nog geen probleem. Nu is 1 dag te late electronische doorgifte al reden voor een strafmaatregel. 2x te laat binnen gekomen aangifte in 10 jaar tijd? Meteen een boete en voor de volgende aangifte mag geen uitstel meer gevraagd worden. Wat ook de oorzaak is, voor de belastingbetaler is geen begrip. Gaf de belastingtelefoon een slecht advies? Daarvoor erkent de belastingdienst geen verantwoordelijkheid. Kreeg je geen verbinding door een technische storing? Daar heeft de belastingdienst niets mee te maken. Begaf je computer het of had je een andere technische storing? Jouw probleem. Ook 1 dag te laat is te laat. En uitwijken naar een papieren aangifte is niet mogelijk. Bij de papieren aangifte werd rekening gehouden met de alledaagse probleempjes die vertraging kunnen veroorzaken. Bij de overstap naar digitaal is op geen enkele manier rekening gehouden met de problemen die de techniek kunnen opleveren. Als de belastingdienst dat soort problemen heeft, en die heeft ze erg vaak, dan hebben we daar maar mee te leven. Maar andersom is er digitale botheid. Een starre, medogenloze houding naar de belastingbetaler toe. Die houding is niet inherent aan de techniek. Die houding kan anders.

Bedankt voor alle reacties op mijn vraag. Ik heb besloten om de vraag of ik nog niet gerealiseerde zelfstandigen aftrek uit voorgaande jaren heb, op te vatten als een simpele vraag naar gegevens die de belastingdienst zelf al heeft. Als de belastingdienst zou besluiten om mijn antwoord op te vatten als een verzoek om de resterende niet gerealiseerde zelfstandigen aftrek uit voorgaande jaren, dit jaar als aftrekpost toe te passen, die zie ik vanzelf in de beschikking wat daarvan het gevolg is. Als dat me niet bevalt kan ik bezwaar maken. De afgelopen dagen kon ik geen verbinding krijgen met de belastingdienst. Daardoor heb ik de aangifte nog een paar keer extra doorgenomen en ging ik misschien te veel betekenis zoeken in een simpele vraag. Ook gisteren was er een storing en vandaag weer. Maar vannacht had ik een paar seconden contact en is de aangifte doorgekomen. Nog net vóór 1 april.

1 april 2014 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 07:15 een storing bij Belastingdienst. 31 maart 2014 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 19:40 een storing bij Belastingdienst. Omdat de aangifte over 2013 uiterlijk middernacht op 1 april moet zijn gedaan, doen veel mensen op maandag avond hun aangifte te versturen. De Belastingdienst zegt via Twitter dat het de grote toestroom niet aankan. Diverse media waar onder Nu.nl en Z24.nl melden dat het Ministerie van Financieen vanwege de storing heeft besloten om de deadline 2 dagen op te schuiven. 24 maart 2014 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 14:00 een storing bij Belastingdienst. 20 maart 2014 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 08:20 een storing bij Belastingdienst. 16 maart 2014 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 14:40 een storing bij Belastingdienst. 3 maart 2014 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 11:35 een storing bij Belastingdienst. 24 februari 2014 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 10:30 een storing bij Belastingdienst. 21 februari 2014 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 10:35 een storing bij Belastingdienst. 21 februari 2014 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 00:35 een storing bij Belastingdienst. 20 februari 2014 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 14:30 een storing bij Belastingdienst. 20 januari 2014 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 11:35 een storing bij Belastingdienst. 4 januari 2014 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 09:35 een storing bij Belastingdienst. 22 december 2013 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 12:20 een storing bij Belastingdienst. 20 december 2013 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 16:30 een storing bij Belastingdienst. 11 december 2013 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 21:50 een storing bij Belastingdienst. 20 november 2013 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 21:20 een storing bij Belastingdienst. 30 oktober 2013 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 13:55 een storing bij Belastingdienst. 21 oktober 2013 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 16:10 een storing bij Belastingdienst. 9 oktober 2013 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 13:05 een storing bij Belastingdienst. 15 juli 2013 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 15:55 een storing bij Belastingdienst. 21 mei 2013 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 16:10 een storing bij Belastingdienst. 23 april 2013 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 13:50 een storing bij Belastingdienst. 22 april 2013 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 13:00 een storing bij Belastingdienst. Allestoringen ontvangt veel klachten over vertraging met de uitbetaling van toeslagen. De toeslagen horen op 22 april te worden uitbetaald. Een woordvoerder van de Belastingdienst vertelt dat de toeslagen gewoon zijn uitbetaald, maar dat er een vertraging is bij de verwerking van deze betalingen door de banken. De toeslagen zouden uiterlijk 23 april op de rekening moeten staan. Heb je hier ook last van? Laat dan hieronder een reactie achter. 20 maart 2013 Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 2013-03-20 17:04:13 een storing bij Belastingdienst. 21 januari 2013 Verwarring over uitbetaling Zorgtoeslag Diverse personen klagen dat zij maandag middag (21 januari) de zorgtoeslag nog niet hebben ontvangen. De zorgtoeslag wordt altijd rond de 20e van de maand overgeboekt. Zowel banken als de Belastingdienst benadrukken dat er geen storing is bij het overmaken van de zorgtoeslag. Het bedrag zal naar verwachting later vandaag worden bijgeschreven. Misschien is het tijd voor een andere manier van informatie verwerking bij de belastingdienst? Een idee: Aan ieder die gegevens met de belastingdienst moet uitwisselen wordt een formulier toegezonden per post. Het formulier kan thuis ingevuld worden en per post aan de belastingdienst geretourneerd. De inzendingstermijn is ruim, zodat iedereen ruim de tijd heeft om de juiste gegevens te verzamelen en in te vullen. De belastingdienst verwerkt de gegevens en stuurt alle betrokkenen een beschikking met het te betalen of te ontvangen bedrag. De belastingdienst stort de bedragen vervolgens op de rekening van de betrokkenen. Belastingplichtigen kunnen de verschuldigde bedragen binnen een redelijke termijn voldoen. Het is natuurlijk een nieuw idee, waar veel mensen aan moeten wennen. Maar uiteindelijk geeft deze innovatie misschien minder problemen dan de verplichte online digitale aangifte.

Ik ben eruit. Ik heb het artikel BTW ingevoerd in het inkoopboek en het zo kunnen boeken. Toch zou het handig zijn, als je de belastingformulieren eerder zou kunnen downloaden, zodat je wat meer tijd kan besteden aan invullen en corrrigeren van de aangifte, voordat je het instuurt. Er zijn dit jaar al zo veel storingen geweest bij de belastingdienst. Fouten in het formulier, zodat je de aangifte opnieuw moet invullen. Overbelasting van de website, zodat je niet kunt inloggen, geen formulier downloaden, geen formulier kunt inzenden, dat moet toch beter kunnen. Bedankt voor alle antwoorden.

Roel, bedankt voor die link. Ik ga eens na over welke jaren ik zo'n boete heb gehad en die ga ik terugvragen. Want ik heb nog nooit zo'n herinnering gehad, maar over de afgelopen 30 jaar zeker 2 boetes moeten betalen.

Die storingen bij de belastingdienst zijn echt niet alleen op de laatste dag. In januari en februari kon het formulier niet gedownload, tot op "het laatste moment". In maart kon het formulier vele dagen niet ingezonden. Je moet het bij de belastingdienst maar net treffen, dat zij werken wanneer jij werkt aan je aangifte. De meeste mensen hebben geen tijd om dagenlang te proberen de formulieren te down- en uploaden.

Meest voorkomende storingen belastingdienst: Aangifte inkomstenbelasting (48%) Website onbereikbaar (30%) Inloggen met DigiD (14%) Bekijk eerdere storingen Opgeloste storingen: 24 maart: Storing bij Belastingdienst 20 maart: Storing bij Belastingdienst 16 maart: Storing bij Belastingdienst 31 maart: Storing bij Belastingdienst Er is vanaf 19:40 een storing bij Belastingdienst. Veel mensen proberen op maandag avond hun aangifte voor de inkomstenbelasting 2013 te versturen. De Belastingdienst zegt via Twitter dat het de grote toestroom niet aankan. Diverse media waar onder Nu.nl melden dat het Ministerie van Financieen vanwege de storing heeft besloten om de deadline 2 dagen op te schuiven. Heb je ook last van de storing bij de Belastingdienst? Laat dan hieronder een reactie achter. http://allestoringen.nl/storing/belastingdienst

Misschien als een administratiebedrijf de aangifte doet, maar ik heb vor 1 of 2 dagen te laat indienen altijd direct een boete gekregen. Dat inloggen niet lukt en dat er een slechte verbinding was, maakte helemaal geen verschil. Dat er via de media werd gezegd dat er coulance zou worden betracht, maakte ook geen verschil. Vandaag geprobeerd de aangifte IB ondernemers door te geven, maar ik krijg alleen maar foutmeldingen: foutmelding 20000 foutmelding 20028 foutmelding 20030....... Ik lees: Metronieuws.nl ‎- 30 minuten geleden Mensen die daardoor hun aangifte niet voor de deadline van 1 april kunnen doen, mogen rekenen op coulance. Alweer? Als je een boete wil voorkomen, dan kun je beter een foute aangifte doorgeven en die zo snel mogelijk corrigeren. Voor een aangifte correctie krijg je namelijk geen boete. Maar op dit moment kan Nederland weer eens geen verbinding krijgen om de aangifte te doen. De belastingdienst zou het "te druk hebben". De belastingbetalers hebben het ook vaak te druk. Maar die krijgen dan een boete. >:(

Als het goed is, heb je ook vorig jaar aangifte gedaan. Of iemand anders deed het voor je. Maar de uitdraai van vorig jaar heb je vast wel. Pak die aangifte erbij en lees op welk bedrag aan ondernemingsvermogen de rekensom aan het eind van het vorig jaar uitkwam. Als er niet iets bijzonders is gebeurd, dan is dat ook het bedrag waarop je dit jaar begint.

Nog een KOR vraag: Bij de BTW aangifte bleek dat ik voor niet betaalde BTW over import, nog op een te betalen BTW bedrag uitkom van een paar tientjes. Ik heb nog ruimte in de KOR toepassing, dus heb ik in de BTW aangifte de KOR met die paar tientjes verhoogd. Ik hoef nu geen BTW bij te betalen. Maar nu de IB aangifte. Allereerst moet ik die verhoging van het KOR bedrag in mijn boekhouding en in de IB aangifte verhogen. Het KOR bedrag verhogen is geen probleem. Maar ook het niet betaalde en kennelijk wel verschuldigde BTW bedrag moet ik in de boekhouding en de IB aangifte verwerken. Dat bedrag aan verschuldigde BTW staat nergens op factuur, ik heb het niet per kas betaald en niet per bank. Dan denk ik aan een memoriaal boeking, maar die moet in balans zijn. Of boek ik het als negatieve betaling bij inklaring? Zonder betaling maar toch via kas of bank? ???

Jawel, maar dit jaar heb ik er vrijwel niets aan. In een volgend jaar kan het me een paar duizend euro schelen. Als het kan, pas ik het liever geheel of gedeeltelijk in een volgend jaar toe. Probleem is, dat in het belastingformulier wordt gevraagd OF ik nog niet gerealiseerde zelfstandigen aftrek uit voorgaande jaren heb? Er wordt niet gevraagd, OF ik niet gerealiseerde zelfstandigen aftrek uit voorgaande jaren dit jaar wil benutten? Strikt genomen, wordt er gevraagd of ik die aftrek nog heb en hoeveel dat dan is. Ik zou dan gewoon JA moeten antwoorden en het bedrag overnemen uit de vorige aangifte. Maar de belastingdienst stelt niet altijd logische vragen. Bovendien vragen ze dan naar informatie die ze zelf hebben. En ook dat lijkt niet logisch. Ik twijfel, want het zou kunnen, dat het beantwoorden van die vraag, tot gevolg heeft dat nu automatich de oude zelfstandigen aftrek in dit jaar wordt toegepast. Dan ben ik die openstaande zelfstandigen aftrek dus (geheel of gedeeltelijk) kwijt, voor toepassing in een volgend jaar. Ik weet dus niet wat het gevolg is van beantwoorden van die vraag in het formulier. Is het gewoon een vraag naar feitelijke informatie? Dan zou ik verplicht zijn het in te vullen. Of wordt het uitgelegd als een keuze voor toepassing van een aftrekpost? Dan vul ik het liever niet in. En hoe wordt dat dan toegepast? Wordt er feitelijk gevraagd dan het bedrag in te vullen dat ik als aftrek toegepast wil zien? Of is het de bedoeling dat ik het totaalbedrag invul? Daar kan ik nergens iets over vinden.

Bedankt, ik heb er weer vertrouwen in. Nu stuit ik nog op een vraag over het doorschuiven van zelfstandigen aftrek, die ik elders op het forum heb gepost.

Aansluitend op dit onderwerp (en nog bedankend voor je vorige reactie op een vraag) twijfel ik nog over het volgende: In het IB formulier voor ondernemers staat de vraag: Hebt u niet gerealiseerde zelfstandigen aftrek uit voorgaande jaren? Het antwoord is JA, Dan kun je een bedrag invullen, dat ik overneem uit de uitdraai van de vorige aangifte. Er staat dan bij: Let OP! Dit bedrag wordt alleen in aanmerking genomenvoor zover de winst hoger is dan de zelfstandigen aftrek van dit jaar. Het programma houdt hier automatisch rekening mee. Niet gerealiseerde zelfstandigenaftrek voorgaande jaren: € xxx Het bedrag dat ik hier overneem uit de vorige aangifte (waarom kan de belastingdienst dat niet automatisch laten invullen bij de beschikking?) is hoger dan zinvol is gezien mijn winstbedrag dit jaar. Ik wil het een volgend jaar gebruiken, als mijn winst hoger is. Nu vraag ik me af, MOET ik dat bedrag wel invullen? Ben ik het kwijt als ik het niet invul? Ben ik het overschot aan aftrek kwijt, nu mijn winst zo laag is dat de aftrek niet opgemaakt wordt? Of schuift het niet gebruikte deel van het bedrag automatisch door naar de volgende jaren? Ik ben geen starter. Ik voldoe aan het urencriterium. Ik heb geen ander inkomen. Ik ben nog geen 65 jaar.

Ik boek al jaren de KOR aan het eind van het jaar, maar nu ik mijn administratie vlak voor de belastingaangifte nog even controleer, zie ik, dat ik dat ben vergeten. Geen probleem, dacht ik. De KOR pas je toe door de verschuldigde BTW te verminderen met het toegestane bedrag en dat naar omzet te boeken. Ik weet ineens niet meer hoe dat moet. Ik heb in mijn balans onder BELASTINGEN EN SOC.LASTEN staan: BTW verkoop hoog BTW inkoop hoog BTW betaald bij i8nklaring Omzet belasting betaald BTW kleine ondernemers regeling ( met een bedrag van 0) Daarna pas ik de KOR toe, door een boeking via memoriaal. Ik boek in Memoriaal: Toepassing KOR, Kleine ondernemersregeling BTW €1234 Credit BTW Geen + Toepassing KOR, BTW Kleine ondernemersregeling €1234 Debet BTW Geen Daarna staat op de balans het verschuldige bedrag aan belastingen €1234 lager. In de resultaten rekening (V&W) is €1234 toegevoegd aan de bedrijfsopbrengsten: Overige bedrijfsopbrengst Kleine ondernemersregeling BTW €1234 Overige bedrijfsopbrengsten Totaal €1234,- ::)Ik vraag me af, of dit wel goed is. Ik heb namelijk niks geboekt via Omzet. Is het simpeler dan ik dacht, of vergeet ik iets? ??? ::)Het bedrag is natuurlijk fictief. Ik heb het bedrag geboekt dat ik verschuldigd was zonder toepassing van de KOR. Of moet ik het bedrag nemen dat bij de belastingdienst in de tabel staat voor de regeling? Ik hoop dat een andere forumbezoeker vandaag een helderder hoofd heeft dan ik. :-\ Mod edit: referenties aan een ernstige ziekte zijn niet nodig en niet grappig. Verwijderd uit topictitel en post

download: http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/handboek_ondernemen_2013_aa9701z31fd.pdf en het belastingkantoor in jouw regio kun je vragen naar de voorlichtings avonden voor startende ondernemers. Daar krijg je algemene informatie en je kunt er vragen stellen.