Jump to content

Edwin Broekman

Junior
  • Content Count

    7
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

Personal info

Register

  • How did you find us:
    zoekmachine
  • You are:
    ondernemer
  • What age group do you belong to?
    46-50
  • You are primarily interested in:
    ondernemen algemeen
    financiering
    ondernemingsplannen
    juridische en fiscale zaken
    Financiën / administratie en credit management
    internationaal ondernemen
    expert advies

Company info

  • Company or organization name
    Direct Administraties
  • Address
    Uitslagsweg 25, Hengelo, 7556 LN, Netherlands
  • Phone number
    0681277732
  • Branch
    Administratie & accountancy
  • Website address

Vision

  • I'm looking for people who
    Geïnteresseerd zijn in fiscale vraagstukken
  • My opinion about entrepeneurship
    Ik zou niet anders willen
  • My opinion about innovation
    Is nooit klaar
  1. Edwin Broekman

    Edwin Broekman

  2. Nou ja ik heb dezelfde vraag maar eens op het fiscale forum van de belastingdienst gesteld en daar snappen ze niet waarom ik zo ingewikkeld doe, gewoon 80% terug vragen. En eerlijk gezegd vind ik dat ik ook wel wat ver door denk maar gevoelsmatig blijft het een beetje raar zal ik maar zeggen.
  3. Huur van een auto is de koop van een dienst. De belastingdienst ziet bijvoorbeeld operational lease zonder optie tot koop van een auto als een volledig met hoog tarief BTW belaste dienst. zie bijvoorbeeld: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_berekenen_aan_uw_klanten/waarover_btw_berekenen/btw_berekenen_over_lease Dus het maakt m.i. niet uit of de belastingdienst op haar site nu wel of niet het woord huur in de mond neemt.
  4. Voor de inkomstenbelasting gelden inderdaad andere regels dan voor de BTW. Voor de inkomstenbelasting is het, in dit geval simpel, ik declareer 19 ct per zakelijk gereden km en dat mag natuurlijk gewoon. De werkelijke kosten breng ik niet t.l.v. de winst want ik heb geen zit in de bijtelling voor de inkomstenbelasting. Het gaat mij dus puur om de BTW. Ik wil de auto voor de BTW niet zakelijk etiketteren omdat ik, als ik de auto voor de BTW wel zakelijk etiketteer, in dit geval, te maken krijg met een forfaitaire bijtelling van 2,7% van de cataloguswaarde. Die bijtelling is relatief hoog omdat er een tweedehands bestelauto gehuurd wordt en er ook nog eens relatief weinig privé (± 20%) met de auto gereden wordt. Hier en daar op internet wordt simpelweg gezegd (ook op dit forum) dat je de BTW van een huurauto alleen terug kunt vragen als je ook een (forfaitaire) bijtelling voor je kiezen neemt (er vanuit gaande dat er ook privé met de auto gereden wordt). Per saldo betekent dit echter dat er, in dit geval, nauwelijks BTW wordt terug gevraagd. Vandaar mijn vraag waarom mag ik niet gewoon de BTW terug vragen over de huur- en brandstofkosten naar rato van het zakelijk gebruik (dus ± 80%), zonder bijtelling dus? Het huren van een auto is immers gewoon een BTW belaste dienst en deze dienst wordt hoe je het ook wend of keert in ieder geval ook grotendeels zakelijk gebruikt voor het behalen van belaste omzet. Over de brandstof kosten is ook dit, m.i. niet heel ingewikkeld. Ik mag gewoon ± 80% van de BTW over de brandstofkosten terug vragen. Dus in dit geval gaat mijn vraag heel specifiek over de BTW in de huurkosten. Cosara geeft, als ik haar goed begrepen heb, heel simpel aan: je mag geen BTW terug vragen over huurkosten als je geen (forfaitaire) bijtelling doet omdat er helemaal geen privé vermogen is. De auto is immers niet (juridisch) in eigendom van de eigenaar van de eenmanszaak. Die redenatie snap ik maar ik vraag mij dus af of die juist is omdat er tal van voorbeelden te verzinnen zijn waar BTW wordt terug gevraagd over kosten die zowel zakelijk als privé gebruikt worden zonder dat er sprake is van (keuze)vermogen en/of een juridisch eigendom van iets. Zelf denk ik dus dat je, in dit geval, wel degelijk 80% BTW terug mag vragen van de huurkosten. Alleen wellicht niet van alle BTW in de huurkosten. De fiscus stelt specifiek vast dat verhuur van vervoersmiddelen waarvan het eigendomsrecht niet over gaat op de huurder als een voor de BTW volledig belaste dienst moet worden gezien. De twijfel die ik hierbij heb is dus dat je, als je 80% van de BTW uit de huurkosten van de auto terug vraagt je dan ook impliciet BTW terug vraagt over de aanschafkosten van de auto. Ook al schaf je zelf als huurder niets aan, de afschrijvingskosten zijn door de verhuurder natuurlijk wel verdisconteerd in de huurprijs. BTW (naar rato van het zakelijk gebruik) terugvragen over de aanschafkosten van een auto die je wel daadwerkelijk koopt mag namelijk weer niet als de auto als privé vermogen geëtiketteerd is. Maar misschien maak ik het nu ingewikkelder dan het is.
  5. Bijvoorbeeld BTW uit telefoonkosten mag ik na rato van zakelijk gebruik terug vragen. Telefoonkosten kun je niet als zakelijk vermogen of eigen vermogen betitelen eigenlijk net zo als dat je huurkosten van een auto niet als vermogen kunt betitelen. De berekening gaat in dit geval vaak net andersom. Je vraagt eerst alle BTW terug (en trekt alle kosten af) en je doet aan het eind van het jaar een correctie in de BTW (en kosten) vanwege privé gebruik maar het principe is hetzelfde.
  6. Maar als ik de BTW uit de kosten van een huurauto die ik ook privé gebruik (gedeeltelijk) terug vraag dan wordt de auto wel belast alsof het zakelijk vermogen is (d.m.v. de bijtelling forfaitair of o.b.v. werkelijk privé gebruik). Daar zit iets kroms in toch? De huurauto kan door de fiscus wel alsof het zakelijk vermogen is belast worden maar niet alsof het privé vermogen is. Ik zou verwachten dat je BTW uit de huurkosten na rato van het zakelijk gebruik terug mag vragen. Echter omdat er in het huurbedrag ook afschrijvingskosten zijn verrekend waarover de BTW niet terug gevraagd mag worden zou je moeten bepalen welk gedeelte van de huur betrekking heeft op gebruik en onderhoud en welk gedeelte op afschrijving.
  7. Dank u voor uw antwoord. Begrijp ik u goed, bent u van mening dat de huur van de auto volledig onder de noemer van "gebruik en onderhoud van de auto" vallen?
  8. Kun je de BTW van de kosten van een huurauto die privé is geëtiketteerd naar rato van het zakelijk gebruik terugvragen?

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept