Foto Fanaat

Ik lees het. Het gaat om verschil boekwaarde en werkelijke waarde. Er is niets verkocht, dus ook geen stakingswinst gemaakt. Alles dus gewoon op nul zetten lijkt me. Dank!

Okee, dus 1228 invullen bij "winst op overige activa" en dan ben ik er? Als ik dat invul dan gaat mijn totaal bij Inkomsten uit werk en woning _omlaag_! Minder belasting dus. Hoe kan dat nou?

Hoi allemaal, ik heb vorig jaar mijn fotografie eenmanszaak opgeheven. Ik ben nu bezig met de laatste aangifte. Ik heb wat vraagjes over de "Specificatie van de stakingswinst". Volgens mij is het allemaal redelijk simpel, en ik heb de volgende basis gegevens: omzet: 7948 kosten - afschrijvingen: 1260 afschrijvingen: 650 betaalde BTW: 1205 winst: 6038 winst + KOR voordeel: 7243 saldo fiscale winstberekening: 7243 overige activa: aanschafprijs: 3498 boekwaarde begin 2014: 1878 boekwaarde einde 2014: 1228 restwaarde: 250 Verder geen schulden of openstaande facturen. Hoe verwerk ik het bovenstaande in de aangifte bij "Specificatie van de stakingswinst"? Moet ik onder "winst op overige activa" soms de boekwaarde eind 2014 + restwaarde invullen, van de overige activa? Of moet dit onder "desinvesteringsbijtelling wegens het staken van de onderneming"? Hartelijk dank voor tips en aanwijzingen!

Bedankt iedereen voor de berichten. Ik was even op reis en daardoor mijn late reaktie. Het is mij nu wat meer duidelijk. Ik denk dat ik toch maar door blijf gaan als WUO-genieter vanwege de MKB winstvrijstelling, maar omdat ik het urencriterium niet zal halen vanaf vorig jaar ga ik dat gewoon niet meer aanvinken. Dan betaal ik wat meer belasting, maar dat is dan de prijs voor het gemak van het niet bij hoeven houden van de uren die ik wel maak. En dan kan ik er ook niet op "gepakt" worden later. Ik ga wel proberen onder de KOR grens van €1345 te blijven elk jaar door meer BTW uit te geven en meer te doen met mijn beeldende kunst (dat is 6% BTW). Vervolgens kan ik een ontheffing administratieve verplichtingen krijgen, waardoor ik geen BTW boekhouding of aangifte meer hoef te doen.

Op dit pagina lees ik: "Zodra de nieuwe versie van het aangifteprogramma beschikbaar is, verschijnt daarover een bericht op deze pagina." Dat wil ik dus niet (de hele dag op die pagina moeten klikken). Ik wil een e-mail bericht in mijn mailbox zodra dit is opgelost, en voor aanverwante berichtgeving. Dan kan ik er verder mee zodra het opgelost is, en dan kan ik het ook niet vergeten. Op dit moment kan zo'n e-mail bericht alleen voor de volgende zaken ingesteld worden: Zet daar a.u.b. ook bij "Service berichten" alstublieft, beste Belastingdienst website mensen!

Ik moet uit ervaring zeggen dat de Nederlandse bureaucratie (trouwens van de meeste landen) niet zo goed is ingespeeld op dit soort situaties. Komt wel steeds vaker voor dat mensen grensoverschrijdend zaken doen _en_ leven. [mod edit: quote hersteld]

Begrijp ik nou goed uit je post dat je je eenmanszaak gaat opheffen? Of blijf je hier BTW-plichtig? Ik vraag dit omdat ik me afvraag of je niet in de problemen komt wanneer je b.v. een controle aangekondigt krijgt van de BD en je niet in NL bent, en b.v. om uitstel moet vragen. Ik reis zelf ook veel, maar ik ben wel woonachtig in NL en heb een eenmanszaak, en ik vraag me soms af of dat niet een probleem zou kunnen opleveren als ik weer eens 2-3 maanden weg ben. Mijn reizen zijn altijd deels voor werk (fotografie) en deels voor plezier. Verder ben ik altijd in staat geweest om alles via internet af te handelen.

Wat ik fijn zou vinden is als je je zou kunnen abonneren op die service berichten via e-mail, ipv dat je "later nog eens moet proberen". Wanneer is later precies? Als je dat via e-mail te weten zou komen: stuk handiger! (opsteker voor de klantenservice van de BD die hier misschien mee leest)

Ik had 'm al verstuurd vorige week maar ben mijn boekhouding 2013 opnieuw aan het doen en kom erachter dat ik bedragen inclusief BTW als omzet had staan, en daardoor teveel zou moeten gaan betalen. Ik wil nu naar beneden corrigeren maar krijg ook deze foutmelding. We wachten af...

Ah dat had ik dus goed geraden :) Wat ik dan nog niet helemaal begrijp is waarom de kosten ex BTW voor prive gebruik apart moeten worden opgegeven in het aangifte programma onder "niet- of gedeeltelijk aftrekbare kosten". En waarom dat niet ook is gedaan voor het BTW gedeelte van diezelfde kosten?

Dag allemaal, ik ben met mijn jaaroverzicht bezig en ik krijg mijn balans niet sluitend op 1 bedrag na: precies de hoeveelheid die ik als prive gebruik BTW heb aangemerkt. Dit is nu het geval voor de balans einde boekjaar: Activa: Kas 0.00 ABN 801.80 Investeringen 1877.57 Passiva: BTW schuld 1768.56 Schulden overig 139.06 Eigen vermogen 852.75 Verschil Activa en Passiva: 81 Die 81 is precies wat ik als prive gebruik BTW had aangemerkt. Die heb ik ook bij de BTW schuld opgeteld. Het eigen vermogen is opgebouwd uit eigen vermogen begin boekjaar plus winst min prive onttrekkingen. Is het nu de bedoeling dat ik die 81 euro bij de prive onttrekkingen optel? Want dan klopt mijn balans wel. Zo ja, leg even uit waarom precies, want ik snap de logica nog niet helemaal. Dank u!

Ik zit hier nog steeds mee te klooien. Ik heb dit soort facturen, b.v. van Vodafone: Factuurdatum 12 januari 2014 Abonnementskosten t/m januari 2014 42,02 Gebruikskosten t/m december 2013 (buiten tegoed) 0,15 Overige kosten 2,25 (mislukte incasso 24/12/2013) Overige creditering & kortingen 0,00 Totaalbedrag excl. BTW in euro 44,42 BTW 9,33 Totaalbedrag incl. BTW in euro 53,75 Dit bedrag wordt omstreeks 10 februari 2014 automatisch afgeschreven De factuurdatum is in januari 2014, dus ik moet de BTW in Q1 2014 meenemen lijkt me. Wat betreft de kosten, moet ik die nu gaan splitsen in kosten voor 2013 en 2014? Oftewel 42,02 voor 2014 en 0,15 + 2,25 voor 2013?

En ook Roel bedankt nog trouwens!

Na weer een paar dagen cijfertjes turen heb ik net mijn aangifte 2012 opnieuw opgestuurd en zo ook een suppletie OB over dat jaar. Ik wil bij deze heel veel dank betuigen aan Joost en HeRaFin, die mij heel erg goed op weg hebben geholpen! Zonder die hulp had ik er zeker niet uit gekomen. Hierna 2011 nog eens onder de loep nemen als ik weer een beetje ben bijgekomen. En dan 2013 natuurlijk, dat moet dan inmiddels op rolletjes gaan met het Excel bestand wat ik nu heb. Voortaan ga ik het in ieder geval elk kwartaal goed bijhouden. Zo, ik kan spoedig aan mijn weekend beginnen. Dat was vorige week wel anders :)

Roel, bedankt voor elke aanwijzing of tip. Ik stel het allemaal zeer op prijs na een week lang naar de getallen staren en veel op het forum zoeken. Ik ben al een heel stuk wijzer dan voorheen en ik vond dat ik al redelijk ver was gekomen :) Wat betreft extra transacties verzinnen, dat wil ik uiteraard niet doen. Maar daarom begrijp ik niet hoe de BTW schuld nou geboekt moet worden. Die had ik dus eerst "nergens" maar nu dus als van de kas af geboekt op 31/12, maar ik denk niet dat dit de juiste manier is, want die is toch eigenlijk helemaal niet afgeboekt daar van nog? Ik denk dat ik iets fundamenteels niet begrijp met hoe schulden te boeken en hoe die in de activa/passiva weer te geven zonder dat de balans van slag raakt. Ik heb de hele spreadsheet naar HeRaFin en Joost gestuurd. Elke aanwijzing wordt zeer op prijs gesteld!

Ik kan het hele bestand (of relevante werkbladen) wel naar je opsturen als je wilt hoor. Wat betreft het rondrekenen. Bij die boeking op 05-12-2013 gaat er dus 150 in kas en dat staat rechts gelijk aan 26.03 aan BTW en 123.97 aan omzet. Dat is dus gelijk. Maar ik begrijp van je dat ik nog een kolom erbij moet maken waarin ik de BTW en omzet van de kas boeking bij elkaar zet? En dan een optelsom van beide kanten die weer gelijk moet zijn? Als ik dat nu even met de hand doe voor kwartaaal 4 op basis van de kolom "BTW in" en "omzet", dan krijg ik: 619.91 + 4650.09 = 5270.0 En dat is precies wat ik in mijn kas zakelijk heb binnen gekregen (kwam niets via de bank binnen).

Hai Roel, bedankt voor je antwoord. Wat betreft 6 december, ik heb op dat moment inderdaad 1120 in kas (contant) waarvan ik dan 400 op mijn zakelijk rekening stort (dus kas + ABN = samen de hele kas). Na die transactie stond er 405.22 in de zakelijke rekening, en had ik nog 720 contant over. Dat is toch mogelijk of zie ik dat verkeerd? Mijn kassaldo is volgens mij gewoon gebaseerd op wat er zakelijk en in en uit gaat, en waar het niet zakelijk betreft heb ik priveopnamen en prive stortingen gebruikt. De ING rekening is prive, b.v. Mijn banksaldo is onder de 620 euro zeg je. Bedoel je hiermee dat ik niet de verschuldigde Q4 BTW onderaan van mijn contante kas moet aftrekken maar van mijn bankrekening? Ik had dus nu de schuld van de kas afgehaald, maar begrijp nog niet hoe ik dat in de activa/passiva moet vertalen want die klopt dan zowieso niet meer (zie "vergelijking activa eind en ondernemingsvermogen eind", onderaan). Ik begrijp het toch niet helemaal want die schuld is toch niet daadwerkelijk van een saldo afgetrokken? Ik neem aan dat ik gewoon mijn saldi koppend moet houden met wat ik echt had. En ik ben het met je eens wat betreft Excel, maar ik vind het verder wel erg snel werken en kan het makkelijk naar eigen hand zetten. Ik hoop dat ik als ik dit heb opgelost dat ik dan voldoende van de materie snap om er mee verder te gaan. Maar ik ben ook wel te porren om hiermee even een middagje naar een boekhouder te gaan. Ik had echter gehoopt dat ik iets simpels over het hoofd heb gezien.

Die had ik uit kas gehaald gezet na de reaktie van Joost. Maar waar moet ik dan het kassaldo dan weer vandaan verhogen? Graag een voorbeeldje. Dankje!

Ah, ja, die had ik meteen kunnen aftrekken natuurlijk. Nu gedaan, maar dat lost nog weinig op helaas. Ik zit al een tijdje hiermee te klooien dus zou het zeer op prijs stellen als je even naar het geheel kunt kijken. You've got mail ;-)

Hoi Joost, wederom bedankt. Ik ben iets verder gekomen. Die 21% in Q3 dat was een tikfout, en goed gezien. Maar het bedrag klopte gelukkig. Q4 ging inderdaad mis! Ik had in Excel een selectie te klein waardoor ik een deel van mijn omzet niet erbij had genomen. Nu wel en de bedragen voor Q4 zijn nu: 2273 (21%) + 2377 (6%) = 620 De totale omzet is nu 17858 Begrijp ik het goed dat ik dus "Aan afdracht BTW 620" behoor af te boeken van kas/bank? Oftewel van mijn eindsaldo af? Bijgevoegd een screenshot van December 2012, met daarop "Verschuldigde BTW 620" (zo had ik 'm al in 't lijstje). Maar hoort dat zo? Hij gaat toch niet echt uit kas of bank? En dan klopt de eindbalans niet meer: liquide middelen begin 95.82 liquide middelen einde 106.88 activa begin 1479.82 activa eind 2633.99 ondernemingsvermogen begin 1479.82 ondernemingsvermogen eind 3503.04 saldo winst- verlies rekening 15498.02 saldo fisciale winst: 15498.02 Oftwel daar zit een verschil tussen activa einde boekjaar en ondernemingsvermogen einde boekjaar van 869.04

Bedankt voor je antwoord. Ik heb geen debiteuren, alle betalingen waren binnen voor 31/12/12. Ik reken meestal meteen af met klanten na een fotoshoot of workshop. Mijn omzet is afgerond 17610 ex BTW en staat allemaal in hetzelfde boekjaar, net even nagekeken. De omzet is hier uit opgebouwd: Q1: 3698 (19%) -> 702 BTW Q2: 4412 (19%) -> 838 BTW Q3: 2504 (21%) + 2594 (6%) -> 631 BTW Q4: 2025 (21%) + 2377 (6%) -> 620 BTW De af te dragen BTW per jaar: BTW in H: 2494 BTW in L: 298 BTW in totaal: 2792 BTW uit: 704 Verschuldigd: 2792 - 704 = 2088 Eerdere BTW aangiftes bij elkaar opgeteld heb ik 2010 euro aan BTW afgedragen, maar ik kom nu op iets hoger uit vanwege het opnieuw doen van de administratie. In dat verschil kan ik in ieder geval geen 620 euro ontdekken. In mijn kas/bank boek noteer ik elke betaalde BTW rekening van de BD in een rekening "Betaalde BTW" maar doe daar verder niets mee. Weet niet of dat juist is. Met eigen vermogen bedoel je neem ik aan ondernemingsvermogen? Probleem met daar gaan corrigeren is dat ik dan de boel weer uit balans breng bij de vergelijking fiscale winstberekening en saldo W&V rekening op het eind.

Goedendag, ik ben beginnend ZZP-er en ik wil na wat foutcorrecties en een opnieuw doorlopen van het kas/bankboek mijn aangifte 2012 opnieuw indienen. Ik heb de volgende getallen gekregen voor de aangifte: W&V rekening -------------------------------------------------------- Omzet: 17610 Afschrijvingen: 650 Bedrijfskosten ex BTW: 1711 Saldo W&V rekening: 15249 Activa: (begin / einde boekjaar) -------------------------------------------------------- Materiele vaste activa: 1384 / 2527 Liquide middelen: 96 / 728 Totaal: 1480 / 3255 Passiva: (begin / einde boekjaar) -------------------------------------------------------- Ondernemingsvermogen: 1480 / 3255 En dan voor de IB: Prive onttrekkingen: 13474 In het overzicht onderaan zie ik dan: Saldo fiscale winstberekening: 15249, en dit komt overeen met het saldo W&V rekening. Dat is dus mooi. Maar ik bedacht me dat ik nog een schuld omzetbelasting heb in het vierde kwartaal van 620. Ik heb wat zitten zoeken en volgens mij moet ik die bij de passiva zetten als 'kortlopende schulden'. Echter wanneer ik dit doe dan klopt de balans tussen activa en passiva niet meer. Moet dan bij de passiva het ondernemingsvermogen einde boekjaar naar beneden halen om dit weer gelijk te krijgen? Lijkt me ook niet correct en dan kom ik in de problemen met de fiscale winst en W&V vergelijking aan het einde. Ik begrijp niet hoe ik dit kan oplossen. Verder heb ik geen andere schulden of vorderingen, en zijn alle rekeningen betaald, en is ook alle omzet in hetzelfde boekjaar de kas in gegaan. Ik denk dat ik iets over het hoofd zie. Voor de duidelijkheid, ik gebruik o.a. nu deze berekeningen, en ik doe dit alles in Excel, aan de hand van wat voorbeelden: winst = omzet - kosten - afschrijvingen ondernemingsvermogen begin boekjaar = waarde activa + saldo bank + saldo kas (allen begin boekjaar) ondernemingsvermogen einde boekjaar = overnemingsvermogen begin jaar + winst - prive onttrekkingen + prive stortingen saldo fiscale = ondernemingsvermogen einde - ondernemingsvermogen begin + prive onttrekkingen activa begin boekjaar = waarde activa + saldo bank + saldo kas (allen begin boekjaar) activa einde boekjaar = waarde activa na afschrijving + saldo bank + saldo kas (allen einde boekjaar) Ik heb het gevoel dat ik er bijna ben, maar graag wat advies van een expert!

Ik heb wel een administratie hoor, dat is allemaal redelijk op orde. Een boekhouding met kasboek, bankboek, BTW, kosten, etc. Ik denk dat ik op hooguit de helft van de uren zit en ik zal waarschijnlijk ook niet meer, eerder minder uren maken. Mijn vraag is niet zo zeer om een oordeel. Ik vraag alleen of iemand hier ervaring heeft met de switch eenmanszaak naar resultaatgenieter / freelancer. Ik snap dat het meestal andersom gaat, maar in dit geval dus de andere kant op. Wordt dit gezien als staken of is het slechts een kwestie van een brief aan de BD? Wat ik wil is gewoon weer IB aangifte als particulier doen.

Hoi allemaal. Ik ben sinds een tijdje ZZP-er naast een part time dienstverband. Helaas haal ik het 1225 uren criterium eigenlijk lang niet en kan daarom niet gebruik maken van de ondernemers aftrekken. Het ziet er ook niet naar uit dat dit gaat veranderen in de toekomst. Ik heb ook weinig aftrekposten en ik zit nu te denken of het uberhaupt nog interessant is om voor de IB ondernemer te blijven. Ik lees het volgende over de status 'resultaatgenieter' op de website van de BD: "U hoeft geen administratie bij te houden van uw opbrengsten en kosten uit overig werk. U bent wel verplicht gegevens over deze opbrengsten en kosten op aanvraag en bij controle te verstrekken. Het is dus belangrijk dat u deze gegevens bewaart. Onder deze gegevens vallen bijvoorbeeld (kassa)bonnen, facturen, kwitanties en rekeningoverzichten van uw bank. Ook een berekening van de afschrijving van een bedrijfsmiddel hoort hierbij." Dit spreekt mij wel aan. Mijn boekhouding is vrij simpel, maar ik vind het toch een heel gedoe om die het hele jaar door bij te houden. Ik lees dat ik wel bepaalde kosten kan blijven aftrekken en investeringen afschrijven. Ik bedenk me dat ik eigenlijk het liefste mijn eenmanszaak ophef en dan resultaatgenieter wordt. Komt dat vaker voor? Hoe gaat dat in z'n werk? Iemand hier ervaring mee?

Hartelijk dank!