Rik ·
-
Aantal berichten
2786 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
15
Inhoudstype
Profielen
Forums
Blogs
Berichten die geplaatst zijn door Rik ·
-
-
34 minuten geleden, BertBert zei:
Wat zou een redelijke rente zijn voor een lening van november 2021?
Dat valt redelijk makkelijk te Googelen...
https://www.abab.nl/artikelen/onzakelijke-rente-familielening
https://www.dirkzwager.nl/kennis/artikelen/geldlening-tussen-ouders-en-kinderen/
Etc.
-
Zojuist, BertBert zei:
Ik zal eens uitzoeken of ik dit alsnog als schenking voor 2021 kan opgeven en daar schenkbelasting over betaal.
Dan is een kleine lening op papier zetten misschien gunstiger. Die kun je dan volgend jaar (of dit jaar) afbetalen (via een schenking van je moeder en direct terugbetalen). Of wordt er voor dit jaar ook weer gebruik gemaakt van de schenkingsvrijstelling? Want dan worden de opties wat minder.
-
37 minuten geleden, BertBert zei:
Kleven er verder dan ook helemaal geen belastingtechnisch gevolgen aan als ik de BTW van deze twee facturen aftrek ?
Het had dus geen geschenk moeten zijn. Jij moet als beginnende ondernemer die kosten dus ook echt betaald hebben.
(Dus bv dat jij het bedrag weer aan je moeder terugbetaald hebt)
-
Welkom op HL.Zojuist, BertBert zei:1) Op 1 factuur uit 2020 staan niet de adresgegevens/kvk-/btw nummer van de leverancier, maar wel de bedrijfsnaam. Het is een geautomatiseerde mail van een online bestelling waarin staat "Deze orderbevestiging is tevens uw factuur"
Kan ik de btw van deze factuur nog aftrekken?
Nee. Het BTW nummer (en andere gegevens) van de leverancier moet er echt op staan. (Het kan n.l. zijn dat de leverancier helemaal geen BTW afdraagt). Je kunt vragen om een correcte factuur.
Zojuist, BertBert zei:2)Op 1 factuur uit 2022 staat dat de prijs incl. btw is, maar de btw is niet gespecificeerd. Zowel niet qua bedrag als qua percentage (21%).
Kan ik de btw van deze factuur nog aftrekken?
Nee, BTW moet gespecificeerd zijn. Het kan hier zelfs zijn dat de leverancier in de KOR zit en helemaal geen BTW afdraagt.
Zojuist, BertBert zei:3)Twee facturen uit november 2021 zijn aan mij gericht en voldoen aan alle factuureisen. Nu wil het geval dat ik deze destijds niet zelf heb betaald. Deze zijn destijds via de bank betaald door mijn moeder (prive, heeft geen bedrijf).
Betaling van andere rekening maakt niet uit. Deze kun je dus wel gewoon meenemen.
-
14 minuten geleden, Amanda299 zei:
Verkoop je dat product dan verwerk je die in de boekhouding met de inkoopprijs van inkoopfactuur 1.
Hetzelfde product met inkoopfactuur 25 die misschien wat duurder/goedkoper is maakt niet uit voor je boekhoudpakket, deze staat keurig apart ingeboekt met de juiste inkoopprijs van inkoopfactuur 25.
Dat gaat goed als je 1 artikel verkoopt. Als je een aantal van 1 artikel verkoopt op 1 order (20 stuks bv) dan moet je dus soms eerst de eerste 12 (bv goedkope) partij boeken en de vokgende 8 uit de nieuwe partij. Dat zijn dan meerdere handelingen. In die gevallen wordt er vaker met vvp of gip gewerkt.
Overigens begrijp ik dat e-boekhouding wel voorraadbeheer kan doen (maar dat moet waarschijnlijk afgeschaft worden). Dat is dus nog een afweging als het te omslachtig wordt.
-
Als je per 1 product verkoopt en een beperkt aantal artikelen hebt dan is het misschien nog wel te overzien. Maar als je 100 x 0,40 hebt en dan nog eens 100 x 0,50 en dan 125 verkoopt dan zul je dus een gedeelte uit de 0,40 voorraad pakken en een gedeelte uit de 0,50. Als je op die manier 150 verschillende artikelen hebt dan raak je het overzicht al gauw kwijt. Dat heb je bij lifo en fifo (overigens lijkt mij fifo altijd beter dan lifo, first in, first out)
Maar als het dus om echt veel artikelen en inkooporders gaat, dan wordt vvp (vaste verrekenprijs) of gip (gemiddelde inkoopprijs) al snel makkelijker.
-
Als je het dan toch bij moet gaan houden dan kun je het net zo goed volgens de bestaande methodes doen. Omdat de voorraad in Excel bijgehouden wordt denk ik dat er sowieso door TS nagedacht moet worden wat er gebeurd als de inkoopprijs van een artikel met 10% stijgt. Dan moet je dus ook je kostprijs/inkoopprijs etc aanpassen in die Excel. Anders gaat het straks bij het terugboeken helemaal mis.
Leer- en zoektermen daarvoor:
fifo, lifo, vvp en gip
-
1 minuut geleden, Amanda299 zei:
Eventueel inderdaad zoals Cosara zegt een extra reeks aanmaken, bijvoorbeeld 3001 met 'verzendkosten' oid.
En wanneer boek je die 3001 dan weg? Want anders blijven ze eeuwig op de balans staan en alleen maar groeien.
Je zult dus bij verkoop een juist gedeelte terug naar 7000 moeten boeken. Maar hoeveel? Daarvoor zul je een juiste kostprijs (incl vracht) bij moeten houden die dus niet gelijk is aan de inkoopprijs. Dat gaat helemaal 'leuk' worden als je dat in Excel doet. Bij elke inkoop van die 'verrekenprijs' veranderen.
Maar ik begrijp, de meningen lopen uiteen (en ik dacht dat de andere methodes ook toegestaan zijn).
-
57 minuten geleden, Cosara zei:
302. Indien voorraden worden gewaardeerd tegen kostprijs, dient deze te bestaan uit de verkrijgings- of vervaardigingsprijs en overige kosten om de voorraden op hun huidige plaats en in hun huidige staat te brengen.
Is het sleutelwoord hier niet "Indien". De kostprijs methode lijkt mij geen verplichting.
Volgens mij zijn er meerdere waarderingsmethoden voor balansvoorraad (waaronder ook inkoop-marktprijs).
https://www.navigator.nl/thema/1164/fiscale-spelregels-bij-de-waardering-van-voorraad
Maar goed... waarderen op kostprijs kan ook (maar dan moet je daar wel rekening mee houden in de Excel sheet en bij verkoop). Je kunt dan niet inkoopprijs * aantal doen om van 3000 naar 7000 te boeken.
-
1 uur terug, shoptillyoudrop zei:
Normaal gesproken hoort "vracht en invoer" (inkomende vracht dan wel te verstaan) ook in de voorraad.
Dus dat zou ik niet doen, als ik jou was.
Daar lopen de meningen over uiteen. Ik zou de voorraad waarderen tegen zuivere inkoopprijs.
Maar goed.. ik heb daar niet zoveel ervaring mee.
Als je de verzendkosten echter in de voorraad opneemt zul je ook je verrekenprijs in de Excel sheet aan moeten passen (dus incl vrachtkosten) anders blijven due kosten altijd in de balans steken als je die kosten ook niet terug boekt naar 7000 bij verkoop. (Dat maakt de hele voorraadadministratie behoorlijk complexer want je zult per inkoop, lees: na elke inkoop, je voorraad moeten herwaarderen.)
-
42 minuten geleden, Amanda299 zei:
Die mag je gewoon laten staan, dus de gehele inkoopfactuur in 3000 zetten.
BTW krijg je overigens ook weer terug van de Belastingdienst.Nee. Uiteraard moet je die BTW niet op 3000 boeken want dan weet je niet hoeveel je terug te vragen BTW is. De BTW boek je op een "terug te vragen BTW" rekening. Verzendkosten kun je naar een 4000 boeken of wel gewoon in de 3000. Dat is een keuze. Maar ik zou de voorraad 3000 alleen tegen inkoopprijs excl. verzendkosten waarderen anders moet je met een wanneer waardesysteem werken in je Excel voorraad. Dus verzendkosten gewoon naar de W&V.
Inkoopfactuur:
Crediteur
Aan 3000 voorraad
Aan verzendkosten
Aan terug te vragen BTW
2 uur geleden, 0108daniel zei:Als ik mijn inkoopfacturen inboek in de 3000, hoe zit het dan met de BTW en verzendkosten die ook meegerekend zijn in de inkoopfactuur?
Deze bedragen worden namelijk ook meegeteld in de voorraad.Wat die je jet die BTW als je wel naar 7000 zou boeken? Die zit daar dan toch ook niet in? Dus gewoon ipv 7000 3000 gebruiken. Rest blijft hetzelfde.
(Bovenstaand alleen als zo'n boeking mogelijk is in je programma. Want dat weten we nog steeds niet. Als dat niet kan dan doe je dus 2 boekingen. Eerst naar 7000 en dan nog een boeking van 7000 -> 3000.)
Dan zou het dit worden:
Crediteur
Aan 7000 Inkoop
Aan verzendkosten
Aan terug te vragen BTW
+
7000 Inkoop
Aan 3000 Voorraad
-
6 minuten geleden, 0108daniel zei:
7000 is namelijk voor de inkoopfacturen.
Waarom? Je behoort in ieder geval ook een grootboekrekening te hebben waarbij je voorraad van 3000 naar een kostenpost in de W&V kunt boeken. Als dat niet 7000 is dan zul je een rekening bij moeten maken die je kunt gebruiken om het gebruik van voorraad te boeken in de W&V.
-
2 minuten geleden, 0108daniel zei:
DeWit als voorbeeld te noemen gaf aan een inkoopfactuur in te boeken in de 7000.
Ik had inderdaad de inkoopfacturen geboekt op 7000.
Dat voorbeeld gaf volgens mij (even uit mijn hoofd) ook aan dat je direct na het boeken van inkoop op 7000 een memoriaal boeking doet van 7000 -> 3000 zodat de due voorraad op de balans staat. Dus dat had je dan ook met die facturen van 13 jan moeten doen.
Maar ik zie het nut niet om eerst naar 7000 te boeken en dan direct daarna alles weer naar 3000. Dan lijkt mij inkoop direct naar 3000 makkelijker en eenvoudiger. Als je dat nu al zo geboekt hebt is dat niet erg maar dat moet dan ook met die voorraad van 13 januari. Die hoort niet op 7000 te staan want is nog niet verkocht.
-
7 minuten geleden, 0108daniel zei:
Het inkoopbedrag is dus ingeboekt op 13 januari.
Dit bedrag staat nu op winst bij de 7000 reeks.
Zucht....
Waarom boek je de inkoopfactuur naar 7000 en niet direct naar 3000?
8 minuten geleden, 0108daniel zei:Ik heb de inkoop van het afgelopen jaar tot vandaag ingeboekt op de 3000 reeks en afgeboekt op de 7000 reeks.
Wat bedoel je met afgeboekt op 7000?
Als je ze voorheen op 7000 geboekt had, dan ok.
Maar ik zou gewoon opnieuw beginnen met je administratie en inkoop gewoon op 3000 boeken. En dan bij verkoop (uitbetaling mollie of adhv pakbon oid) boeken van 3000 naar 7000.
Uiteraard moet je op 31 december kijken wat er nog in 2022 verkocht is en dat in ieder geval in dat jaar overboeken zodat de 3000 correspondeert met rest je op 31 dec ook echt nog op voorraad hebt liggen.
-
Maar oude schuldenaar is dus niet meer te vinden. Dat is een probleem. Je kunt het bij de andere partij proberen maar anders is het een kwestie van iemand inschakelen die die persoon zich kan vinden (deurwaarders? Of via de rechter en dan deurwaarder.).
6 uur geleden, dinges zei:Oude eigenaar is onvindbaar.
-
55 minuten geleden, daniellenagel zei:
Zijn er standaard regels hoe ik deze euro moet corrigeren in de balans, zodat activa en passiva weer gelijk zijn?
Doe je BTW aangifte? Daar zou een verschil kunnen ontstaan want bij te betalen BTW kan bv € xx,55 staan terwijl bij de daadwerkelijke aangifte € xx,00 opgegeven wordt. Je moet dan die € 0,55 corrigeren naar een baten of verschil rekening.
Afrondingsverschillen zouden verder in de hele boekhouding eigenlijk niet voor mogen komen omdat je ook overal al gewoon met centen werkt en dus nooit afrond (behalve bij aangifte BTW).
-
3 minuten geleden, Cosara zei:
Bedrijfsoverdracht via activa passiva transactie
En bij een activa/passiva transactie wordt beschreven wat daadwerkelijk overgenomen wordt. Het is niet zo dat de hele balans overgenomen wordt. Dus er kunnen delen overgenomen worden (waarbij bijvoorbeeld de schuld buiten beschouwing wordt gelaten).
Uit diezelfde link:
QuoteBij de activa passiva transactie gaat een deel van de bezittingen en schulden over naar de koper. Wat er precies over gaat, spreek je af met de koper. Banksaldi, crediteuren en eventuele andere schulden blijven meestal bij jou als verkoper achter.
TS zal in eerste instantie aan moeten kloppen bij klant X (de eenmanszaak dus persoon zelf) en als die aangeeft dat de schuld via een overeenkomst overgenomen is door Y, dan kun je bij Y aankloppen.
-
3 minuten geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:
maar dit forum is niet voor vragen over jouw cliënten.
Het gaat om een klant van TS. Dat lijkt mij wel van belang.
4 minuten geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:Dat hoeft niet zo te zijn als er expliciet met de overnemende i.e., nieuwe ondernemer is overeengekomen dat alle openstaande schulden ook worden overgenomen. Niet slim, maar dat is een ander verhaal.
Als er een expliciete overname overeenkomst is dan neemt Y de schulden inderdaad over. Ik heb dit echter nog nooit expliciet bij de KvK vermeld zien staan (zoals TS aangeeft). Dit kan alleen door klant X zelf aangegeven worden, wanneer deze op zijn schulden aangesproken wordt. Ik neem dus niet aan dat er zo'n overeenkomst is want anders zou de vraag niet gesteld worden denk ik (en het zou inderdaad niet slim zijn van overnemende partij).
-
3 minuten geleden, dinges zei:
als bij de uitgeschreven eenmanszaak in de KVK expliciet staat dat deze is voortgezet door de nieuwe eenmanszaak van Y?
Hoe en waar staat dat expliciet beschreven dat de oude eenmanszaak voortgezet is?
Dat heb ik n.l. nog nooit gezien.
(Naam in KvK is geen expliciete beschrijving van voortzetting)
Bij een eenmanszaak blijven de schulden bij de persoon zelf, dus klant X.
-
2 uur geleden, DeWit83 zei:
Je koopt 1 product in voor € 100
7000 inkoop € 100
Aan crediteuren
Memoriaalboeking
3000 voorraad € 100
Aan 7000 inkopen
Deze zie ik ook niet zo?
Waarom niet direct dit?
3000 voorraad € 100
Aan crediteuren
17 minuten geleden, 0108daniel zei:Dat zijn spullen die ik zelf gebruik ipv dat ik die verkoop.
Horen die in een andere reeks?
Die horen inderdaad in een andere reeks. 3000/7000 is voorraad/inkoop van artikelen die je verkoopt. Reeks 4000 is voor kosten die je maakt. Voor de artikelen die je noemt wordt meestal geen balanspost gebruikt omdat deze meestal direct of binnen een jaar verbruikt worden (verbruiksartikelen zoals papier/paperclips/nietjes etc). Maar als je deze echt wel op voorraad neemt (voor de wat duurdere dingen bv) dan heet dat inventaris (grootboek in de 0xxx serie). Bv modem, printer, computer etc. Overigens werk je dan ook niet direct met 0xxx inventaris als tegenboeking naar 4000 maar doe je daar via afschrijvings grootboekrekeningen.
Voorbeelden van grootboekschema:
https://www.administratie-kau.nl/info/grootboekrekeningschema/
Maar pfff. Dan denk ik toch dat je een kleine cursus boekhouden nodig hebt hoor. Als je dit nu allemaal gaat doen en je hebt nog deze vragen... dan denk ik dat je toch iemand moet hebben die over je rug meekijkt voordat het volgens jaar allemaal de mist in is gegaan.
-
7 minuten geleden, 0108daniel zei:
Deze wil ik in het memoriaal opboeken op rekening 3000 voorraad.
De tegenrekening is 7000 inkopen.
Als ik dit doe dan veranderd er niets op de balans.Dan gaat er dus iets mis. Want ik neem aan dat 3000 een balanspost is en als je van 7000 daarnaartoe boekt zal er toch echt iets wijzigen. Te beginnen met dat die 3000 en dus activa hoger wordt maar je "resultaat" aan de passiva in kant op de balans wordt ook hoger (omdat je kosten lager worden, wordt de winst hoger).
12 minuten geleden, 0108daniel zei:Is het verstandig om elke maand alle producten die verkocht zijn te verwerken door de inkoopprijs van de verkochte producten in het memoriaal te zetten?
Of word dit ook vaak elke dag/week gedaan.Dat bepaal je zelf. Dat is ook afhankelijk van hoeveel overzicht jij op welk moment moet hebben. Als je verkopen direct boekt dan is het dus bij elke verkoop. In jouw geval zou je het bv kunnen doen bij elke uitbetaling (en factuur) die je krijgt van mollie. Andere systemen doen het direct bij het maken van de verkoopfactuur.
-
4 uur geleden, DeWit83 zei:
Op 31 januari heb je nog 100 stuks A en 30 stuks B op voorraad welke je uit je Excel haalt
Deze boek je als volgt weg in het memoriaal:
3000 Voorraad € 550 (100*2.5 en 30*10)
Aan 7000 inkopen € 550
Leuk wordt het dan als je een prijswijziging krijgt op bv 1 maart (artikel A wordt €3,00 ipv €2,50). Je moet dan in je Excel bijhouden hoeveel van hoeveel je op voorraad hebt. FIFO = first in first out. Dus voorraad per artikel/inkoopprijs (en niet alleen per artikel).
Als dat niet in Excel staat, dan kun je ook de voorraad herwaarderen. Als je dan op 1 maart nog 100 A op voorraad hebt dan is dat dus 100*0,50 is 50,- waardestijging. In Excel maak je de inkoopprijs 3,00 en je boekt +50,- bij op 3000 (voorraad is 50,- meer waard geworden) en boekt 50,- tegen op 9510 herwaarderingswinst (want je hebt winst op herwaardering). Dit kan uiteraard ook negatief zijn bij prijsdaling.
Als je met bovenstaand geen rekening houdt (of je begrijpt het niet) dan wordt de administratie komend jaar (en jaren) een behoorlijke rotzooi
-
13 minuten geleden, 0108daniel zei:
Als ik het goed begrijp moet ik alle inkoopkosten van de producten (zonder BTW?) optellen en dat bedrag opboeken in een 1000 reeks.
Normaal gesproken doe je dat inderdaad. Dat je inkoopfactuur direct naar een 1000 rekening boekt.
Je boekt daarna bij de daadwerkelijke verkoop pas het inkoopbedrag van dat artikel van b.v. 1001 naar 7000.
Omdat je nu alles al op 7000 geboekt hebt, moet je nu even kijken wat je totaal is wat je op voorraad hebt.
Dat boek je dan van 7000 af en bij 1001 op.
Wat er bij 7000 dan overblijft is de inkoopwaarde van alles wat je vorig jaar verkocht hebt.
13 minuten geleden, 0108daniel zei:Zal dan wel een nieuwe reeks moeten aanmaken, zeg 1001 voorraad?
Ja. Als je weet hoe je moet boekhouden, dan zal dat duidelijk moeten zijn.
13 minuten geleden, 0108daniel zei:Moet dat een memoriaal boeking zijn?
Dat hangt van je boekhoud programma af. Ik ken E-boekhouden niet.
Als dat niet via een direct boeking lukt dan doe je het via het memoriaal.
Ik vindt het raar dat ze bij E-boekhouding niet weten hoe ze met balansvoorraad om moeten gaan.
(of ze hebben je vraag verkeerd begrepen)
Je grootste uitdaging zal zijn om bij verkoop van artikelen de juiste inkoopprijs erbij te zoeken (in Excel). Ik heb geen idee hoe je Excel in elkaar zit en of die rekening houdt met wisselende inkoopprijzen. Met b.v. FIFO princpe (dat je per artikel op voorraad bij houdt hoeveel de inkoopprijs was van dat artikel?). Want als een artikel halverwege het jaar in inkoopprijs zal stijgen, en je houdt alleen een totaal aantal van een artikel bij, dan klopt jouw voorraad niet meer. Je kunt dan eventueel je volledige voorraad herwaarderen tegen de nieuwe inkoopprijs. Maar daar zul je dan ook weer boekingen voor moeten doen op 1001 en 700x (herwaarderingsrekening in de W&V). Maar ook dat hoort allemaal bij de beginselen van boekhouden.
-
1 minuut geleden, 0108daniel zei:
Een balansvoorraad in e-boekhouden heb ik nog niet gebruikt.
Dat is dan dus het probleem.
1 minuut geleden, 0108daniel zei:Kan op e-boekhouden ook niet achterhalen hoe ik mijn voorraad vanuit Excel in het boekhoudprogramma krijg en daarin verwerk.
Is dit het eerste jaar dat je begonnen bent?
Als dat zo is dan kun je gewoon het totaalbedrag dat je nu op voorraad hebt in dat Excel bestand (tegen inkoopprijs) van de 7000 afboeken en op de balansvoorraad (balans grootboekrekening voorraad) opboeken.
BTW aftrekken van facturen met manco's [aan welke eisen moet factuur voldoen]
in Fiscale zaken
Geplaatst:
Uiteraard kan dat na terugbetaling direct weer terugkomen als schenking.
Dan zou ik de lening niet dit jaar terugbetalen want dan valt het boven de vrijstelling. Je kunt ook gewoon rente op de lening zetten (bv 250) en dan volgend jaar (of het jaar daarna) voor de vrijstelling 5000 (+50+250 rente) verrekenen (ev via bankrekeningen maar ik weet niet of dat ook perse nodig is als bewijs). Voor die rente maakt dat niet uit want je blijft dan toch nog onder die vrijstelling.
(De lening is verder gewoon compleet in prive.)