Thomasss

Goedenavond allen, een klant vraagt mij om achteraf het 0% tarief toe te passen op een aankoop (intracommunautaire verwerving). Ik heb het BTW nummer gecontroleerd en een Track & Trace om levering in het buitenland aan te tonen. Hoe verwerk ik dit nu in mijn administratie? Mijn eerste factuur heeft 21% btw en het bedrag hiervan is binnengekomen. Nu zou ik 1) een creditfactuur moeten maken voor die 21% btw? Maar dan pas ik nergens het 0% tarief toe 2) Mijn eerste factuur zetten op 0% BTW, maar dan staat de terugbetaling nergens verwerkt. Wat is de juiste manier van handelen?

Er is nooit een VOF afgesloten.. Het gaat om 2 losse eenmanszaken. Domeinnaam staat al lange tijd op 1 van die eenmanszaken + betalingen gedaan +naam geregistreerd. En wat is veel? Het heeft een aardige reputatie opgebouwd dus het is zeker wat waard. Maar we hebben het hier niet over hele grote bedragen.

Dat was uiteraard de geprefereerde oplossing. Helaas lijkt dit niet tot een oplossing te komen en moeten we gaan kijken waar we juridisch staan.

Nogmaals iedereen bedankt voor de inhoudelijke reacties. Die zijn zeer waardevol. StevenK wanneer ik kijk naar de situatie van Flippin Burgers lijkt mij deze niet vergelijkbaar. Een belangrijke zin is namelijk: "Gedaagde heeft de domeinnaam in opdracht van Eiser en ten behoeve van Eiser geregistreerd" In mijn situatie is echter het domeinnaam overgezet (verhuisd) naar de gedaagde, en heeft de gedaagde altijd de technische en financiele lasten die hiermee gepaard gaan verzorgd. Dit is dus niet 'in opdracht van', maar een verhuizing van houderschap. ------------------ Wat zou de beste manier zijn om hier een definitief antwoord op te krijgen? Is een kort geding noodzakelijk of er een (IT-) jurist die hier duidelijk antwoord op kan geven?

Bedankt Highio, StevenK heeft u daar nog iets aan toe te voegen? Is er een manier om definitief/sluitend antwoord te krijgen?

Hallo Highio, dank voor je bijdrage. De whois op SIDN heeft niet veel bijdrage omdat wij beide als eenmanszaak die handelsnaam voeren. HEt e-mail adres is gedeeld. De VOF is nooit afgerond, mede oorzaak van de problemen. De domeinnaam is een aantal jaar geleden verhuisd en sindsdien altijd door 1 eenmanszaak beheerd en betaald. Deze bedragen zijn niet gedeclareerd of 'door de VOF' betaald.

Hallo StevenK, hartelijk dank voor jouw snelle reactie. Verwijs je in dit geval naar de algemene voorwaarden van SIDN? https://www.sidn.nl/downloads/terms-and-conditions/Algemene+voorwaarden+voor+nl-domeinnaamhouders.pdf Het feit dat er geen eigenaar maar een houderschap is, wat is het verschil hiertussen? Wanneer iemand het domein in zijn bezit heeft, is hij of zij dan ook de houder? Daarmee bedoel ik dat degene toegang heeft tot de betreffende registrar en daarmee toegang tot het beheren en eventueel wijzigen van gegevens. ============= Uit de eerder genoemde link: Tenaamstelling abonnement De (rechts)persoon die in de administratie van SIDN als houder staat vermeld, wordt (tenzij uit artikel 13 anders volgt) beschouwd als houder van het abonnement en als degene die recht heeft op het abonnement.

Goedenavond allen, wie is de eigenaar van een domeinnaam? Google verteld mij dat degene die contact houder is de eigenaar van een domeinnaam is. Echter, wanneer ik de domeinnamen beheer kan ik deze contact houder ook simpelweg wijzigen. Wanneer ik dat doe ben ik dan eigenaar van het domein? -------- Registreren in het kvk register maakt jouw nog geen eigenaar als ik mij niet vergis. Omdat hier geen rechten aan ontleend kunnen worden? Hopelijk kan iemand mij meer inzicht geven in de situatie, dank

Beste, we zijn in het proces een VOF te ontbinden. Mijn partner heeft dit in gang gezet en wil zelf persoonlijk verder. We zijn 60/40 partners Voordat wij tot een overeenkomst zijn gekomen heeft mijn partner al enkele dingen ontzegt, zoals toegang tot de rekening, social media, etc. Zoals ik het zie is dit niet toegestaan voordat wij tot een overeenkomst zijn gekomen waarin staat dat hij recht heeft hierop. Wat zou jullie plan van actie zijn? - Partner (schriftelijk) op de hoogte stellen dit te corrigeren? - Niet te druk om maken en zien hoe uiteindelijk alles wordt verdeeld - .... Hopelijk hebben jullie een goed advies.

Bedankt voor jullie antwoorden! De dingen die elkaar tegenspreken is precies waar mijn verwarring over gaat. Is dit nu wel of niet relevant om mee te nemen. Wellicht kan ik de vraag meer specifiek stellen. Stel nu dat partner 1 niet verder wil met partner 2 en daarom partner 1 wilt uitkopen. Hoe kom je dan op een reële waarde om partner 2 uit te betalen (uit te kopen?). --- Extra opmerking daarbij is dat partner 2 niet full-time werkt maar wegens kennis en ervaring een relatief hogere verdeling krijgt. Ook partner 1 werkt niet full-time maar wel meer dan partner 2. Het bedrag van 50.000 is maar random gekozen en was meer ter illustratie. ========= Stel nu de winst is 50.000? Een reële uitbetaling voor de uren is 20.000 euro totaal. De overwinst is dan 30.000? Reken je dan met 30.000 voor de waarde van het bedrijf of 20.000 euro?

Goede punten bedankt allemaal. Ja ik heb uiteraard al op het forum gelezen en op andere google results. @Rik99 op welke manier zou dit dan veranderen? Je bedoeld dat dit de winst zou drukken omdat er dan iemand ingehuurd moet worden voor het werk? En het is geen seizoenswerk; er zou hoogstens in december juist meer verkocht worden.

OK, ja daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Beetje ongelukkig verwoord van mijn kant. Het gaat erom dat 1 van de vennoten graag alleen verder zou willen; en dat de vraag is hoeveel het bedrijf dan nu waard is en wat een goede beloning zou zijn voor vennoot 2. Bij een winst van 50.000 van de VOF kun je dus grofweg daarmee rekenen, en ga je niet zeggen dat daar eigenlijk nog een salaris van af had gemoeten voor vennoot 1. Excuses als dit een beetje warrig overkomt.

Goedemiddag allen, graag jullie advies voor de waardebepaling van een VOF. Het gaat hier om een redelijk kleine zaak, waarbij we geen externe diensten willen inschakelen (for now). Mijn vragen hierover zijn: 1) Bij de waardepaling / winstberekening; neem je dan het salaris van beide partners mee? Dus stel er is 50.000 winst over 2016. We hebben geen salaris uitgekeerd in 2016. Mag je dan rekenen met de 50.000 voor de waardepaling of moet je een fictief salaris er vanaf halen? 2) Indien je werkt met de winstverwachting voor 2017. Is het dan fair om de huidige winst (tot 1 juni) te berekenen en dan door te trekken voor de rest van het jaar? 3) Heeft iemand een goede handleiding of advies? Vind een aantal dingen online maar veel dingen zijn voor grotere ondernemingen. Hartelijk bedankt.

@ron Met rente, dat is een goede ;) Merci allemaal voor het meedenken.

De fout lag niet (volledig) bij ons. Omdat de klant meermaals heeft toegezegd bepaalde ontwerpen digitaal toe te sturen direct naar een externe ontwerper waar wij mee samen werken. Dit is nooit gebeurd en helaas hebben wij hier geen seintje van gekregen. Omdat dit normaal onderling soepel verloopt is het ons ook niet opgevallen dat het niet geleverd is. Het is dus niet zo dat de klant alles netjes heeft aangeleverd en wij niet hebben geleverd. Klant heeft desdtijds veel wijzigingen doorgevoerd waardoor het al een beetje een warboel is en dit is kunnen gebeuren. Factuur is aangemaakt, opgestuurd en betaald. Wij hebben een mail van de klant dat de producten zijn aangekomen maar niet dat er iets ontbreekt. Onze algemene voorwaarden heeft geen stuk hierover zover ik kan inschatten. Liefst zouden wij de ontbrekende producten alsnog leveren zoals overeengekomen. Meningen hier lijken gemengd of de afnemer wel of geen recht heeft de overeenkomst eenzijdig te annuleren. (en over langdurige zakenrelatie, dit is een eenmalige klant die vrijwel zeker niet nogmaals zal bestellen).

Bedankt, goed punt. Het is niet 100% duidelijk, maar laten we er voor nu vanuit gaan dat het product destijds NIET geleverd is. Dit is echter nooit gemeld tot nu. (andere producten zijn destijds wel geleverd, het ging om meerdere items).

Goedemorgen allemaal, van een B2B klant krijgen wij ruim 20 maanden na datum een melding dat een product destijds niet geleverd was. Het gaat om een product met 2 versies, waarvan 1 goedkopere en 1 duurdere. Als tegemoetkoming hebben wij aangeboden de klant het product alsnog het product aan te bieden; maar zij zeggen nu geen interesse meer te hebben in de goedkopere versie en geen geld te hebben om bij te betalen voor de duurdere versie; de oorspronkelijke offerte was voor de goedkope versie. ----- Vragen: 1) Wat zijn de rechten en plichten wanneer deze klacht 20 maanden na oorspronkelijke levering gemeld wordt? Gaat dus om B2B. 2) Hoe zouden jullie adviseren dit verder af te handelen? Geld crediteren willen wij liever niet. 3) Is er een soort verlooptijd wanneer het te laat is om dit soort dingen te melden? Kan me niet voorstellen dat je 10 jaar later nog een klacht kunt indienen.

Hallo allen, dit is de opzet: - Wij verzamelen op 1 website geld voor 3 goede doelen. Wat inkomt gaat 100% naar deze doelen (minus eventuele transactiekosten). - De goede doelen zijn NIET in Nederland. - Wij doen verder niks met het geld, het komt binnen, wordt verzamelend en wordt doorgestuurd - Onze (mijn) huidige structuur is eenmanszaak ----------------------------- Nu is de vraag. Is het mogelijk om dit te doen, en worden de donaties dan als 100% kosten gezien? Het bedrijf bestaat om geld te verzamelen voor donaties. Of, raden jullie dit sterk af en moet je naar een andere bedrijfsvorm, bijvoorbeeld non-profit stichting? (ja, dit zou beter zijn maar brengt ook weer kosten met zich mee). Of, is er nog een andere mogelijkheid, waarbij je het geld op een soort 'on hold' set en direct doorstuurt naar een goel doel? en dus eigenlijk nooit binnen het bedrijf komt? Hopelijk kan iemand ons hier een advies in geven. Alvast dank!

Indien iemand op deze thread komt en meer informatie wilt: https://www.gov.uk/vat-registration/when-to-register

wow ok. Dus als je FBA vanuit 5 landen verstuurd moet je vanuit elk land een VAT nummer aanvragen ? En dat betekend dat je in elk land apart BTW aangifte moet doen :O? Dit had ik dan nog niet goed op orde. Hebben jullie een advies hoe ik dat momenteel moet verwerken (en met terugwerkende kracht). Het gaat niet om grote bedragen. Wanneer ik nu besluit om te stoppen met het hele FBA gedoe (mede hierdoor), kan ik dit dan op een andere manier verwerken? The dark side of FBA I suppose :P. Vraag me af of iedereen dit ook doet, maar dat terzijde Snel me daarin verdiepen dan, bedankt voor de heads up.

Dank voor jullie snelle en uitgebreide reacties. Jullie kunnen ervan uitgaan dat ik onder de grenzen blijf (bijv <100.000 in DE). Dus dat ik niet hoef af te dragen in de desbetreffende landen. ----- Is er nog een verschil tussen de orders die vanuit ons magazijn worden verstuurd; of orders die vanuit het Amazon magazijn worden verstuurd (die overal in de EU kunnen staan) ?

Hallo allemaal, ik heb er al een aantal topics over gevonden maar op de een of andere manier blijft het toch verwarrend voor mij. Zouden jullie mij kunnen adviseren over hoe je aangifte doet bij Amazon. Hierbij de situatie: Via amazon verkopen wij in meerdere landen in de EU (UK,DE,IT,FR,ES). De meeste orders worden gewoon vanuit Nederland verzonden. Wij werken ook met Amazon FBA, zij versturen vanuit hun eigen warenhuis (verspreid over EU). Schets even de volgende getallen: Totaal aantal verkopen: 200 Totale winst: 5000 Kosten Amazon: 1000 -------------------- Nu komt het op BTW. Klopt het je over je verkopen aan consumenten gewoon BTW (21%) moet afdragen, maar op de kosten van Amazon en 0% tarief zit. Oftewel. In dit geval zou ik dan opgeven 21% over 5000 BTW afdragen 0% over 1000 BTW opgeven Is dit correct?

Je opmerking over boven 250 gram snap ik niet. Groet, Highio Onder de 250 gram kun je voordelig met als 'brief' verzenden. Daarboven zit je al snel op brievenbuspakket en ga je snel voor track &trace.

Lekker zakenreisjes naar ubud maken en daar de markten afstruinen voor 'zakelijke aankopen' ;D Denk dat je bij dergelijke reizen toch een klus krijgt om aan te tonen dat het zakelijk is. Ligt ook aan je huidige bedrijf. Als je nu nog niks verkoopt en dan voor 5000 euro door bali gaat touren zonder dat dit tot verkopen leidt vraag ik me af of de BD hiermee akkoord gaat.. Als je voor 600 euro vliegt, 3 dagen een hotel neemt en weer terug gaat en vervolgens voor 5000 euro verkoopt zal het wel loslopen.. Althans, dat is mijn visie. Azie, indonesie, bali, ubud; veel toeristischer dan dat wordt het niet. al is er natuurlijk veel mooi spul te krijgen. edit: ZEKER als je ook nog met je levenspartner gaat. Is het noodzaak dat hij of zij erbij is?

Eeuwig zonde natuurlijk. Zou een prachtig initiatief zijn geweest. Wel een hele uitdaging om dit helemaal puur natuur te houden, omdat je dan inderdaad binnen een paar uur van verwerking naar bezorging moet zijn gegaan (en eigenlijk ook al opgegeten). De wet hierin is in sommige opzichten wel begrijpelijk, maar soms zou je willen dat dit soort initiatieven meer kans van slagen zouden hebben. Maybe later