Jump to content

Onbekend2

Senior
  • Content Count

    30
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0
  1. Bedankt voor je reactie. Ik begrijp waar je op doelt, dat trucs verkeerd overkomt haha. Maar ik kon er ff geen ander woord voor vinden. Als ik realistisch kijk naar wat mijn idee te bieden heeft is dat enorm veel. Maar als ik dan kijk naar wat het succes zal verzorgen, zijn het de trucs die de doorslag geven. En ik denk dan zo, als ik me niet volledig prijs geef over hoe ik het ga aanpakken, dan zal een investeerder niet erin meegaan. (logisch ook). Maar als ik me dan volledig prijs geef, kan een investeerder denken.."Het idee is redelijk en bedankt nog voor de inzichten die je in al die jaren hebt opgedaan, fijne dag nog met het vinden van investeerders" Misschien moet ik maar gaan sparen ofzo(gaat helaas lang duren in dat geval).
  2. Dank voor de tip van het contract ik had er idd al eerder over gelezen. Het probleem is echter dat zo een contract goed is voor nieuwe concepten of unieke toetsbare concepten. Mijn geheimen zitten in kleine trucs van de ondernemer, dus geen uniek idee dat dus ook niet beschermd kan worden.
  3. Bedankt voor de reactie. Ik heb eigenlijk nooit serieus nagedacht over crowd-funding. Alhoewel ik de succesverhalen met plezier volg. Het is zeker een interessante manier om aan het lijstje van mogelijkheden toe te voegen. Wat mijn bedrijf tot een succes zal maken, zijn eigenlijk kleine trucs wat eigenlijk de doorslag geeft voor succes. Maar is het slim om zulke trucs prijs te geven aan een grote groep mensen, mocht er uiteindelijk geen geld voor komen. Dit is eigenlijk hetzelfde probleem bij investeerders het geval. Zit ff in de knoop met hoe ik het moet aanpakken
  4. Zoals ik eerder aangaf, jij moet eerst maar eens lekker op pad gaan, hopelijk ga je dan op een zeer leerzame manier flink je neus stoten. Het muntje gaat hier niet vallen bij jou. ::) Ik heb al visioenen hoe dan je volgende topic-titel gaat luiden:"Investeerder is mij te nieuwsgierig..." o.i.d. Succes en groet, Hans Haha, dank voor je reactie hans
  5. Nee daar heb ik eigenlijk nog niets over gelezen, ik zal eens informatie opzoeken bij horecafinancierders, dank daarvoor. Wat ik eigenlijk zoek is een goede deal voor het verkrijgen van krediet en minder stricte regels en obstakels.
  6. Ik serveer geen enkele reactie af. Maar om even op je reactie te reageren zodat ook jij snapt wat er gaande is. In mijn eerste bericht geef ik dus duidelijk aan dat ik opzoek ben naar potentiele geldschieters en vraag ik me af waar ik zulke mensen kan vinden. Een regel eronder (zelfde bericht nog) geef ik aan dat ik dus geen bank bedoel ermee. Nou als je dan reageert met dat een bank leerzaam kan zijn, allemaal fijn en aardig, maar ik ben er eigenlijk niet om een discussie te voeren of ik me gedachten moet veranderen over het belang van banken voor me. Ook al sta ik open voor nieuwe inzichten, het doel van mijn bericht was eigenlijk een plek vinden waar ik me kan aanmelden voor een gesprek met investeerders of zoiets. En of ik kan voorspellen hoe banken werken? Ja eigenlijk wel, want die werken namelijk met stricte regels. En het resultaat van regels zijn altijd te voorspellen.
  7. Oh maar daar ben ik het mee eens. Daarom hou ik minder van banken
  8. Zoals een investeerde motiveerde bij een afwijzing: "Als u mij niet kunt uitleggen wat u gaat doen en hoe, kunt u dat ook niet overbrengen aan uw personeel, leveranciers en afnemers. En daarom investeer ik dus niet. Het probleem is niet dat uw plan niet goed genoeg is; het probleem is dat u geen goede ondernemer bent" Klinkt logisch, maar is het niet. Een investeerder hoort naar het plan te kijken en daaruit moet blijken of de plannen juist in elkaar steken. Tuurlijk is het daarnaast normaal dat je aangeeft hoe je als ondernemer in elkaar steekt. (dat doe je dus niet omdat het moet, maar omdat het nodig is voor het vertrouwen, want papier is ook niet alles) Maar of je hem nou al je inzichten moet prijsgeven? Lijkt me niet erg slim om te doen. Maar ieder zijn eigen keuze daarin. Voor mij is het eigenlijk simpel, als een investeerder niet wilt investeren, dan zijn er genoeg anderen die er wellicht een ander idee over kunnen hebben. Als een investeerder twijfelt, dan hoort hij (de investeerder) de vragen te stellen waar de twijfel op gebaseerd is dan, het antwoord zal dan ook komen.
  9. Ja ik ga zeker met me plan op pad. Maar ik wou ff kijken hoe er hier over gedacht werd. Ik heb ong. zolang ik al horecaervaring heb ook geinvesteerd in mijn ideeen. Wat ik hier vooral lees is dat jullie allemaal zo goed weten hoe investeerders denken, terwijl dit per investeerder verschilt. Tuurlijk is de basis er...risico afweging, cijfers op papier etc. Maar als je dat al niet hebt zou een mens toch ook niet naar een investeerder zoeken.
  10. Iets niet snappen is wat anders dan ergens niet in geloven. Een investeerder heeft andere taken dan het "snappen" van de bedrijfsvoering.
  11. Ik weet hoe de bank werkt. Dus wat dat betreft valt er voor mij niet veel te leren op dat vlak. En dat ik mijn ideeen liever niet deel, wil natuurlijk niet zeggen dat ik ze niet kan uitleggen. Overigens is een plan niet voldoende, er moet ook inzicht zijn. En hoe zet jij je inzichten in een plan? Lijkt me lastig
  12. Dank voor de reactie. Ben het helemaal ermee eens. De persoonlijke click, gunfactor zijn er natuurlijk ook. Uiteraard, dank voor je tip.
  13. De goedkeuring van investeerders ben ik inderdaad naar opzoek. Maar waar ik niet opzoek naar ben (en daar doelde ik al eerder op) is de goedkeuring van een investeerder voor het idee. Ik vind dat een investeerder niet hoort te kijken naar het idee of de uitvoering ervan. Waarom? Meestal omdat investeerders zelf geen verstand hebben van het vak. (uitzonderingen daargelaten).Ze zijn er alleen om geld te verdienen aan jouw idee. En laat dat nou juist de manier van banken zijn hoe ze tegen ondernemers aankijken. Het verhaal is simpel, Eigenlijk zoek ik een investeerder die de nadelen tegen de voordelen afweegt in mijn plan, en kan beoordelen of er enige sprake van vakkennis is, vertrouwen etc. Zodra die punten positief uitpakken kan er een investering komen. Wat ondernemers vaak doen is een plan maken om de financierders tevreden te houden. Zo werk ik niet en zo hoort het ook niet. Een plan maak je niet om investeerders te lokken, een plan maak je omdat je ergens in gelooft.
  14. Opzich geen slecht concept. Alleen wie gaat er zo een grote koek opeten? Of nog een betere vraag, wie wilt gezien worden terwijl hij/zij een hap neemt van een giant cookie? En wat is next? Een multifunctionele donut waarmee je ook nog kunt hoepelen?
  15. Hallo, Bedankt voor je reacties. Tuurlijk heb je gelijk, een investering zal niet komen aanwaaien. Ik zal wat moeten doen. Het probleem waar ik vooral tegen aanloop is dat de winstverwachtingen die ik zie gekoppeld zijn aan inzichten die ik door de jaren heen heb opgedaan. Die inzichten zijn eigenlijk alleen te begrijpen als je zelf in het wereldje zit, of als je bijv. redelijk bent aangelegd in het marketingsveld en de psychologie ervan. Groeten
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept