alpac1

Beste forum leden ik heb wat advies nodig, om problemen voor anderen te voorkomen. Het gaat om het volgende, vorige jaar ben ik mijn bedrijf kwijt geraakt (eenmanszaak) door prive omstandigheden kon ik niet meer fysiek aanwezig zijn voor meer dan een jaar. Er is nog in het begin door personeel geprobeerd om het schip te redden maar dat ging niet. Ik werk met vast cliënten en vaste inkomens het gaat namelijk om een zorgboerderij. Nou is er iemand van de personeel opgestaan en die heeft eigenlijk toen ik afwezig was een nieuwe zorg bedrijf opgestart in mijn oude pand. En alle oude cliënten overgeplaatst naar zijn eenmanszaak en zo een doorstart gemaakt. Het probleem is dat mijn bedrijf nog een openstaande bedrag heeft van 2 ton + bij de fiscus. Ik kan dat bedrag niet betalen en de fiscus wil mijn faillissement aanvragen. Nou is de vraag kan de fiscus de eigenaar van de nieuwe eenmanszaak vervolgen om alsnog hun schuld te innen ( want geld komt gewoon nog binnen) als ze het bestempelen als een overname ? Want zelfde pand en klanten. Mijn boekhouder zegt dat er wel een kans aanwezig is dat de fiscus het als een overname ziet en zelfs de rechter zal proberen te overtuigen dat het een overname is. Wat denken jullie ? De eigenaar van de nieuwe zorg boerderij is geen familie of echtgenoot !

Ja de wagen is overgeschreven op de naam van de compagnon en hij heeft nog niks betaalt dus 0. @Maxn ga ik zo doen ik ben zijn compagnon al meerdere keren tegen gekomen in de bedrijfswagen en het staat voor zijn huis. Misschien is het handig en helderder als ik meneer A(kennis) en meneer Z(compagnon van de kennis) gebruik ? De rest van de vragen zal later beantwoorden. Bedankt voor het meedenken jongens ;D

A geen VOF maar eenmanszaak B Precies het bestond nog niet C Nee er is een eenmanszaak tot standgekomen op de naam van kennis en heb ook het kvk uitreksel van hem nog met zijn naam erop en het adres van de zaak, waar ook de inventaris staat die tot vandaag de dag nog gebruikt wordt. D Precies geen 1 cent nog er zat gvd zelfs een bedrijfswagen bij.

Ja het contract word ontbindende wanneer ik de spullen te laat zou afleveren of bij een faillissement, er staat helaas geen eigendomsvoorbehoud in de contract. Er zijn verder ook geen getuigen op papier helaas maar dat moet toch geen probleem zijn? Ik heb net ook met de WSNP en mijn gemeente contact gehad, en zij vertelden mij dat wanneer iemand een aanvraag doet voor de WSNP je een verweer kan neerleggen bij de rechter waarom die persoon niet toegelaten zou moeten worden. Ik vind het trouwens heel fijn dat jullie meedenken want goede raad is tegenwoordig zo ver te zoeken. @Peter benjeoor zo zit het indd, maar hij heeft mij 2 dagen daarna wel zijn kvk uitreksel overhandigd met zijn naam erop als eenmanszaak op het adres waar de spullen staan. Maar die is inmiddels weer uitgeschreven.

Dag ron, Vraagt u maar wat niet duidelijk is en zal daar op antwoorden ik wilde eigenlijk een niet al te lang verhaal gaan typen maar gewoon de hoofd punten. En ja zoals u al zij hij heeft dus een schuld openstaan bij mij omdat hij een compleet horeca inventaris heeft overgenomen, om dan die inventaris door te geven aan zijn vriend en zelf pleite gaan en via de WSNP na 3 jaar met een schone lei beginnen. @RT Dat is waar ik vanuit ga en als hij in de WSNP terecht komt dan krijg ik niet veel meer terug en dat is wat ik moet zien te voorkomen. Want het maak me niet uit als die per maand 100 euro aflost hij is nog erg jong en zal die met gemak kunnen betalen over een lange periode om maar als die in de WSNP komt moet die 3 jaar zich goed gedragen beetje aflossen en dan weer schoon.

Ik heb hetzelfde meegemaakt je doet zo je best ervoor en stopt alles erin en verwacht veel. Waarschijnlijk heeft de instelling vorige jaar wel een aanbesteding gekregen en werd er verwacht dat het de aankomende jaar ook zal zijn ? Belangrijker dan de aanbesteding zelf zijn de clienten, zij moeten hier niet de duppe van worden als de zorg niet vergoed wordt loop je als snel vast. Misschien is werken met een PGB een oplossing ? dan ben je niet van de gemeente afhankelijk maar van je clienten. Over de besluit van de gemeente kun je kort of lang doen uiteindelijk is het een selectie die ze doen en vaak zit er onderling niet veel verschil. Onderaanemer worden is een optie maar de verhoudig zijn zo scheel in mijn ervaring dat ik me afvraag hoe zoiets kan.

Beste mensen ik zit met een probleem wat ik niet verwacht had en heb nu het gevoel dat ik fluiten kan naar me geld. Het zit als volgt ik had een tijd een geleden een klein horeca zaak gehad die ik alleen runde door plotselinge omstandigheden moest ik eigenlijk per direct zelf mee stoppen. In de horeca wereld gaat het snel en nog geen dag later dat ik het bericht de wereld in stuurde, had er iemand interesse en wat bleek het was een oude kennis die vroeger ook een horeca zaak had. Hij was niet alleen hij had ook een compagnon maar alles kwam op zijn naam te staan prima. We zijn tot een prijs overeengekomen van 21.000 euro. Helaas had hij het geld op dat momment niet en wilde eigenlijk dat bedrag over de komende 24 maanden aflossen. Koop contract met inventarislijst gemaakt op zijn naam ! (natuurlijk persoon) met daarin dat het bedrag per maand afgelost gaat worden over de periode van 24 maanden. 2 dagen daarna heeft hij een KVK nummer opgevraagd mijn huur contract overgenomen en zijn ze gestart. Nou ik dacht dat komt wel goed misschien eerste 3 maanden moeten ze hun plek vinden maar daarna zullen ze met gemak 1000 euro per maand kunnen overmaken. Dus heb ik de eerste 3 maanden niks gezegd want er kwam niks binnen. Ben daarna nog een paar keer naar de zaak gegaan en krijg altijd als antwoord er is niks we komen net rond etc...En uit de toon kon ik al snel opmaken dat ze geen zin hadden om te betalen. Ben toen naar een advocaat gegaan en die is een buitengerechtelijke traject begonnen (incasso) Brieven verstuurd en betalingsherinnering zonder resultaat. Wat ook blijkt is dat de kennis waarmee ik de contract aanging nu niks meer de zaak te maken heeft hij heeft zich weer uitgeschreven uit de KVK en zijn compagnon gaat verder door... Waarschijnlijk gaat die meneer dus straks een WSNP aanvragen want hij heeft verder niet veel en na 3 jaar loopt die weer met 0 schulden eruit en kan ik fluiten naar me geld. De advocaat heeft me voorgesteld om een gerechterlijke vonnis aan te gaan en die zal ik zeker winnen volgens hem (kost wel 1900 euro) Die ik nu moet ophoesten en aan het einde van de rit 5 euro van terug krijg. Wat denken/vinden jullie ? [verandering: titel aangepast]