J.J.

Hartelijk dank voor al jullie reacties. Het heeft mij geholpen om de zaken duidelijk te krijgen. Ik vond het prettig om een klankbord te hebben. Het is helder dat we dit niet zelf kunnen oplossen, en we zullen juridische hulp inroepen.

Het gaat om een eenmansbedrijf, waarbij het bedrijf op naam van mijn zus staat. Ze heeft nog steeds dat bedrijf. Broer ondersteunde haar op zakelijk gebied, hij werkte bij een bank, en deed voorkomen alsof hij het zakelijk genie was. Mijn zus is super creatief en zeker niet zakelijk, en vond het fijn dat broer zich er zo mee bemoeide en alle zakelijke en financiele taken uit haar handen nam. Hij werd daar ook ruim voor beloond, percentages van de verkochte producten, als er een beurs in Amerika was werd dat door zus betaald, de reis, hotel en maaltijden, alles. Zus is heel genereus en dat is niet alleen zakelijk haar probleem, maar ook privé. Broer hoefde maar een zielig verhaal op te hangen en daar was het geld al. Ook toen zus een nieuwe auto kocht, en broer's auto kapot ging, heeft zij hem haar auto uitgeleend, maandenlang, en daar heeft broer niets, maar dan ook niets tegenover gezet. Zelfs geen 'bedank bosje bloemen'. Toen eind van het jaar broer met zulke hoge eisen kwam, zoals een uurloon, en er een golf van verongelijkte en dreigende mails kwam, heeft mijn zus als 'oplossing' hem haar patronen verkoop overgedaan. Dat is erg naief geweest, dat realiseert ze zich nu maar al te goed. De rechten van de patronen heeft ze niet weggegeven. Alleen de rechten op het printen en verkopen van de patronen. En ik had al uitgezocht dat die ook alleen maar schriftelijk konden weggegeven. En dat is niet op schrift gezet. Het was het plan, en dat hadden we al opgesteld, om een overeenkomst vast te leggen, met voorwaarden en royalties. Broer dacht het zo in te pakken dat hij het voor het zeggen zou krijgen door te bedingen dat er een bepaald aantal quilts/patronen per jaar gemaakt moesten worden, en hij dan zou zeggen welke hij wel of niet wilde gaan verkopen. Dus mijn zus zou dan als een soort arbeider bij hem in 'dienst' komen, en hij had het voor het zeggen. En dat was veel te benauwend voor zus. Creativiteit laat zich niet vastleggen. Het eerste halfjaar werd zus erg ziek, waardoor er geen mogelijkheid was om in een overeenkomst te duiken en die op te zetten. er moest overleefd worden. Broer heeft niet één keer gevraagd hoe het ging. Het aller zuurste in deze geschiedenis is dat broer afgelopen zomer met zijn gezin naar Amerika ging, om daar 2 beurzen te doen en 4 weken vakantie te vieren. De vraag blijft dus welke rechten ze beiden hebben in deze zaak. En heeft zus nog recht op (met terugwerkende kracht) op royalties. Ik ben echt erg blij met elk advies!

Hartelijk dank voor je reactie! Mijn zus heeft naast haar eigen bedrijf ook nog een vaste baan. Ze heeft nu een nieuwe patroonlijn opgezet, en zal de verkoop van patronen in eigen beheer houden. Mocht broer belangstelling hebben om ook deze patroonlijn te voeren, kan hij die bij haar afnemen zonder enige korting.

Ik heb een vraag over de rechten en plichten van een ‘geschonken’ bedrijf en het betalen van royalties. (Er is gister teveel geknipt in de oorspronkelijke topic, en ik wil toch graag advies in deze situatie. ) Een samenvatting. Zus is quilt ontwerpster op top niveau, met verkoop van patronen wereldwijd en een veelgevraagd teacher. Na 11 jaar een bedrijf, waarvan de laatste 7 met behulp van broer, te hebben opgezet en succesvol gemaakt in het buitenland, begon broer zijn deel in het bedrijf uit te vergroten en op te eisen. Hij wilde alleen nog maar werken tegen een flinke vergoeding, en gijzelde het bedrijf van mijn zus op een gegeven moment door geen betalingen, opdrachten, bestellingen meer uit te voeren. Hij weigerde tevens toegang te verlenen tot de mailbox waar de opdrachten en bestellingen binnen kwamen zodat er een heel vervelende situatie ontstond. Dit heeft een kleine week geduurd. Op een gegeven moment escaleerde het nog verder en ontstond er een onhoudbare situatie. Broer weigerde iedere vorm van overleg, werd agressief en bedreigend. Er volgde een stroom van verongelijkte mails met als strekking dat zus het bedrijf zonder hem nooit zo groot had gekregen, dat het allemaal aan hem te danken was, dat er zonder hem geen succes geworden was, enz. enz. Het kwam er op neer dat hij dacht de koning van het bedrijf te zijn. In 2014 had broer zijn eigen bedrijf opgezet met de verkoop van stoffenpakketten die gekocht konden worden bij de quilt patronen die mijn zus ontwerpt en maakt. Broer raakte zijn baan kwijt en bedacht met dit bedrijf zijn gezin te kunnen onderhouden. Uiteindelijk dacht mijn zus dat het misschien wel een goed idee was om broer ook de patroon verkoop er bij te laten doen, zodat zijn bron van inkomsten hoger en zekerder werd. De patronen verkoop had in 2014 een hoogtepunt bereikt. Ook op dat gebied was de crisis voorbij en werd er eindelijk winst gemaakt. Broer greep dit geschenk met beide handen aan. Zus was in volle overtuiging dat ze dit beiden samen verder naar tevredenheid zouden oplossen en een nieuwe start zouden kunnen maken. Er werd gesproken over een overeenkomst, maar dat werd voor zus te benauwend ervaren, er was geen/nauwelijks creatieve vrijheid meer, en tot op heden is er nog niets vastgelegd. Doordat broer behalve de stoffen pakketten nu ook de patronen verkoopt, is het bijzonder zuur voor zus dat zij er nu helemaal niets meer aan verdiend, terwijl zij al die jaren keihard gewerkt heeft. Er is geen enkele consideratie van broer naar zus, geen enkele morele drang, noch de wil van broer om royalties over de verkochte patronen te betalen, royalties waarvan wij denken dat ze daar recht op heeft. De patronen die zus ontwikkeld heeft zijn haar creatieve eigendom, en ze zou alleen al daarom recht hebben op royalties. De rechten op de patronen heeft ze niet weggegeven, ze heeft broer alleen de patronen business gegeven zodat broer zich in zijn onderhoud kan voorzien. En in goed vertrouwen zodat er weer een basis zou zijn van waar uit weer samen gewerkt kan worden. Dit was een beknopte samenvatting. Nu is mijn vraag, (ik ben ook een zus) welke rechten en plichten hebben broer en zus. Kan er nog iets worden vastgelegd (bedrijf is per 1-1-2015 aan broer geschonken). Heeft zus recht op royalties? Welke rechten heeft broer in met dit geschonken bedrijf?

Ik ben een andere zus. Er zijn 2 zussen en een broer.

Ik heb een vraag over de rechten en plichten van een ‘geschonken’ bedrijf en het betalen van royalties. Partner 1 schenkt haar goed lopend bedrijf aan partner 2. Welke rechten en plichten hebben partner 1 en partner 2. Kan er nog iets worden vastgelegd (bedrijf is per 1-1-2015 aan partner 2 geschonken). Heeft partner 1 recht op royalties? Partner 1 heeft het creatieve eigendom van een ontwerp. Welke rechten heeft partner 2 met een geschonken bedrijf?

Is het verstandig om een VOF op te zetten als één van de toekomstige vennoten grote privé schulden heeft? Dubbele hypotheek, veel leningen afgesloten om andere leningen af te lossen. Kunnen schuldeisers van die persoon beslag leggen op het geld in de VOF of op het (privé) kapitaal van de andere vennoot? En op het woonadres zijn al 2 KVK inschrijvingen als eenmanszaak, mag er dan nóg een bedrijf ingeschreven worden?