jacco van elszicht

BoerMark: Allereerst: heb je de gemeente mondeling of schriftelijk van je webshop in kennis gesteld? Dit om problemen achteraf te voorkomen. Als je het schriftelijk hebt medegedeeld, heb je namelijk voldaan aan je inlichtingenplicht (artikel 17 PW). Als e er namelijk vergeten zijn het te noteren, en er achteraf een signaal via het zgn inlichtingenburo binnenkomt, dan wordt je tegengeworpen dat je niet aan de inlichtingenplicht hebt voldaan; je zult dan moeten aantonen dat je al dan geen inkomen daaruit hebt gehad. De uitkering wordt dan eerst opgeschort. Maar als de admi rommelig is, dan zal dat aangegrepen worden om de bijstand (met terugwerkende kracht) te weigeren "Wij kunnen het recht niet vaststellen"...en zal hetgeen reeds is betaald teruggevorderd worden, verhoogd met een boete. En dan is het zo dat alle overige opmerkingen hierboven die stellen dat de verkoopopbrengst van de webshop als vermogen wordt gezien, allemaal onjuist zijn. De vaste recchtspraak is namelijk dat alle ontvangsten op een bankrekening waar je vrijelijk over kunt beschikken, inkomen in de zin van artikel 32 van de PW zijn. Met andere woorden: het wordt gekort op je uitkering. Kijk maar op rechtspraak.nl, verfijn met bijv. "ontvangsten" en het woord "vrijelijk".. Als je nu een kvk inschrijving zou hebben, dan kom je niet in aanmerking voor bijstand. Je zou wel in aanmerking kunnen komen voor BBZ (dat is bijzondere bijstand voor Zelfstandigen), je zou dan kunnen vragen om een uitkering voor een beeindigend zelfstandige (ervan uitgaande dat je die KVK inschrjving nog hebt). Dan zou je misschien voor 3 of 6 maanden de BBZ uitkering kunnen krijgen, totdat de webshop is verkocht. Voor de BBZ regeling gelden voor andere criteria. BIjv, anders dan in de bijstand, telt een (voorlopige) teurggave van de belastingen niet mee als inkomen. Dus als je bijstand had aangevraagd, dan adviseer ik om je aanvraag te wijzigen in een BBZ aanvraag, maar normaliter kun je geen bijstand met terugwerkende kracht aanvragen. Ik bedoel te zeggen dat ingeval je vandaag BBZ zou aanvragen, de ingangsdatum niet in het verleden ligt. MIsschien zou je de gemeente kunnen zeggen dat je bedoeld hebt een BBZ aanvraag in te dienen. Als je toch gewone bijstand wilt dan kan ik je één ding verzekering: die krijg je niet zolang je een kvk inschrijving hebt. Ook al verdien je niks. Maakt niet uit. Ik ken iemand die bestuurder was van een BV; onbezoldigd wel te verstaan. Vroeg bijstand aan, en was vergeten dat te melden. niet zo gek want hij kreeg al jaren geen inkomen. Maar de gemeente kwam er nadien achter. hij had het niet gemeld, en dat ie geen inkomen had gekregen deed niet ter zake. Alles werd teruggevorderd. Als je de webshop en inventaris had verkocht voorafgaand aan je aanvraag, dan had het geld op je rekening gestaan, dan zou het wel vermogen zijn. Maar alles wat je tijdens de bijstand ontvangt, daarvan zegt de rechtspraak dat je het in kunt zetten voor je levensonderhoud; de bijstand vult daarop aan (anders gezegd: de bijstand is het verschil). En nogmaals: ik acht deze interpretatie apert onjuist want opbrengsten worden nou eenmaal niet als inkomen genoemd in de PW, maar de Rechtspraak vind dat t zo is en wij staan daartegen machteloos; je kan immers niet in cassatie. Je hebt vermogen in de vorm van inventaris en een website, dat zou voor de bijstand redelijkerwijs beschikbaar vermogen zijn (artikel 34 lid 1 sub a van de PW). Als je dat vermogen te gelde maakt, dan wijzigt slechts de onderlinge waarde en verhouding van de bezittingen: per saldo blijft het vermogen gelijk (als de opbrengst hetzelfde is). Maar de rechtspraak vindt nou eenmaal dat het inkomen MOET zijn. Bijv. iemand meld bij aanvang dat hij een beleggersgiro heeft (dat is een bezitting); de gemeente merkt dit aan als vermogen (art 34), hetgeen juist is. TIjdens de bijstand worden participaties verkocht, en die opbrengst komt van de beleggersgiro naar de betaalrekening. De totale waarde van de bezittingen blijft gelijk. Maar toch zegt de rechtspraak: INKOMEN!!zie rechtspraak.nl je kan op je kop gaan staan, maar je krijgt echt geen gelijk!! Voor verdere vragen mag je me ook een PB sturen.

Misschien zit-ie wel in de gevangenis? Of is ie in psychose? Of misschien vaart-ie en is ie daarom lang van huis?? Misschien goed om toch eens op het adres te gaan kijken, en aanbellen bij de buren of die iets weten? Aan de andere kant als je een auto betaalt, en komt em niet ophalen dan komt dat ook wel op mij over alsof diegene een zakje drop koopt en niet om 20K meer of minder maalt... Apart verhaal.

Ik zou graag willen weten of hier iemand is die gebruik maakt van Afas Small Business en die het wel gelukt is om bankafschriften van de Rabo in te lezen en automatisch te verwerken. Het lukt mij namelijk niet om de *.swi bestanden (mt940) automatisch te laten verwerken bij debiteuren en crediteurenmutaties terwijl dat volgens Afas wel mogelijk moet zijn. Afgelopen week talloze keren gebeld met Afas, en nu blijkt dat het probleem is gelegen in het feit dat in het ingelezen bestand in de omschrijving het IBAN nummer niet voorkomt. Het IBAN nummer komt wel voor in het Swift bestand. Afas stuurt mij door naar de Rabo, maar de Rabo reageert verbolgen en stuurt mij weer terug naar Afas. Die verolgens doorverwijst naar een knowlegdbase waarin staat hoe je de administratie moet instellen. Maar het probleem is blijkbaar volgens support dat het IBAN nummer tesamen met het faktuurnummer in het veld omschrijving"moet staan. Bij mijn ingelezen bestand is dat niet zo, en daardoor kan er niet automatisch gematch worden tav debiteuren en crediteuren, aldus Afas Ik vind het een raar verhaal. Een Swift is immers een internationale standaard; de Rabo zal daar niets aan veranderen. Ik zal ook niet de enige Afas klant zijn die een Rabo bestand probeert in te lezen en af te letteren in de subadministratie. En afas pretendeert dat dit een optie is. Uit de knowledgebase van Afas blijkt namelijk dat Afas in staat is om automatisch af te letteren. Dus ik vraag mij af of hier meer mensen zijn die Afas gebruiken, en die het wel lukt om de subadministratie automatisch bij te werken met een ingelezen Rabo swift bestand. Zo ja, welke transactiecodes gebruiken jullie dan? En hoe hebben jullie de zoekcriteria ingevuld. Hoe is het jullie gelukt?