sannecool

Nu je een nieuw logo hebt, is de kans groot dat je het oude logo niet meer gebruikt. Als je een merk 5 jaar op rij niet gebruikt zoals het geregistreerd is, kan het vervallen worden verklaard. Voor jou is het denk ik verstandig om de classificatie van je oude merk te pakken en die in te voeren bij Boip. Vervolgens zou ik er zelf ook merkbewaking op zetten, zodat je in de gaten kunt houden of andere partijen identieke of gelijkende merken aanvragen, zodat je daar op tijd bezwaar tegen kunt maken. Ik zou de registratie van het oude logo niet stopzetten door het uit te schrijven uit het merkenregister. Het kan absoluut geen kwaad om deze te behouden. Je hebt het immers al betaald en een merk wordt niet automatisch doorgehaald als je het vijf jaar niet gebruikt. Een andere partij die het niet eens is met jouw merkregistratie moet dat doen. Zaak is dus om jouw nieuwe logo te registreren. Dan bestaan de merken voorlopig naast elkaar en als jouw eerdere registratie na tien jaar op 08-07-2032 vervalt, dan neemt je nieuwe registratie het gewoon over en laat je de oude vervallen. Hieronder vind je de classificatie van je oude merk: Kl 35 Reclame, promotionele activiteiten verleend via sociale media en merchandising met betrekking tot leefstijl en gezonde voeding; online community management; het ter beschikking stellen van advertentieruimte; detailhandelsdiensten betrekking hebbend op de verkoop van groenten- en fruitboxen; commercieel zakelijke bemiddeling bij de aankoop en verkoop via online bestelling op het gebied van (elektronische) boeken, magazines, cadeauartikelen op het gebied van koken, recepten en maaltijdboxen; organisatie van evenementen voor publicitaire en commerciële doeleinden; advisering, voorlichting en informatie inzake voornoemde diensten; voornoemde diensten tevens verleend via het internet, een internetplatform en via sociale media. Kl 41 Diensten op het gebied van opvoeding en ontspanning; het organiseren, uitvoeren en geven van cursussen, workshops en demonstraties (aanschouwelijk onderwijs) op het gebied van gezonde voeding en leefstijlinterventie; online publicatie van recepturen en kookschriften; schrijven van blogs waaronder op het gebied van gezonde voeding en leefstijlinterventie; ter beschikking stellen van online niet-downloadbare video's; het organiseren en verzorgen van kookworkshops voor ontspanningsdoeleinden en/of ter instructie op onder meer scholen, kinderdagverblijven en bij kinderfeestjes; coaching en mentoring (training) op het gebied van leefstijl en voeding ten behoeve van gezinnen, volwassenen en kinderen; publiceren, uitgeven en uitlenen van drukwerken, met inbegrip van onderwijs- en cursusmateriaal, op het gebied van leefstijl en voeding; voornoemde diensten tevens via elektronische netwerken, zoals internet, internetplatforms of via sociale media. Kl 44 Voedingsadvisering; dieet- en voedingsadvies, alsook begeleiding op dit gebied; opstellen van programma's voor gewichtsverlies en ter bevordering van de gezondheid; levensstijlconsult en -counseling voor medische doeleinden; voornoemde diensten tevens via elektronische netwerken, zoals internet, internetplatforms of via sociale media.

Het kan dus wel, maar het is maar zeer de vraag of je een stock logo als basis wil van je bedrijf. Op zich heeft het de afgelopen jaren natuurlijk prima voor je gewerkt en dat is heel fijn. Nu is er een nieuw logo. Die vraag beantwoord ik hieronder.

Toevoeging voor wat betreft alleenrecht verkrijgen. Als je duidelijk een depot te kwader trouw doet, dan is dat natuurlijk niet het geval. Maar een stock logo of stock icoon gebruiken in je eigen merk, is geen depot te kwader trouw.

Dat is een hele goede, Ward. In principe kan dat op zich juridisch wel. Er volgt bij merkregistratie namelijk nooit een controle waar bijvoorbeeld auteursrecht ligt. Daarom kan je een logo van een ander, of een ontwerp van clip art en stock photos, in beginsel gewoon als merk registreren. En de eerste die een merk registreert krijgt daarop het alleenrecht. Merkenrechtelijk gezien. Als later bijvoorbeeld de auteursrechthebbende zich meldt, dan kan dat natuurlijk voer voor een mooie discussie zijn. Bij stockfoto's of dergelijke ontwerpen zal het niet zo snel gebeuren dat er een auteursrechthebbende zich meldt. Wel komt het voor dat iemand een extreem algemeen logo kiest zoals de 'tree of life' en dit probeert op te eisen. Die wordt dan weliswaar als merk geregistreerd, maar is natuurlijk een erg zwak logo. Toch gaat het binnen het merkenrecht in beginsel om verwarringsgevaar. En als jij bijvoorbeeld coach bent met de naam Coach for Life met onderstaand logo en iemand gaat zich Coach of Life noemen met onderstaand logo, dan kan je toch stellen dat sprake is van verwarringsgevaar. Maar als je geen coach bent en bovenstaand logo (of die van Foodies and Family) gaat gebruiken voor andere doeleinden dan waarvoor het eerdere merk geregistreerd is, dan kan dat merkenrechtelijk gezien prima. Stel dat je het beeldelement van het Foodies and Families merk gebruikt voor bijvoorbeeld een kledingmerk, dan moet dat ook niet direct problemen geven. Dit staat natuurlijk wel los van het feit of het wenselijk is. Maar vooral moet je jezelf afvragen of je een stock logo moet willen als basis van je bedrijf. Mijn gedachtes daarover zijn helder hahaha. Als Cilla-1992 haar merk Foodies and Families wil registreren, dan is er vooral een kans op bezwaar door de naam in het oudere merk. Die is identiek. Maar het logo van Cilla is totaal anders en daarom is maar de vraag of sprake kan zijn van verwarringsgevaar. Immers, het oudere Food and Families merk is niet voor niets ingediend met beeldmerk. Het is dus een woord- beeldmerk combinatie en niet een puur woordmerk. Dat hebben ze gedaan omdat Food and Families als woordmerk vrijwel zeker geweigerd zou worden. De bescherming is dan ook verkregen door het toevoegen van het beeldelement. Het beeldelement van Cilla is totaal anders en dus kan je je afvragen of zij inbreuk pleegt op het oudere merk. Wat weleens wordt gedaan, is het merk als woordmerk aan te vragen. Als die dan wordt geweigerd, kan je in de oppositieprocedure aantonen dat de woordelementen in het woord- beeldmerk niet onderscheidend genoeg zijn en dus (vrijwel) geen bescherming genieten.

Ik heb hier even naar gekeken uit interesse voor het merkenrecht dat ik nu eenmaal heb. Ik vond dit merk: https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/018332320 En die is echt identiek aan jouw merknaam voor identieke of gelijkaardige diensten. Namelijk: Klasse 9: Software voor het invullen van belastingformulieren. Klasse 35: Het invullen van belastingformulieren. De kans dat je bezwaar krijgt als je jouw merk gaat registreren is dus erg groot. Als je de merknaam gaat gebruiken zonder het te registreren, is de kans dat je later gedonder krijgt en alsnog de naam moet wijzigen ook relatief groot. Dat is mijn input op gebied wat ik ervan vind. Inhoudelijk adviseren wat de app kan of moet kunnen, kan ik helaas niet.

Als het gaat om het merk 'Foodies and Family" dat in je handtekening staat, ik vond bijgevoegd identiek merk: https://www.boip.int/nl/merkenregister?app=%2Fitem%2Fbx1467143&query=foodies Het logo heb ik bijgevoegd. Heel belangrijk om te weten is dat dit merk met logo is ingediend, omdat het alleen als merknaam mogelijk niet direct onderscheidend genoeg was om weigering op die gronden te voorkomen. Jouw logo is totaal anders dan deze, maar de naam is identiek. Dat kan mogelijk voor verwarring zorgen en dus bezwaar opleveren. Nu zie ik dat het merk dat ik hier aanhaal geregistreerd is via een commercieel merkenbureau en daarom is de kans erg groot dat die club merkbewaking hebben (als ze nog bestaan). Als ze nog bestaan en merkbewaking hebben, is de kans dus relatief groot dat ze bezwaar maken tegen jouw merkaanvraag. Of dat bezwaar (oppositieprocedure) succesvol kan zijn, is lastig vooraf in te schatten.

Dan de vraag voor je merknaam en/of logo. Als je moet kiezen, moet je altijd voor de merknaam gaan zonder logo. Dat is altijd sterker dan de combinatie met logo. Maar niet elke merknaam is onderscheidend genoeg. Als je een beschrijvend merk hebt bijvoorbeeld. Dan moet je een onderscheidend teken (logo/beeldmerk) toevoegen om het merk wel onderscheidend te maken en dus weigering op die gronden te kunnen voorkomen.

Als oppositie wordt ingediend tegen jouw merkaanvraag, dan wordt eigenlijk juist altijd eerst gekeken of je er onderling uit kunt komen zodat je merk gewoon kan worden ingeschreven. Dit kan bijvoorbeeld zijn door beperkingen op te nemen in jouw classificatie of door onderling een overeenkomst te tekenen waarbij je aangeeft en akkoord gaat dat je nooit in het vaarwater zal begeven van de concurrent. Gaat vaak prima. In mijn ervaring als merkengemachtigde was dit juist veel gebruikelijker dan overal maar boos met gestrekt been in te gaan.

Het merkenregister is openbaar. Dus jouw adres wordt getoond. Gelukkig is dat bij BOIP (merkregistratie Benelux) niet meer zo en kunnen alleen mensen en bedrijven die ingelogd zijn jouw gegevens kunnen zien. Voorheen kon iedereen dat en dit leverde heel veel spam en spookfacturen op. Bij EUIPO (merkregistratie EU) is alles nog wel zichtbaar. Een registratie op een postbus kan niet. Wel kan het op het bedrijfsadres, maar als dit hetzelfde is als je prive adres, dan maakt het niet veel verschil natuurlijk.

Misschien ben ik wat laat met reageren, maar ik denk toch dat het belangrijk is als ik ook mijn inzichten geef als merkengemachtigde ;-) haha Wat je van merkbescherming kunt verwachten is eigenlijk een beetje hoe je het zelf inricht. Je kunt het zo gek maken als je zelf wilt, maar ik zou aanraden om klein te beginnen, want je bent er niet met alleen de registratie zelf. Je moet je merk ook onderhouden. Als je alleen actief bent in Nederland en/of Belgie, dan is een merkregistratie voor de Benelux voldoende. Kan je later altijd nog uitbreiden naar andere landen. Bijvoorbeeld de EU of daarbuiten. Buiten de EU gaat het per land. Een wereldwijde merkregistratie bestaat niet. Voor de merkregistratie in de Benelux kun je naar BOIP en dat is prima, maar er worden vaak fouten gemaakt door mensen die zelf indienen. Dit lijkt misschien een beetje preken voor eigen parochie als merkengemachtigde, maar als je net wat meer budget hebt, zou ik ervoor kiezen om een commercieel merkenbureau in te schakelen waar een BMM merkengemachtigde bij is aangesloten. Die hebben een specialistische opleiding gevolgd en kunnen de classificatie (beschermingsomvang van je merk) perfect optimaliseren voor de beste bescherming. BOIP kan en mag je daarbij niet adviseren. Let er wel op dat je checkt of jouw merknaam beschikbaar is voordat je het merk indient. Commerciele merkenbureaus bieden daarvoor vaak een gratis check aan. Belangrijk is wel om te weten dat die gratis check natuurlijk bedoeld is als lead magnet om jou als klant binnen te halen en dat het vrijwel altijd gaat om een identieke check, waardoor merken die gelijkend zijn niet altijd gevonden worden. Zo'n check kun je ook makkelijk zelf doen via het merkenregister. Knip daarvoor gewoon je merknaam steeds korter. Stel dat je merknaam BliepBloep is... Check dan eerst deze hele naam. Dan Bliep, dan bloep. Maar bijvoorbeeld ook Blie en Bloe bijvoorbeeld. Dan zie je veel meer gelijkende resultaten en kun je een inschatting maken van je kansen. De kosten van een merkregistratie zijn afhankelijk van waar je registreert en in hoeveel klassen. De klassen zijn afhankelijk van welke producten of diensten je levert. Gaat het bijvoorbeeld om een kledingmerk, dan ben je met 1 klasse (nummer 25) en 244 euro klaar. Maar is het kledingmerk ook een merk voor bijvoorbeeld tassen, dan komt er een klasse bij (klasse 18). Dat kost 27 euro meer. Gaat het daarnaast ook nog om een eigen winkel of webshop, dan komt klasse 35 er nog bij en daarmee 81 euro. Elke klasse vanaf de derde kost 81 euro extra. Althans, dat zijn de tarieven die gelden in 2026. Dat kan volgend jaar verhoogd worden. Naast de kosten voor registratie, moet je rekening houden met merkbewaking. Zonder merkbewaking is je registratie eigenlijk niet compleet. Simpelweg, omdat je zonder merkbewaking nooit kunt bijhouden of andere partijen identieke of gelijkaardige merken aanvragen. Zonder merkbewaking kun je daar niet op tijd bezwaar tegen maken. Boip monitort dit niet zonder abonnement en weigert merken niet uit zichzelf als deze teveel op jouw merknaam lijken. Dat moet je dus zelf in de gaten houden en daarvoor is merkbewaking software nodig. Volgens mij biedt boip dat tegenwoordig zelf ook aan, maar een commercieel merkenbureau doet dit vaak net wat beter doordat zij ook een analyse bieden van de mate van inbreuk van gevonden nieuwe merkaanvragen. Qua kosten is dat voor de Benelux iets van 85 euro ex btw per jaar. Dit verschilt per bureau. Ik heb in mijn leven een merk of 9000 geregistreerd en dus best wel wat ervaring. Op dit moment ben ik tijdelijk niet actief om merken te registreren, maar later dit jaar verandert dat en zal ik weer merken registreren voor klanten. Eerlijk advies nu ik toch niet in het merkenrecht zit op dit moment en dus geen belang heb bij eventueel advies voor een bepaald bureau is dat je een simpele registratie prima zelf kan doen bij BOIP. Hun systeem wordt elk jaar verbeterd en dat maakt het ook voor leken eenvoudiger, maar als je je wil laten ontlasten en zeker wil zijn dat je sterke(re) registratie krijgt, zou ik altijd adviseren om een commercieel merkenbureau in te schakelen. Maar dan wel eentje waarbij een BMM merkengemachtigde jouw merk registreert. Ook zou ik dan voor merkbewaking kiezen. Merken die ik zelf belangrijk vind voor mijn huidige bedrijven registreer ik ook altijd en daar koppel ik merkbewaking aan om dus in de gaten te kunnen houden dat anderen geen merkinbreuk plegen door identieke of gelijkende merken aan te vragen. Als je een uniek ontwerp hebt, bijvoorbeeld omdat je een unieke tas hebt ontworpen, dan zou ik ook het model registreren. Eerder genoemd idepot heb je echt helemaal niets aan. Dat geeft je een bewijsmiddel met datumstempel, maar is verder super zwak. Wel kan het handig zijn als je met bijvoorbeeld investeerders gaat praten. Laat hen dan wel een NDA tekenen waarin zij aangeven te weten dat je een idepot hebt. Zonder zo'n NDA heb je ook dan weinig aan je idepot. Ik weet dat dit geen populaire visie is op het idepot en reacties op dit forum kan uitlokken, maar geef het toch graag aan. Goed, dit was een heel verhaal, maar ik denk dat jij en anderen er best wat aan hebben. Als je meer vragen hebt, reageer dan gerust. :-)

Als het om jouw eigen ontwerpen gaat, dan heb je al snel zelf het auteursrecht in handen. Dit gaat namelijk via de drempel van EOK&PS. Dat betekent dat jouw werk een eigen oorspronkelijk karakter en persoonlijke stempel van de maker heeft. Klinkt ingewikkeld, maar betekent eigenlijk dat aan de producten te herkennen is dat het om een werk van jou gaat. Net als bij een foto bijvoorbeeld of een schilderij. Auteursrecht is wel een vangnet. Als het echt gaat om een uniek ontwerp, dan zou je kunnen overwegen om het modelrecht te registreren. Daarmee leg je het design vast. Je kunt hiermee overigens niet het idee beschermen.

Oh wow goede vraag. En daarnaast goede tip van Martin. Ik heb "The Lean Startup" van Eric Ries meteen besteld. Zelf heb ik in het verleden veel gehad aan Cialdini als je echt kijkt naar marketing en psychologie daarachter. Ga je wat meer naar puur marketing op gebied van online vindbaarheid en wil je dat voorgeschoteld krijgen in Jip en Janneke taal dan zou ik eens kijken naar De online marketing tornado van imu.nl Besef wel dat je dan in hun marketing funnel terecht komt want daar is dit boek vanuit hun oogpunt voor bedoeld natuurlijk, maar ik vond dat destijds prima omdat ik daardoor meteen ook leerde hoe dat werkt. Dat is overigens een reden dat ik me bewust wel eens inschrijf voor “gratis” weggevers omdat je daar enorm van kunt leren hoe het wel en niet moet.

Persoonlijk zou ik zorgen voor een onderscheidend merk. Dus je merknaam en je logo. Als je een sterk merk bouwt, kan je je daarmee onderscheiden. Ook al opereer je in een markt vol met concurrenten. Juist met je merknaam en logo kan je jezelf dan herkenbaar maken en boven de rest uitstijgen.

Het is écht onverstandig dat je zelf een berichtje hebt gestuurd. De eis die je stelt is nergens op gebaseerd en niet onderbouwd. Vaak wordt hieraan ook geen gehoor gegeven, omdat een professionele partij gewoon ziet dat je geen jurist hebt ingeschakeld en zij waarschijnlijk ook weten dat je dit niet doet, omdat het geld kost. Zaken op gebied van intellectueel eigensomsrechten vallen ook eigenlijk nooit onder je verzekering van jezelf of je bedrijf. Dat wordt dus eigenlijk nooit vergoed en daarom zetten veel partijen zo'n zaak niet door. Dit weten grotere partijen ook. Maar toch is het verstandig om het wel door te zetten, maar hiervoor wel snel een specialist in te schakelen, voordat je zelf dingen stuurt die de zaak later kunnen schaden. Dit is geen preek voor eigen parochie, maar goed bedoeld advies. Niet elk gebruik van een foto is namelijk per se meteen auteursrechtinbreuk. Om ergens auteursrecht op te kunnen laten rusten, moet namelijk sprake zijn van EOK&PS, ofwel eigen oorspronkelijk karakter en persoonlijk stempel van de maker. Als dat er niet is, omdat een foto van een product bijvoorbeeld een te algemene weergave is van het product zelf, dan kan er geen auteursrecht op rusten. Zie bijvoorbeeld bijgevoegde afbeelding. Het is vrijwel onmogelijk om daar rechten aan te ontlenen. Dus als jij die foto maakt op zo'n manier van jouw producten, dan wordt het erg lastig om hiertegen op te treden. Vaak is het daarom beter om eigen productfoto's te gebruiken waarbij je jouw product "in actie" ziet of in een eigen passend interieur met passende achtergrond bijvoorbeeld. Dan kun je duidelijker stellen dat wel sprake is van auteursrecht. Ik hoop van harte dat je wat aan deze uitleg hebt en inbreuk stopt als daar sprake van is. Als dat zo is, dan lukt het een goede jurist ook wel om hiervoor een vergoeding te krijgen, maar het is niet te garanderen dat die vergoeding de juridische kosten volledig dekt.

Hoi Patrick, je kunt 75% van de kosten van de aanvraag terugkrijgen. Super simpel met een formulier op de website van BOIP. Als je echt 9 klassen nodig hebt, dan zijn de kosten: 244 voor eerste klasse 27 voor tweede klasse 7 x81 voor de rest Dat is 838 euro en daar krijg je dus het grootste gedeelte van terug. Ik denk dat je gekozen hebt om niet zelf in te dienen, maar via een merkenbureau met een merkengemachtigde en dat is oprecht een goede keuze. Maar daarom zijn de kosten waarschijnlijk rond de 1500 euro, maar ook dan kan je gewoon gebruik maken van de 75% korting voucher, dus dat zal ik jouw gemachtigde zeker even vragen.