Leoon2019

Newbee
  • Aantal berichten

    4
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Leoon2019

  1. Bedankt Voor de antwoorden. Ik vraag mij alleen af of een notaris wel ingeschakeld moet worden bij een ruisende inbreng tegen enkel creditering. Er worden namelijk geen aandelen uitgereikt. Wat is zijn rol dan nog? Kan ik niet beter een verzoek tot ruisende inbreng met terugwerkende kracht sturen naar de inspecteur en daarbij aangeven dat de inbreng tegen enkel creditering heeft plaatsgevonden?
  2. Hartelijk dank voor de snelle reactie. Ik zal het ook afstemmen met de notaris. Moet het naar jouw weten op basis van Agio of kan je ook rekening-courant directie gebruiken? (los even van TBS in Box 1). Helder dat las ik inderdaad verkeerd. Wat zou het advies zijn qua timing omdat verzoek te doen? Na de ruisende inbreng (over +/- 3 weken) of nu al een brief en verzoeken om akkoord?
  3. Beste forumer's, Er is iets waar ik niet goed uitkom dus mogelijk heeft hier iemand het antwoord. Inbreng tegen enkel creditering Op dit moment heb ik een eenmanszaak met activiteiten en een BV. De BV is in het verleden opgericht maar is feitelijk leeg, zitten (nog) geen activiteiten in. De doelomschrijving van de BV voldoet voor activiteiten eenmanszaak. Op 7-11-23 heb ik reeds een intentieovereenkomst aangetekend verzonden naar de belastingdienst en hierbij terugwerkende kracht tot 01-09-2023 opgenomen. Waarom ruisend? In de eenmanszaak zit een FOR die ik wil doorschuiven (past binnen de maximale te bedingen stakingslijfrente) en ik wil gebruik maken van terugwerkende kracht. Nu wil ik mijn eenmanszaak ruisend inbrengen in deze bestaande BV tegen enkel creditering. Er hoeven dan geen aandelen uitgereikt te worden omdat ik die al heb. Kosten notaris zijn dan beperkt tot inbreng en er komen geen oprichtingskosten bij dan wel kosten van uitgifte van aandelen. Bij een geruisloze inbreng moeten er aandelen uitgereikt worden in de nieuwe BV (inbreng in bestaande is nagenoeg niet mogelijk) en zijn er beperkingen aan de creditering. Maar zover ik kan nagaan geldt zowel de verplichting voor uitreiking van aandelen als beperking in creditering niet voor ruisende inbreng. Vraag: zie ik dit correct? Akkoordverklaring Ik ben bekend met de registratie van de intentie- en voorovereenkomst en dat je je bij een geruisloze inbreng na inbreng een akkoordverklaring moet krijgen van de inspecteur. Maar ik dacht dit die akkoordverklaring bij een ruisende inbreng niet nodig was. Maar als ik 3f lees (https://wetten.overheid.nl/BWBR0024524/2008-09-27#Bijlage ) dan staat daar: De termijn voor het indienen van de akkoordverklaring is zes weken na de dagtekening van de beslissing. Indien de besloten vennootschap nog niet tot stand is gekomen wordt deze termijn verlengd tot zes weken na de totstandkoming van de besloten vennootschap. Op basis hiervan lijkt er dus ook bij ruisende inbreng een akkoord te moet worden verkregen van de inspecteur. Vraag: Hoe werkt dit dan bij een reeds bestaande BV? De BV is al wel tot stand gekomen. Moet dit dan binnen zes weken na notariële inbreng of binnen zes weken na indienen intenteovereenkomst (07-11-2023)? Of had ik na het indienen van intentieovereenkomst een soort beslissing moeten krijgen (die ik niet heb gehad)? Alvast bedankt voor het meedenken!
  4. Ik ben op zoek naar een antwoord op de vraag of ik gebruik kan maken van de startersperiode van het UW, gelet op onderstaande - wat bijzondere - situatie. Met ingang van 1 maart kan ik aanspraak maken op een ww uitkering. Nu wil ik gaan starten als freelance/ interim accountant of internal auditor hierbij zou ik gebruik willen maken van de startersregeling. Wat ik wil is mij gaan verhuren en het is niet de bedoeling om een een eigen administratie- of accountantskantoor te gaan opzetten. Alleen nu wil het dat: - Ik reeds jaren een kvk inschrijving heb voor wat administratie dienstverlening. De omvang van de totale werkzaamheden bedraagt 50 uur per jaar. Hiervoor werf ik geen nieuwe klanten, heb geen website, geen eigen bankrekening, etc) - 2 jaar geleden een BV opgericht om van daaruit met 2 andere kennissen gezamenlijk opdrachten te doen waarbij een combinatie van onze expertises ingezet wordt. Het afgelopen jaar heb ik hier 50 uur aan besteed en we hebben 1 opdracht gedaan. Vanuit de fiscus hebben we toestemming om het gebruikelijk loon op nihil te stellen voor 2018 en 2019 en bij ongewijzigde omstandigheden ook voor 2020. Van deze onderneming is er wel een website, etc. Voorlopig houden we deze BV aan maar zijn niet van plan om hier actief mee door te gaan. Iedere betrokkenen haalt zijn hoofdinkomen uit freelance werkzaamheden of loondienst en incidenteel wordt een gezamenlijk een opdracht vanuit de deze BV uitgevoerd. Kan er in deze omstandigheden gebruik worden gemaakt van de startersregeling? Als ik werkzaamheden zou gaan doen die reeds voortbouwen op de bestaande activiteiten dan is mij helder dat dit waarschijnlijk niet mogelijk is. Maar is dit ook zo als je een nieuwe activiteit wil gaan starten, in dit geval freelancer? Ik ga hier binnenkort ook contact over zoeken met het UWV maar ben wel benieuwd naar de meningen hier, dit mede ter voorbereiding. NB: In hoeverre staat het UWV reeds open voor een gesprek hierover als je feitelijk nog geen aanspraak maakt op de WW? In mijn geval zal dit pas vanaf van 1 maart zijn.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.