Jump to content

Dream on

Junior
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

Personal info

  • You are:
    ondernemer
  1. @ijscoman Het doet ons deugd te lezen dat er toch nog personen / bedrijven zijn die onze situatie niet zo vreemd vinden ;-) Met onze uitschrijving als inwoners van Nederland en onze inschrijving als inwoners -met de Nederlandse nationaliteit- van Duitsland, heb ik van Team GWO van de Nederlandse Belastingdienst begrepen dat mijn partner en ik fiscale inwoners van Duitsland zijn geworden. Echter Nederlands belastingplichtig. Het zou me persoonlijk alleen niet verbazen als Duitse fiscus ook wenst dat we in Duitsland een aangifte doen. Hierbij dient dan voorkomen te worden dat er dubbel b
  2. @Joost Rietveld: Nedtax heb ik inmiddels ook benaderd. Strick nog niet. Het telefoongesprek met Nedtax verliep eveneens anders dan ik verwachtte, maar dan weer op een geheel andere manier. Ik dacht simpel even te bellen met de vraag: "Willen jullie onze boekhouder worden?", maar toen ik uitlegde hoe de feitelijke situatie is, kreeg ik een advies dat ik totaal niet verwachtte. Ook heeft het ons nu aardig in verwarring gebracht. De meneer van Nedtax stelde dat deze situatie (Nederlandse eenmanszaak-houder in de bouw wonend in Duitsland, slechts werkzaamheden uitvoerend in Nederland met
  3. @Branko Collin Bedankt voor de reactie. We doen de boekhouding deels reeds zelf. Dwz dat we zelf ieder kwartaal in NL de aangifte omzetbelasting doen vwb de in Nederland betaalde btw en de omzet. Ik begrijp dat je eens per jaar de Mwst goed onderbouwd bij de Duitse belastingdienst kunt terugvragen, mits dit in totaal boven een bepaald bedrag komt. Maar er zijn meerdere onderwerpen waarover we vragen hebben. Neem bijv. onze bedrijfsauto, eerder in NL op naam van de zaak en aldus op grijs kenteken, heeft inmiddels een Duits kenteken gekregen maar werd als "Kastenwagen"in Duitsland
  4. Sinds kort bewonen wij een koopwoning net over de grens in Duitsland. Tot dan toe hebben wij altijd in NL gewoond. Mijn partner heeft een eenmanszaak (ZZP-er in de bouw) en blijft in Nederland werkzaam. Voor de zekerheid (de meningen over de noodzaak hiervan verschillen namelijk nogal) houdt mijn partner een vaste inrichting in NL aan. Hij en ik zijn (inmiddels) elkaars fiscale partners. Onze voormalige boekhouder in NL liet weten mijn partners administratie niet meer te kunnen doen ivm onze verhuizing naar Duitsland. Inmiddels hebben we een aantal accountantskantoren in de grensstre
  5. Dit soort dingen kun je als kleine zelfstandige er eigenlijk niet bij hebben; maar ik vrees dat er weinig anders op zit als we eea willen doorzetten. We gaan ons nu maar verdiepen in de kosten die gemoeid zijn bij het onderhouden van een dergelijke 'constructie'. En hoewel bv dit forum en Google cs daarin 'unsere Freunde' zijn, zouden we natuurlijk ook ontzettend gelukkig zijn met goede tips hierin. Om de kosten te drukken zat ik zelfs al te denken aan bv iets met anti-kraak voor vastgoed. Maar daar heb ik ook mijn twijfels over. Het is altijd maar tijdelijk en bovendien
  6. @Joost Rietveld Ik kan mijn laatste reactie op jou niet wijzigen. Wat ik eigenlijk zoek is een bron waaruit blijkt dat het (blijvend) verrichten van feitelijk werk in NL niet voldoende is om in de KvK ingeschreven te blijven staan op het moment dat je je privé en zakelijk als ZZp-er duurzaam inschrijft op een buitenlands adres. (Waarbij we in ons geval juist geografisch veel dichter bij het Nederlandse werkgebied zouden gaan wonen dan dat nu het geval is. Maar dat terzijde)
  7. Hoi Joost, bedankt voor je reactie. Heb je daar wellicht een bron van? Met name vwb de laatste zin?
  8. Wij willen iedereen bedanken voor de reacties tot nu toe. Ik heb daarnaast veel lopen rondzoeken (mein Freund Google werd gek van me) en bellen en verwacht binnenkort nog een telefoontje terug vd BD. Eens kijken wat die zegt. Vandaag ook weer de KvK gebeld en dit keer met iemand anders gesproken en weer hetzelfde verhaal als gisteren voorgelegd. Deze medewerker zei juist weer dat sec de (aantoonbare) locatie vd feitelijke werkzaamheden bepalend is voor wel,- of niet ingeschreven kunnen blijven staan bij de KvK(!). De meningen lopen wat dat betreft kennelijk nogal uiteen... En
  9. @DaMedia Dat klopt: dik 300 resultaten. Daarin ben ik niet de situatie tegengekomen dat je in het grensgebied gaat wonen, dat je feitelijk in NL werkzaam blijft en toch je NL onderneminkje zou moeten opdoeken.
  10. Beste Roel, Nee, het idee is juist dat we net over de grens in Duitsland gaan wonen, terwijl mijn partner als ZZP-er in NL zal blijven werken; dus de bouwwerkzaamheden zal hij aantoonbaar in NL blijven verrichten - de feitelijke werkzaamheden blijven daadwerkelijk 100% gewoon in NL! Ook wij dachten dat er dan geen vuiltje aan de lucht was. Telefonisch kreeg ik echter van een KvK medewerker te horen dat, op basis van de voorziene duur dat wij net over de grens in Duitsland zouden wonen (zeg sowieso ca 10 jaar), hij als ZZp-er uitgeschreven moet worden bij de KvK in NL. Ongeacht of dat de f
  11. Dag Joost, hij werkt ter plaatse in Groningen, in de bouw. Voor andere bedrijven die hem inhuren
  12. Goedenavond, ik hoop dat er mensen zijn die wellicht suggesties voor ons zouden hebben in de navolgende kwestie: Mijn partner is een ZZp-er die al sinds jaar en dag in de prov. Groningen werkt. Met de gedachte om met een kleiner budget toch dichter bij zijn werkgebied te gaan wonen dan dat we nu wonen, hadden wij het "geweldige" idee opgevat om ons te richten op de Duitse koophuizenmarkt net over de grens aldaar. Het leek ons ideaal, ook omdat we dan meer ruimte voor het werkmaterieel aan huis zullen hebben dan dat we nu hebben bij ons huidige huurhuisje etc. etc. Waarbij het dus de be
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept