Pomper

Hoe gaan jullie, als ondernemers, om met de lange doorlooptijden / reactietijden? Ik merk dat de tijden steeds langer beginnen te worden en dat het soms ook wel normaal lijkt te zijn dat iemand pas na enkele weken ergens op reageert. Bijvoorbeeld het aanvragen van een financiering. Deze blijft gewoon weken liggen alvorens hij wordt opgepakt door iemand. Een doorlooptijd van 3 maanden is kennelijk normaal. Of het nakijken van de status van een PostNL pakket. Duurt gemiddeld 4 tot 8 weken totdat je een reactie krijgt. En dan is het nog niet eens opgelost. Maar ook terugbelverzoeken, hetzij gedigitaliseerd, worden niet (tijdig) opgepakt. Ik had een digitaal verzoek ingediend bij Centraal Beheer. Zou teruggebeld worden binnen 48 uur. Na 5 dagen wordt er pas contact opgenomen. Een mailtje aan Bol.com zou binnen 2 werkdagen beantwoord worden. Antwoord kwam pas na 3 weken. Iedereen geeft aan dat het druk druk druk druk is. Echter lijkt het normaal te worden. En als je er iets van zegt dan wordt je al snel gezien als zeur.... Als ondernemer wil ik snel reageren. Wachten is geen probleem. Echter als iemand aangeeft binnen 2 werkdagen antwoord te geven dan verwacht ik wel binnen 2 dagen reactie. Hoe gaan jullie hiermee om? Of ligt het gewoon aan mij?

De LTV (loan-to-value) van 90% en de rente tarieven zijn goed. Echter duurt het aanvraagtraject wel heel lang. Wij zitten nog in een traject van SNS en dit duurt al ruim 3 maanden. Ze hebben forse achterstanden kennelijk bij de behandelaars en risk. De LTV van andere grootbanken waren een stuk lager. Rabo wou bij ons zelfs maar 55% doen. Crowdfunding lijkt ook geschikt. Tarieven zijn wel wat hoger.

Hartelijk dank Joost!

De eenmanszaak wordt per 1 januari verkocht. De nieuwe BV is 26 februari opgericht. De schuld aan de aandeelhouder zit dan in de holding i.p.v. de werk BV.

Het is een ruisende inbreng

Hallo, Ik heb mijn eenmanszaak overgezet naar een BV. Door een fiscalist heb ik de goodwill laten berekenen maar de restant van de administratie doe ik zelf om kosten te besparen. Echter loop ik toch tegen een probleem aan met de journaalposten. Ik heb een eenmanszaak en een holding. Dit is een oude holding uit het verleden. Deze holding wil ik weer actief gaan gebruiken. Ik heb een nieuwe werk BV opgericht onder mijn holding. Mijn holding koopt op 1 januari de eenmanszaak voor 50.000,-. Van deze 50.000 is 6.000 goodwill (door fiscalist berekend). Omdat mijn holding de 50.000 niet heeft blijft hij het geld schuldig aan mij. Ik heb een leningsovereenkomst daarvoor opgesteld. Per dezelfde datum verkoopt de holding de activa/passiva weer door aan de nieuwe werk BV. Wat zijn de journaalposten die ik moet opvoeren in de administratie (Moneybird) Ikzelf zat te denken aan: Holding: Vaste activa 44.000 Goodwill: 6.000 Lening van aandeelhouder: 50.000 daarna: Vast activa - naar nul Goodwill: naar nul Deelneming werkmij: 50.000 In de werkmij zet ik hem als: Vaste activa 44.000 Goodwill: 6.000 Lening van aandeelhouder: 50.000 Is mijn gedachtengang een beetje goed?

Hallo, Ik heb een vraag en hopelijk kan iemand mij helpen hiermee. Ik heb een goedlopende eenmanszaak die wordt omgezet naar een BV. Daaruit komen 2 leningen. 1 lening goodwill en 1 lening overname eenmanszaak. Deze leningen staan op mijn balans. Aan wie moet ik de leningen terugbetalen? Mijn eenmanszaak bestaat uiteraard niet meer straks.