CDC-Finance

Beste Sander, Eerst even een vraagje. Hoe heb jij de dagelijkse leiding over je BV geregeld na je vertrek naar België? Als je de dagelijkse leiding hebt behouden dan is je BV automatisch verhuisd naar België. "Als de onderneming in een B.V. wordt uitgeoefend, dan verhuist de aandeelhouder / bestuurder naar het buitenland en hiermee dan ook de feitelijke leiding van de B.V. De B.V. is hierdoor niet meer in Nederland gevestigd. Er komt door emigratie een einde aan de (binnenlandse) belastingplicht van de onderneming" Dus als je niets hebt geregeld is je BV vanaf 2022 in feite belastingplichtig in België. Ook de verkoop zal met de FOD financiën moeten worden afgerekend.

Beste, Als ik het goed begrijp ben je eerst overeenkomsten aangegaan als privé persoon/eenmanszaak en wil dit nu omzetten in een VOF. De eerste vraag is dan gelijk waarom een VOF en niet de eenmanszaak die alle belangrijke contracten al heeft. Dat de verhuurder/brouwerij daar niet zomaar in meegaan en dit in contracten ook verbieden (“geen ingebruikgeving / geen inbreng in vennootschap zonder toestemming”) valt te billijken. Immers ze zijn met jou in zee gegaan en worden nu met andere (vennoten) geconfronteerd en een VOF overeenkomst waarin bepalingen kunnen staan die hun rechtspositie (lees= verhaalsmogelijkheden bij financiële problemen) kan aantasten. Voor wat betreft de BIBOB zal de gemeente de natuurlijke personen die betrokken zijn bij de onderneming (eenmanszaak en vof) toetsen alsmede de financiële constructies (financieringen en herkomst investeringen)binnen de onderneming. Ook hier is te verwachten dat er vele vragen gaan komen over de tenaamstelling van de contracten en wie voor wat verantwoordelijkheid draagt en hoe de geldstromen gaan lopen. Daarnaast zal je rekening moeten houden met andere vergunningen en verzekeringen. De VOF heeft niet zomaar recht op een exploitatievergunning als zij, formeel, geen huurder/eigenaar is van de horecagelegenheid. Om allemaal problemen en hindernissen te vermijden kan je misschien beter gewoon starten met de exploitatie als eenmanszaak, en daarop alle vergunningen aanvragen.

Pandrecht: De leverancier vestigt een pandrecht op de geleverde goederen ter zekerheid van betaling. De koper wordt eigenaar, maar de goederen zijn bezwaard met het pandrecht. De goederen kunnen niet worden verkocht tenzij ze volledig zijn betaald. Als er binnen de afgesproken termijn niet wordt betaald heeft de leverancier het recht om de goederen te verkopen (executeren). Dat kan via een openbare verkoop, en de opbrengst te gebruiken voor de schuld. Als de verkoop niet voldoende oplevert dan kan de restschuld, meestal via gerechtelijke weg, alsnog worden gevorderd. Pandrecht wordt vaak gebruikt als zekerheid maar hoeft niet alleen op de geleverde goederen worden gevestigd. Denk bijvoorbeeld aan banken die een zakelijke financiering aan een BV willen verstrekken maar dan wel een pandrecht op bijvoorbeeld de woning, boot of vakantiehuis van de DGA vestigen als extra zekerheid. Let wel pandrecht is niet hetzelfde als eigendomsvoorbehoud. Bij eigendomsvoorbehoud blijven de geleverde goederen eigendom van de verkoper tot de goederen volledig zijn betaald. De verkoper kan de goederen terugnemen bij wanbetaling. Let wel dat eigendomsvoorbehoud een sterker middel is als zekerheid dan pandrecht. Een verkoper met eigendomsvoorbehoud gaat "voor" een verkoper met "pandrecht". Dat is bijvoorbeeld van belang bij a.s. faillissementen. Pandrecht houders verzanden vaak in juridische strijd met de curator bij een faillissement en de Belastingdienst als deze gebruik heeft gemaakt van bodembeslag of bodem voorrecht. ( hier is wel een wetswijziging voor in de maak omdat bij pandrecht in de faillissementspraktijk vaak een "ratrace to the bottom" ontstaat tussen pandhouders en de curator.) In beide gevallen is het verstandig om te kijken wat er in de verschillende overeenkomsten staat ten aanzien van het moment waarop pandrecht/ eigendomsvoorbehoud kan worden ingeroepen. Soms moet dat met een aangetekend brief, deurwaardersexploot of volstaat een simpele e-mail.

Bij overheids (duur)opdrachten ( al dan niet in de vorm van een aanbesteding) is het gebruikelijk dat er om een bankverklaring wordt gevraagd. Soms gaat het zo ver dat de overheid ook de bankverklaringen wil hebben van bedrijven die door het uitvoerende bedrijf worden ingehuurd. Dit alles om zoveel mogelijk zekerheid te krijgen dat de opdracht ook zal worden afgerond. Sommige bedrijven die contracten hebben met torenhoge boete clausules bij niet of niet tijdige (op)levering willen het risico dat een van hun partners niet kunnen leveren zoveel mogelijk uitsluiten. In Nederland is het opvragen van een bankverklaring ook gebruikelijk in de uitzendbranche maar dat heeft te maken met de ketenaansprakelijkheid op de lonen. In het buitenland met name Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk is het veel meer gebruikelijk om bij het verlenen van opdrachten om een bankverklaring te vragen.

Beste Paul, Jij valt met het bedrijfsmatig uitvoeren van een bromfietsherstelbedrijf in milieucategorie 2. De mogelijkheden om zo'n bedrijf te vestigen in een woonwijk zijn afhankelijk van het bestemmingsplan en wat daarin is vermeld aan toegestane milieu categorieën. Mocht het bestemmingsplan dit toestaan dan heb je nog te voldoen aan alle milieueisen. Over die eisen en aanvraagprocedures kan je meer vinden op de website van het informatiepunt leefomgeving iplo.nl <leefomgeving><transport-logistiek> Succes !

Beste Raymonn, 1 aandeel van € 1,- kan misschien wel maar meerdere aandelen hebben kan, om redenen die je nu nog niet hebt bedacht, handiger zijn als je iemand anders deelgenoot wil maken en daarmee zeggenschap wil geven in je bv. Wat wel belangrijk is, en ik zie dat vaak bij de afwikkeling van een BV bij een faillissement of door nabestaanden, dat de aandelen nooit aantoonbaar zijn volgestort. Hoe onbelangrijk in de totale balans die ene euro ook lijkt, als er niet kan worden aangetoond dat de aandelen zijn betaald kan dit, ook jaren later, aardige juridische en fiscale problemen geven. Veel succes met de onderneming!

Ach, bij de Vlaamse overheid kijken ze niet op € 100,- als ze € 10,- kunnen besparen

Bij een overheidsopdracht onder de € 30.000,- hoeft er niet te worden aanbesteed maar volstaat het opvragen van minimaal 3 offertes. Bijvoorbeeld bij bekende leveranciers. Maar als ze die niet hebben of kunnen vinden dan zou dit een middel kunnen zijn om wel aan die offertes te komen. Als het een gangbaar product is wat door veel leveranciers geleverd kan worden is het wel vreemd om dit zo te doen.

Ik neem aan dat het hier om een dreigend, persoonlijk (eenmanszaak) faillissement gaat en niet die van een rechtspersoon (bv) Zodra je geen inkomen meer hebt of verwacht dat dit binnenkort aan de orde is kan je, je het beste melden bij de OCMW van de gemeente waar je nu woont. Deze dienst is vergelijkbaar met de Sociale dienst bij gemeentes in Nederland en hebben uitgebreide, som meer dan in Nederland, mogelijkheden om je te helpen. Omdat je niet in een Nederlandse gemeente woont, en de uitkeringen lopen via gemeentes, kan je in Nederland geen aanspraak maken op een sociale uitkering. Dat wordt ander als je terugkeert naar Nederland want dan kan je voor een sociale uitkering of BBZ (bijzonder Bijstand Zelfstandigen) terecht bij de gemeente waar jij voor het laatst gewoond hebt of de gemeente waar je gaat wonen. Het vervelende van wonen in het buitenland en een persoonlijk faillissement dat een curator, in principe geen rekening hoeft te houden met een bestaansminimum voor levensonderhoud. Waar als je in Nederland woont je recht hebt op het beschikken over een bedrag voor levensonderhoud (Beslag vrije voet = 95% bijstandsniveau) is dat door het wonen in het buitenland niet vanzelfsprekend. Er zijn wel mogelijkheden maar die kosten vaak behoorlijk wat tijd om dat voor elkaar te krijgen. Zolang een faillissement nog niet is uitgesproken zou het misschien interessant zijn om te kijken of een oplossing via een schuldhulpverlener gespecialiseerd in ondernemingen een faillissement voorkomen kan worden.

Beste Rentinck, Kijk eens op de onderstaande site, daar staan veel antwoorden en tips ten aanzien van sporters die, een deel van hun inkomen, in het buitenland krijgen. Jij hebt waarschijnlijk te maken met een uitzonderingsregel voor sporters en artiesten die zijn opgenomen in belastingverdragen die Nederland heeft met veel landen binnen en buiten de EU die moeten voorkomen dat je dubbele belasting betaald. https://www.sportknowhowxl.nl/achtergronden/sport-en-recht/item/216022/buitenlanddagen-en-belasting-wat-iedere-sporter-moet-weten

Je kan gewoon de letter ervoor zetten je moet alleen zorgen dat de reeks opvolgend blijft. Vaak zie je dat een factuurnummer wordt begonnen met een jaartal bijvoorbeeld 2025123456, de volgende factuur is dan 2025123457 en na 01 januari kan je gewoon verder gaan met 2026123458 of opnieuw beginnen met 2026000001. Het enge is dat je vaak bij het opslaan van je facturen de volgorde vaak wordt bepaald door het eerste, tweede, derde en verdere cijfers. Bij letters is dat ook zo als je W en E gaat gebruiken zullen alle facturen met een E boven aan de lijst met facturen komen en daarna alle facturen met een W. Daar moet je even rekening mee houden.

Een Nederlands vonnis kan door een Turkse rechtbank worden bekrachtigd en daarna verder worden uitgevoerd. Daarvoor is het nodig om het vonnis en een volledige vertaling daarvan bij de rechtbank in Turkije in te dienen. De Turkse rechter zal dan beoordelen of het vonnis naar Turkse maatstaven juist tot stand is gekomen en dan bekrachtigen. Het is al met al een dure procedure omdat je een in Turkije bij de rechtbank toegelaten advocaat nodig hebt. Wat de kosten precies zullen zijn is lastig in te schatten maar reken wel op een paar duizenden euro. Het door Sports gegeven advies om te informeren bij Bierens Incasso Advocaten in Veghel is een hele goede omdat zij werken met Turkse advocaten en daar uitgebreide ervaring mee hebben.

Bij mij is automatisch ingeregeld dat na het inlezen van de banktransacties alle openstaande facturen die de termijn van 5 dagen na vervaldatum hebben overschreden een herinnering toegestuurd krijgen waarin staat dat ze binnen 14 dagen alsnog kunnen betalen zonder bijkomende kosten. Dit in overeenstemming met de Wet normering incassokosten (WIK). Ontvang ik dan nog geen betaling dan ontvangen ze, wederom automatisch, 4 dagen na het verstrijken van de 14 dagen termijn een aanmaning waar bij de incassokosten inrekening zijn gebracht en krijgen ze een nieuwe betaaltermijn van 10 dagen. Als dan, na 15 dagen weer niet is betaald ga ik bellen. Als er geen afspraken over de betaling kunnen worden gemaakt krijgen ze een ingebrekestelling met de aankondiging dat als ze binnen 5 dagen niet betalen er zal worden gedagvaard en de werkzaamheden worden gestaakt. In de praktijk betekent dit dat er ongeveer 2 maanden na de vervaldatum van de factuur de dagvaarding wordt opgesteld en aan de deurwaarder wordt overgedragen voor betekening. Bij mij is de praktijk dat 74 % van de facturen binnen de gestelde termijn worden betaald. 10 % wordt betaald na de herinnering, 6 % na de aanmaning, 3% als dan niet met een betalingsregeling na telefonisch contact, 2 % na ingebrekestelling, 2 % na dagvaarding maar voor de eerste zittingsdatum. De overige 3 % betalen pas na vonnis.

Vraag eens bij je dealer naar het onderdeel nummer en/of specificaties van de DriveGear. Ga vervolgens met dat onderdeel nummer van Kia informeren bij een Hyundai dealer. Hyundai is het moederbedrijf van Kia en in bijna elke Hyundai/Kia zitten exact dezelfde onderdelen die 100 % uitwisselbaar zijn. Met name motor en versnellingsbak (aandrijflijn) zijn vaak identiek. Voor de verdere garantie maakt het uitwisselen van de onderdelen niet uit zolang je deze maar door de dealer laat monteren. Kost wat moeite maar een poging waard lijkt me.

Beste Shenenee, De eerste vraag is wie is de wettelijke erfgenaam? Dat kan jij zijn als (getrouwd/samenlevingsovereenkomst e.d.) partner maar dat kunnen ook kinderen, ouders of broers/zussen zijn. Mooi zou zijn als er een testament is dan is dat deel gelijk duidelijk en kan makkelijk gebruik maken van de adviezen van een notaris. Als een bedrijf onderdeel is van de erfenis dan is het raadzaam om in eerste instantie de erfenis, beneficiair te aanvaarden. Beneficiair wil in dit geval zeggen onder voorbehoud van boedelbeschrijving. Dan wordt eerst de waarde bepaald van alle bezittingen en schulden. Blijken er meer schulden te zijn dan waarde aan bezittingen, denk daarbij ook aan mogelijke belastingaanslagen die nog komen, dan is het raadzaam om de erfenis te verwerpen(af te wijzen) om zodoende niet met allemaal schulden te blijven zitten waarvoor je moet opdraaien. Let er wel op dat je als erfgenaam in een vroeg stadium de erfenis beneficiair moet aanvaarden en dat je geen bezittingen gaat verkopen of weggeven of handelingen gaat verrichten alsof je erfgenaam bent. Anders gezegd dat je, je niet als erfgenaam gaat gedragen want dan wordt je geacht de erfenis te hebben aanvaard en kan ongewild met schulden worden opgezadeld. Als er niets over de leningen is vastgelegd zou ik met de geldverstrekkers in gesprek gaan en te kijken hoe dit is op te lossen. En advies inwinnen bij een notaris over het wel of niet aanvaarden van de erfenis.