-
Uitschrijven KvK verplicht door bijstand?
TheoInteron reageerde op JanneSs's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Beste Colin, Dit is gelegen in meerdere dingen. Volgens de Participatiewet moet je beschikbaar zijn voor arbeid (zie artikel 9), als ondernemer ben je dat veelal niet. Daarnaast kan er sprake zijn van van concurrentievervalsing, omdat je een lagere prijs kunt hanteren omdat je vaste lasten al gedekt zijn. Tevens is het fraudegevoelig en kost het de gemeente veel tijd en moeite om hierop te controleren (en uberhaupt je inkomen vast te stellen, deze berekening is bij het Bbz 2004 ondergebracht). De gemeente heeft je terecht doorverwezen naar het Bbz. Vanuit het Bbz zijn er voor jou twee mogelijkheden: * aanvraag voor een gevestigde zelfstandige, hiervoor dient je onderneming als levensvatbaar te worden aangemerkt; * aanvraag voor een beëindigende zelfstandige (dit is een uitkering voor ondernemers met een niet levensvatbaar bedrijf die de onderneming willen beëindigen). Voor deze laatste optie moet je wel kunnen aantonen dat je de onderneming niet per direct kunt beëindigen (opdrachten die nog uitstaan, huurcontract, etc.). Een uitkering op grond van het Bbz wordt verstrekt als een renteloze lening, achteraf aan de hand van een jaarrapport en een aangifte IB wordt definitief vastgesteld wat je inkomen is geweest en of de uitkering in om niet wordt verstrekt. Dit betekent ook dat je inkomen een jaar opschuift (wat weer gevolgen kan hebben voor de huur- en zorgtoeslag). -
Uitschrijven KvK verplicht door bijstand?
JanneSs plaatste een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Hoi! Sinds 2011 heb ik een onderneming die nu extreem is afgedaald. Momenteel zijn er wel inkomsten maar sterk wisselend en minimaal. Ik heb mij uiteindelijk aangemeld bij de IGSD hier in de regio en kwam uit op de "participatiewet" een nieuwe naam voor de wet bijstand. Tot en met 27 jaar heb je hier extra begeleiding in ofzo. Afijn: Ik moest 4 weken lang solliciteren en aanmelden voor scholing. Alles geregeld en in het nieuwe schooljaar start ik ook met een opleiding. En ondertussen ben ik gewoon verder gegaan met mijn werkzaamheden (betreft persfotografie dus heel afhankelijk van omstandigheden) Ik zit in de eindfase van de aanvraag (die nu al weken loopt) en vandaag had ik een gesprek met een inkomensconsulent waaruit duidelijk werd dat het een probleem is dat ik bij de Kamer van Koophandel ingeschreven sta omdat zij niet alles kunnen controleren omdat je aan het eind van het jaar allerlei fiscale voordelen hebt (zoals hij het letterlijk zei) Ofwel de oplossing was: Uitschrijven bij de KvK (en dit ook aantonen) zodat de aanvraag verder kan, of een draai maken en via de Bbz verder maar dan moet je bedrijf levensvatbaar zijn en gezien de plannen gaat hem dat niet worden. (School en als het goed is de brandweer opleiding binnenkort) Nu is mijn vraag: Hoe zit dit precies? Waarom mag je niet werken voor je geld? De bijstand is er echter puur uit nood en tot en met september (ivm school dus dan krijg je het al niet meer) omdat er gewoon te weinig inkomsten zijn en de lasten steeds blijven oplopen. In loondienst zou je bijvoorbeeld wel de bijstand in mogen wanneer je hier niet genoeg verdiend. Hoe krom wil je het hebben? -
bbz lening [leenovereenkomst en hoofdelijk aansprakelijkheid]
yvo1959 reageerde op yvo1959's vraag in Financiering
Dag Electra, Ik wil benadrukken dat wij helemaal niets ondertekend hebben…..alleen een aanvraagformulier waarop geen bedrag vermeld stond. Er is een toekenningbesluit geweest per brief, die niet aangetekend is verstuurd. Het bedrag is niet aan ons - “de aanvrager” - overgemaakt, maar op de rekening van de BV. In par.7 art.30 van de WWB staat het volgende vermeld: Artikel 30. Zelfstandigen in samenwerkingsverband 1.Bijstand ter voorziening in de behoefte aan bedrijfskapitaal aan de zelfstandige die het bedrijf of zelfstandig beroep uitoefent in de vorm van een maatschap, een vennootschap onder firma, een commanditaire vennootschap, een besloten vennootschap of een coöperatieve vereniging met wettelijke aansprakelijkheid, wordt slechts verleend indien hoofdelijke aansprakelijkheid voor de uit de bijstandsverlening voortvloeiende verplichtingen wordt aanvaard door: a. alle vennoten of leden waarmee het bedrijf of zelfstandig beroep wordt uitgeoefend; b. de besloten vennootschap en de coöperatieve vereniging met wettelijke aansprakelijkheid. Er staat dus uitdrukkelijk vermeld dat de BV alsook de vennoten hadden moeten tekenen voor hoofdelijke aansprakelijkheid. Dit is dus niet gebeurd. Na faillissement had de gemeente derhalve de plicht de curator aan te spreken voor plaatsing op de lijst van preferente schuldeisers. Dat hebben ze klaarblijkelijk ook gedaan, maar de curator heeft deze eis 1 dag na indiening terzijde gelegd en de gemeente heeft hiertegen niet geprotesteerd…… De BBZ verstrekking is dus niet conform wetgeving verstrekt, waarmee zich ook de vraag aandient of er dan wel sprake is van een BBZ verstrekking of dat er sprake was van een “onverschuldigde betaling” aan de BV. -
bbz lening [leenovereenkomst en hoofdelijk aansprakelijkheid]
electra reageerde op yvo1959's vraag in Financiering
Het is best mogelijk dat jouw gemeente de BBZ weer anders uitvoert dan de gemeente waar een ander mee te maken heeft. Waar ik woon, zijn BV's inderdaad uitgesloten. Dat hoeft niet altijd in de regelingen vastgelegd te zijn, omdat gemeenten gewoon vrij zijn de BBZ te weigeren. Mondeling is mij destijds uitgelegd, dat alleen een ondernemer met éénmansbedrijf kans maakt op BBZ in de gemeente waar ik woon. argument was, dat de ondernemer altijd hoofdelijk aansprakelijk is voor alles van het éénmansbedrijf. Die beperking is overbodig, omdat het inderdaad niet aan het bedrijf wordt verstrekt, maar aan de persoon. De BBZ ontvanger blijft dus hoe dan ook hoofdelijk aansprakelijk. Ook als er geen beschikking of leen overeenkomst is, dan is er toch wel een BBZ aanvraag ingediend. Je zou in de oorspronkelijke BBZ aanvraag moeten opzoeken, wat daar is vastgelegd over terugbetaling en kwijtschelding. Veel gemeenten schelden de schuld kwijt als je bedrijf niets oplevert en je moet stoppen. Als er nu faillissement dreigt, dan is het inkomen uit de onderneming waarschijnlijk onder bijstandsniveau gezakt. Mogelijk kom je voor kwijtschelding in aanmerking. Lees de oude papieren eens door. -
bbz lening [leenovereenkomst en hoofdelijk aansprakelijkheid]
yvo1959 reageerde op yvo1959's vraag in Financiering
Wij hebben een bedrijfskapitaal gekregen (bbz lening) voor onze BV. -
bbz lening [leenovereenkomst en hoofdelijk aansprakelijkheid]
TheoInteron reageerde op yvo1959's vraag in Financiering
Beste Marco, Het was meer een interpretatieverschil. Je hebt helemaal gelijk dat Bbz wordt verstrekt aan een ondernemer en niet aan een rechtspersoon. Ik was in de veronderstelling dat jij ondernemers met een BV buitensloot (mijn doelgroep zie ik niet graag kleiner worden :)). Daarnaast beschreef jij alleen de mogelijkheid van een uitkering. Terwijl voor een gevestigde ondernemer een bedrijfskapitaal mogelijk is tot € 192.243,00. -
bbz lening [leenovereenkomst en hoofdelijk aansprakelijkheid]
Norbert Bakker reageerde op yvo1959's vraag in Financiering
Maar dat beweert Marco ook niet, Marco beweert dat de BBZ niet aan de BV (als rechtspersoon) maar aan de ondernemer zelf (als privé persoon) wordt verstrekt. Een subtiel verschil, maar met flinke verschillen in consequenties bij het niet kunnen terugbetalen van de lening -
bbz lening [leenovereenkomst en hoofdelijk aansprakelijkheid]
Marco van den Maagdenberg reageerde op yvo1959's vraag in Financiering
Beste TheoInteron, Bbz is een ondersteuning vanuit de Gemeente aan een (noodlijdende) ondernemer. Ik heb alleen aangegeven dat een Bbz niet aan een BV wordt verstrekt. Waar zit ik fout? -
bbz lening [leenovereenkomst en hoofdelijk aansprakelijkheid]
TheoInteron reageerde op yvo1959's vraag in Financiering
Beste Yvonne, Ik heb gisteravond nog wat uitspraken gelezen van verscheidene rechtbanken inzake Bbz en hoofdelijke aansprakelijkheid. Van belang is wie de aanvrager van het Bbz-bedrijfskapitaal is. Omdat Bbz op persoonlijke titel wordt aangevraagd, is in die zin hoofdelijke aansprakelijkheid een feit (aanvraagformulier is door jou ondertekend neem ik aan). In de toekenningsbeschikking staan de regels van terugbetaling aangegeven (staat in de beschikking ook wanneer de aflossingen starten?). Terugkomend op je eerste post; Ja, je bent hoofdelijke aansprakelijk. Op het moment dat je onderneming failliet gaat, ben je in privé aansprakelijk. Is dat momenteel een reële dreiging? -
bbz lening [leenovereenkomst en hoofdelijk aansprakelijkheid]
TheoInteron reageerde op yvo1959's vraag in Financiering
Beste Yvo, Heb jij een beschikking ontvangen inzake de toekenning van het bedrijfskapitaal. Zo ja, wordt daarin verwezen naar artikel 30 en artikel 39 van het Bbz 2004 (zie hieronder:) Artikel 30. Zelfstandigen in samenwerkingsverband 1.Bijstand ter voorziening in de behoefte aan bedrijfskapitaal aan de zelfstandige die het bedrijf of zelfstandig beroep uitoefent in de vorm van een maatschap, een vennootschap onder firma, een commanditaire vennootschap, een besloten vennootschap of een coöperatieve vereniging met wettelijke aansprakelijkheid, wordt slechts verleend indien hoofdelijke aansprakelijkheid voor de uit de bijstandsverlening voortvloeiende verplichtingen wordt aanvaard door: a. alle vennoten of leden waarmee het bedrijf of zelfstandig beroep wordt uitgeoefend; b. de besloten vennootschap en de coöperatieve vereniging met wettelijke aansprakelijkheid. Daarnaast zou door de gemeente (ZLF) het volgende inzake de terugbetaling moeten zijn opgenomen: Artikel 39. Verplichtingen verbonden aan de geldlening en borgtocht 1.Het college legt in de beschikking waarin de bijstand wordt toegekend in elk geval vast: a. indien de bijstand wordt verstrekt in de vorm van een rentedragende geldlening op grond van de artikelen 20 of 24: 1°. de bestemming van de geldlening; 2°. de verplichtingen tot betaling van rente en aflossing alsmede de betalingstermijnen; 3°. dat het bedrag van de lening, behoudens in de gevallen waarin artikel 21, tweede lid, van toepassing is en met inachtneming van artikel 41, terstond opeisbaar is bij het niet nakomen van de verplichtingen tot betaling van rente en aflossing; b. indien de bijstand wordt verstrekt in de vorm van borgtocht op grond van artikel 16, dat aan de verplichtingen opgenomen in de leningsovereenkomst met de bank dient te worden voldaan. 2.In de beschikking tot toekenning van de bijstand wordt voorts opgenomen dat het bedrag van de lening terstond opeisbaar is: a. indien zij niet overeenkomstig de bestemming is besteed; b. op het moment dat de zelfstandige het bedrijf of zelfstandig beroep overdraagt of beëindigt; c. ingeval van surséance van betaling of faillissement van de zelfstandige, van één van de vennoten of leden waarmee het bedrijf of zelfstandig beroep in een samenwerkingsverband wordt uitgeoefend, of van de rechtspersoon. -
bbz lening [leenovereenkomst en hoofdelijk aansprakelijkheid]
yvo1959 reageerde op yvo1959's vraag in Financiering
Ja, ik weet zeker dat het een bbz lening betreft. Er zijn ook heel veel fouten door het ZLF en de gemeente gemaakt. -
bbz lening [leenovereenkomst en hoofdelijk aansprakelijkheid]
TheoInteron reageerde op yvo1959's vraag in Financiering
Marco, sorry maar je zit fout. Bbz kan wel degelijk aan ondernemers met een B.V. worden verstrekt. Er zijn twee vormen van Bbz-mogelijkheden. Enerzijds een rentedragende lening en een uitkering aan de andere kant. De uitkering wordt verstrekt als een renteloze lening, het jaar erop wordt deze definitief vastgesteld aan de hand van de bijstandsnorm. -
bbz lening [leenovereenkomst en hoofdelijk aansprakelijkheid]
Marco van den Maagdenberg reageerde op yvo1959's vraag in Financiering
Bbz wordt niet aan een BV toegekend.! De Bbz-regeling omschrijft een zelfstandige als een belanghebbende van 18 tot de AOW-gerechtigde leeftijd! De gemeente geeft de Bbz-uitkering altijd als voorlopige lening. De hoogte ervan berekent ze achteraf aan de hand van de definitieve jaarcijfers over het afgesloten boekjaar. De gemeente baseert zich hierbij op de geldende Wwb-normen (Wet werk en bijstand). Ligt het bedrijfsresultaat en eventuele andere inkomsten boven de bijstandsnorm, dan zet ze de uitkering om in een renteloze lening. Weet je zeker, dat het een Bbz betreft? -
bbz lening [leenovereenkomst en hoofdelijk aansprakelijkheid]
TheoInteron reageerde op yvo1959's vraag in Financiering
Beste Yvo, Een Bbz-krediet wordt aan een persoon verstrekt en niet aan de onderneming (je moet bbz aanvragen in de gemeente waarin je woont) Uit jurisprudentie blijkt dat er derhalve sprake is van hoofdelijke aansprakelijkheid. Is de toekenning van een bedrijfskapitaal schriftelijk bevestigd doormiddel van een beschikking? Dat er geen leenovereenkomst is opgesteld heb ik nog niet eerder meegemaakt, ik zal op onderzoek uit moeten gaan wat daar de consequenties van zijn. -
bbz lening [leenovereenkomst en hoofdelijk aansprakelijkheid]
yvo1959 plaatste een vraag in Financiering
Goedemiddag, ik heb maar twee vragen waar tot nu toe niemand antwoord op wil/kan geven; Er is een bbz lening verstrekt door de Gemeente maar daarvoor is geen leenovereenkomst getekend en ook geen hoofdelijke aansprakelijkheid. Wie is daar voor verantwoordelijk en wat gebeurt er met de terugvordering als het bedrijf failliet gaat? [verandering: titel verduidelijkt] -
Geen geld voor omzetbelasting met laag inkomen
Nieuwbegin reageerde op Nieuwbegin's vraag in Fiscale zaken
Het is niet dat ik je reactie niet begrijp. In het verleden heb ik ook wel eens zitten lezen op higherlevel. Met enige regelmaat kwam er een idioot voorbij die ook even dacht ondernemer te worden en binnen een jaartje wel miljonair te zijn met een onnavolgbare logica. Graag zou ik zeggen dat ik geen idioot ben, maar ik ben een ander type idioot. Mijn zonde is luiheid en ik ben flink gemotiveerd om die aan te pakken. In principe weet ik wat mij te doen staat. Mijn ouders onder ogen komen met de vraag of ik even 2.5k kan lenen zodat ik het liefst vanavond nog OB kan betalen. Morgen nogmaals de belastingdienst bellen. Geen wachtwoord opgestuurd gekregen, laatste wachtwoord uit maart werkt niet, definitief nieuwe inloggegevens aanvragen en even melden dat een boete toch wel onterecht zou zijn omdat ik simpelweg geen wachtwoord op de mail heb gekregen. Tegen beter weten in hoop ik ook nog op de 4 maanden uitstel zodat ik hopelijk niet bij mijn ouders hoef aan te kloppen. Dan zodra ik de nieuwe inloggegevens ontvang alsnog de aangifte doen waarvoor dan inmiddels al de betaling is verricht. Daarna.. Knetterhard werken! In principe blijf ik altijd openstaan voor adviezen. Een andere kijk op de situatie kan geen kwaad. Mijn vriendin heeft niet veel maar wel meer bestedingsruimte dan mij. Geeft echter ook meer geld uit aan bijvoorbeeld roken. Zeker voor mijzelf kan ik zeggen dat ik erg zuinig leef. Zonder de zakelijke kosten geef ik waarschijnlijk nog geen €500,- per maand uit. Ik zal het een keer exact uitrekenen, maar het is echt heel erg weinig. Dat is dus inclusief huur, gas, water, elektra, internet, telefoon en boodschappen. Meer ruimte om te bezuinigen is er echt niet. "Heb je alle mogelijke toeslagen en gemeentelijke regelingen al eens nader doorgenomen?" Ik krijg zorgtoeslag. Daarmee kan ik het grootste gedeelte van mijn zorgpremie (€82,50) betalen. De tandarts heb ik al een tijdje niet gezien, maar gelukkig ziet mijn gebit er nog goed uit ;D Verder ontvangt mijn vriendin de huurtoeslag welke ze sinds vorige maand op de gezamenlijke rekening zet. Verdere toeslagen kan ik bij mijn weten geen aanspraak op maken (als student). Ik had nog hoop voor de BBZ welke ik noemde in de eerste post. De aanpassingen welke je noemt zal ik in mijn achterhoofd houden. Echter wil ik er eerst vol voor gaan voor ik toegeef aan één van deze opties. Eigenlijk het ik niet het recht om iets te verlangen van een ander of zelfs de overheid wanneer ik mijzelf niet volledig heb ingezet. Bedankt voor je adviezen. Hopelijk sta ik er in niet al te lange tijd anders voor. Vandaag en morgen ga ik nog een aantal dingen op orde krijgen. Vanaf april hoop ik mijn persoonlijke doelstellingen te kunnen waarmaken. Tijd om weer vooruit te kijken en mezelf omhoog te werken :) -
Geen geld voor omzetbelasting met laag inkomen
Nieuwbegin reageerde op Nieuwbegin's vraag in Fiscale zaken
Inderdaad, ik zou liever met bbz lenen dan van mijn eigen ouders. Die wil ik niet opzadelen met mijn problemen, privé wil ik liever privé houden en geen geld tussen laten komen indien mogelijk. Die studieschuld baal ik dan ook van. Het is nogal frustrerend dat ik mensen zie welke (ogenschijnlijk) zonder goede reden in de bijstand zitten en welke meer inkomen en bestedingsruimte hebben dan mij als ondernemende student. Ik snap dat deze extra €2.500,- niet klinkt als heel veel geld, maar als je zoals mij op het moment rondkomt van een bedrag dat flink lager is dan bijstand, geen geld hebt voor dingen als uitgaan, kleding een fatsoenlijke telefoon en de huishoudelijke benodigdheden alleen koopt in de aanbieding is het dat wel. Dat dit mij frustreert betekent overigens niet dat ik mijn eigen fouten wil goedpraten. Die heb ik zeker gemaakt en misschien dat deze schop onder de kont op de langere termijn alleen maar goed voor mij is. Neemt niet weg dat het op dit moment wel een beetje eng is ;) -
na uitschrijven Kvk een BTW-nummer aanvragen
wouter D plaatste een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Hallo, Van 1-1-2013 tot 20-2-1-2015 heb ik een hoveniersbedrijf gestart. Vanwege onvoldoende omzet is mijn deelname aan de BBZ-regeling beeindigd. Ik heb nu een Wwb(bijstands)uitkering moeten aanvragen en ben een baan aan het zoeken. Vanwege de aanvraag van een bijstandsuitkering heb ik mijn bedrijf bij de Kvk moeten uitschrijven. Vraag : ik wil graag op kleine schaal wat opdrachten als hovenier blijven doen,( naast een baan in loondienst) heb geinformeerd bij de belastingdienst en de kvk, ze geven het advies eventueel een Btw-nummer aan te vragen zodat je tot een bepaald bedrag mag bijverdienen naast een baan ( tot pl/m 2000 per jaar ). Is dit juist, en daarbij, stel dat ik een tijdje geen werk kan vinden, mag ik dan tijdens het hebben van een bijstandsuitkering een BTW-nummer hebben? Is het ook mogelijk om me weer bij de kvk in te schrijven zodra ik weer een baan heb ( omdat hovenierswerk soms seizoenswerk is, heb ik s winters regelmatig een paar maanden een bijstandsuitkering ) -
Geen geld voor omzetbelasting met laag inkomen
Nieuwbegin plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hallo, Ik ben een student ondernemer (27jr) en bezig voor mijn jaarlijkse aangifte omzetbelasting. Ik woon samen met mijn vriendin en mijn financiële situatie is op het moment zeer penibel. Ik ben langstudeerder en heb bij mijn ouders een studieschuld van zo’n €8000,- en sta ik helaas ook nog eens bijna €1000,- in het rood op mijn bankrekening. Als langstudeerder ontvang ik geen studiefinanciering, ov kaart etc. Mijn enige inkomsten vanuit de overheid is zorgtoeslag. Rondkomen doe ik volledig van de inkomsten uit mijn bedrijfje. Echter is het op dit moment niet meer te behappen terwijl ik naast mijn vaste lasten zo goed als geen geld uitgeef. Mijn omzet is als volgt. TOTAAL OMZET exclusief BTW: €12.600,26 BTW: €2.646,05 Totaal omzet inclusief BTW: €15.246,31 Daarnaast heb ik ook nog een paar duizend euro in handel geïnvesteerd. Terug te vorderen BTW heb ik zo goed als niet. Dit omdat ik bijna uitsluitend kleinschalig (onder de €22,-) inkoop op sites als aliexpress en ebay. Ondanks mijn lage omzet kan ik dus ook de kor niet toepassen. Hooguit op de hosting kan ik BTW terug vorderen, maar we praten hier over tientjes werk. Ik weet echt niet meer wat ik kan doen. Na aftrek van voorbelasting moet ik nog steeds ruim 2,5k btw afdragen. Geld dat ik absoluut niet heb. Het liefst zou ik mij volledig zorgeloos richten op mijn afstudeerproject (het schrijven van een ondernemersplan) zodat ik me rustig kan concentreren op het starten van een professioneel bedrijf en niet meer zo loop aan te modderen, maar momenteel heb ik al moeite om op school te komen. Ik heb geen auto, zelfs geen fiets meer en de bus is erg duur. Ik weet het, het klinkt wat wanhopig allemaal maar ik hoop dat iemand mij ergens op kan wijzen waardoor ik weer wat ruimte krijg om te ademen en mijn leven op de rails te krijgen. Met mijn inkomstenbelasting moet ik nog bezig, maar ik durf wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te zeggen dat ik op het moment minder te besteden heb dan iemand in de bijstand. Kan ik (als student ondernemer) ergens gebruik van maken? Bijvoorbeeld bbz? Ik zou erg blij zijn als ik mij op mijn ondernemersplan/afstudeerproject kan richten terwijl mijn inkomsten worden aangevuld tot bijstandsniveau. Echter ben ik tegelijk bang dat ze zullen oordelen dat mijn bedrijf niet levensvatbaar is omdat ik te weinig heb laten zien in een te lange tijd, maar ik ben juist ontzettend gemotiveerd om te veranderen en een frisse start te maken. Bij voorbaat dank voor alle reacties. -
Alweer een BBZ probleem en dit geloof je nooit.....
TheoInteron reageerde op Detassenkast's vraag in Herrie in de zaak
Beste TS, Heb jij een uitkering gekregen voor een gevestigde zelfstandige? Als je zowel een uitkering en een bedrijfskapitaal toegekend hebt gekregen, worden beide verstrekt als een rentedragende lening (op grond van artikel 20 lid 2 van het Bbz 2004). Ik heb je bezwaarschrift doorgenomen, maar ik ben op een gegeven moment gaan scannen. Je bezwaarschrift staat vol met tegenstrijdigheden (bedrijf is levensvatbaar, daarna vind pas onderzoek plaats waarin de levensvatbaarheid wordt beoordeeld. Ook geef je aan dat je tweemaal als levensvatbaar bent beoordeeld, maar zit er een bezwaar richting het adviesbureau welke de levensvatbaarheid heeft beoordeeld). Ik zou je willen aanraden om juridisch advies in te winnen, met je zelf geschreven stuk ga je niet verder komen. Daarnaast zou ik je willen verzoeken om de namen in het bezwaarschrift te anonimiseren. -
Alweer een BBZ probleem en dit geloof je nooit.....
R.I.P. | Peter Bonjernoor reageerde op Detassenkast's vraag in Herrie in de zaak
Je moet in het kader van de BBZ twee dingen uit elkaar houden - de eerste in een bijstandsuitkering, die inderdaad om niet kwijtgescholden kan worden, en de tweede is een zakelijk krediet die gewoon terugbetaald moet worden. Ik heb het vermoeden dat het hier om de tweede gaat. -
Alweer een BBZ probleem en dit geloof je nooit.....
henkh reageerde op Detassenkast's vraag in Herrie in de zaak
Alweer een BBZ probleem en alweer de schuld van de gemeente? BBZ wordt meestal verleend als lening voor het starten van een bedrijf maar een deel kan vaak om niet kwijtgescholden worden als er te weinig inkomsten zijn in een jaar. (wat nooit meer is dan de bijstandsnorm) Bij mij borrelen dan toch wat vragen op: Hoe lang was die onderzoeksperiode in 2003? Uitgaande van 11.500,00 euro voorschotten al bijstand denk ik bijna het hele jaar. Is in de aanvraag BBZ inkomensondersteuning via de bijstand meegenomen? Als je in 2003/4 geen voorschotten had gekregen waar had je dan van moeten leven? Zijn er afspraken gemaakt over terugbetaling van de ontvangen BBZ bedragen? Ongetwijfeld zullen er fouten gemaakt zijn waarbij ik dan zelfs meer denk aan fouten in de voorlichting dan in de uitvoering. Gemeenten zijn bij de uitvoering van BBZ ook gebonden aan allerlei regels en mijn eigen ervaring is dat dit soort situaties nooit 100% zwart/wit zijn. ;) -
Alweer een BBZ probleem en dit geloof je nooit.....
Detassenkast reageerde op Detassenkast's vraag in Herrie in de zaak
Daar hebben we dus direct het probleem waar ik mee kampten, tijdens mijn eerste aanvraag ging het fout met het loket. Ze hadden in de onderzoek periode in 2003/4 mij een maandelijks een voorschot gegeven van de financiering die in aanvraag was???? daar kwam ik pas achter toen het geld dat in de eerste week van januari gestort had moeten worden eind maart op de rekening stond. Van de oorspronkelijke €15.000,00 bleef €3.500,00 over, wat moet je doen als ondernemer op de markt wanneer je in de start blokken staat om je seizoen te beginnen stoppen of toch maar door gaan. Ik heb gekozen voor doorgaan, in de praktijk betekende dit dat ik privé achter begon te lopen maar het eigen bedrijf alleen maar begon te plussen, en met 7 dagen in de week werken 6 maanden lang en in het na seizoen 6 dagen in de week werken kom je een eind. Het bedrijf moest met een volle investering volgens het bedrijfsplan een omzet genereren van €95.000,00 in het eerste jaar, ik heb het voor elkaar gekregen om €87.000,00 te genereren. Het lag niet aan het bedrijf maar aan de prive lasten die waren op gelopen door het gemis aan inkomsten in het eerste kwartaal en een te kleine investering die veel te laat kwam. Het loket wilde hier niet de verantwoordelijkheid voornemen het doet dat nog steeds niet, wel hebben ze erkend dat het loket nooit een voorschot had mogen geven van de financiering in de vorm van een uitkering. Ik ben in 2005 en 2006 in conclaaf geweest hierover met de gemeente en heb een hoorzitting hierover toen wel gewonnen, maar al deed het bedrijf het redelijk met de zware privé lasten en een halve investering bleef ik achter de feiten aan lopen. En wat doe je dan als ondernemer, je kijkt naar je cijfers (die gingen omhoog) je schat je kansen in en je mogelijkheden en je gaat na denken over een herfinanciering. De gemeente had beterschap beloofd want er was een nieuw loket geopend dat beter was opgewassen tegen haar taak en dit keer zou het goed gaan. Ik was ondertussen al wat gegroeid met het bedrijf en hoefde geen ondersteuning van het loket in het na seizoen en zou de onderzoek periode afwachten met als belofte dat wanneer er een akkoord zou komen het geld in de eerste week van januari 2008 op de rekening zou staan. En raad het nooit, in december 2007 kwam er iemand van de gemeente hoorn langs (een register accountant), die door alle stukken heen bladerde een inschatting deed naar mijn persoon en direct zei "U moet direct doorstarten". GEWELDIG, dacht ik...., ik had mijn markten ingeboekt welke ik dan mooi in de eerste twee maanden van het nieuwe jaar kan betalen zodat ik gegarandeerd plek heb. Helaas, het geld kwam pas eind maart wat in de praktijk betekende dat de druk op de prive lasten weer werd op gevoerd, de geboekte markten voor het hoog seizoen werden geannuleerd wegens het niet tijdig betalen. Dit heeft veel invloed gehad op de omzet voor dit bewuste jaar ik had €165.000,00 moeten omzetten maar ik heb helaas maar 4 maanden kunnen werken met mijn investering toen de druk zo hoog werd ik werd gedwongen om te stoppen. Ik had ik deze 4 maanden een omzet gegenereerd van €79.000,00, ik heb mij gemeld bij het loket met de mededeling dat ik zou gaan stoppen. Ik kreeg als antwoord, jammer ga de WSNP in dan probeer je het later nog eens. Dus als antwoord op de vraag had je de BBZ nodig, ik had ze liever niet nodig gehad. -
Alweer een BBZ probleem en dit geloof je nooit.....
fvddungen reageerde op Detassenkast's vraag in Herrie in de zaak
Je bent al 12 jaar bezig een bbz proberen te krijgen. Waar heb je al die tijd van geleefd dan? En heb je dan wel echt een bbz nodig? -
Alweer een BBZ probleem en dit geloof je nooit.....
Detassenkast plaatste een vraag in Herrie in de zaak
Ik heb op dit forum een hoop gelezen inzake de zelfstandigen loketten, elke verhaal komt in grote lijnen op het zelfde uit. De zelfstandigen loketten werken traag en bureaucratisch, iets wat ik op zich niet vreemd vind gezien elke ambtenaar aan regels is gebonden. Maar wat ik wel erg vind dat is wanneer de ambtenaar na al deze tijd die ze er voor hebben genomen om zaken te behandelen en allerlei mensen geraadpleegd te hebben ze als nog fouten maken en daar geen verantwoording voor durven te nemen. Wat ik graag zou willen weten is of er mensen zijn die een zaak hebben aangespannen naar het loket toe en deze hebben gewonnen. Ik heb twee keer een plan ingediend welke twee keer is gehonoreerd en tot twee keer toe is het verkeerd gegaan met het overboeken van de financiering naar de zakelijke rekening. Door het niet op tijd storten van deze financiering (die was verleend naar aanleiding van het ingediende plan) heb ik tot twee keer niet toe mijn plan goed kunnen uitvoeren met alle gevolgen van dien. Kan ik een gemeente aansprakelijk stellen voor gelede schade en zo ja hoe pak ik dit aan. Ik heb een bestand bij gevoegd voor de mensen die echt willen helpen. Het kan toch niet zo zijn dat een gemeente maar kan aanrommelen en geen verantwoording neemt, we hebben het naast mijn persoonlijke leven ook nog eens over sociaal geld. Momenteel ben ik met deze mensen in conclaaf om de uitkering gestort te krijgen waar ik recht op heb. Klacht_behandeling_bedrijfsplan_2014.pdf