Beste mensen,

 

Laatst had ik een topic over reclame op jassen, daar vroeg ik jullie mening over. Mijn idee was om studenten en forenzen met reclame op hun jas te laten lopen, maar had problemen met de NS. Deze dogen het niet.

 

Nu heb ik een andere inspiratie opgedaan uit Amerika.

Adverteren op kleding, welke gedragen worden door DAKLOZEN. Ja, jullie verstaan het goed. Daklozen zien doorgaans heel veel mensen, omdat ze de gehele dag en "nacht" op straat vertoeven.

 

Wat vinden jullie van dit idee? Denken jullie dat het haalbaar is?

Graag kritiek en opmerkingen waar ik iets mee kan..?

 

Groeten Marvin

 

[titel aangepast - mod]

Denk eens na wie je potentiële adverteerders zijn.... zouden zij zich willen associëren met het publicatiemedium? Doe eens een gooi... Wie zou zich wel willen associëren en denk je dat deze partijen er budget voor hebben? Wat is bovendien de boodschap die je wilt uitdragen?

Het gaat meer om gewoon reclame maken.

 

Ik denk niet dat het zozeer associëren is.

Je hebt toch ook de straatkrant of de daklozenkrant. Wie wil daar nu in staan?

 

Goed idee, met name voor leningen en hypotheken. Ook dure kledingmerken willen vast wel adverteren op daklozen. Drank lijkt me wat minder slim, en ook sigaretten niet. Maar die mogen toch al niet meer adverteren.

 

Overigens heeft de NS niks te zeggen over de kleding van zijn passagiers. Dus wat die wel of niet dogen, doet er niet toe.

Ik bedoel.... stel je steekt ze in een politieuniform.... zouden ze dan ook de 'boodschap' kunnen overdragen? M.a.w. het gaat niet alleen om reclame, maar ook om 'branding'... Daarom zie je meer jonge frisse mensen lopen met gesponserde jasjes dan daklozen....

 

Versta me niet verkeerd... Ik vind het iets goeds, als je doelstelling ook is om die mensen zelf verder te helpen. Ik vraag me echter oprecht af of je hiervan een goede businesscase kan maken ...

Wat vinden jullie van dit idee? Denken jullie dat het haalbaar is?

Graag kritiek en opmerkingen waar ik iets mee kan..?

 

"Ik gebruikte [merk invullen]. Nu ben ik dakloos"

 

 

Je zou ze meer als anti reclame in kunnen zetten.

 

Vorig jaar stemde ik.... en nu toch maar weer...

 

Perry

Hehe.. ik krijg subiet het snode plan 10000 PVDA-Bedankt! sweaters te laten drukken en die bij hoog catharijne uit mn achterbak te kiepen - maar ben toch niet 100% gerust op het anti-effect :)

 

Maar zonder gein, ik denk dat het wel zn problemen heeft met associatie, tenzij je er wat grappigs mee kunt... "wist u dat u HIER ook kunt internetten, dankzij UMTS?" ofzo?

Ach, adverteerders adverteren ook op GeenStijl dus dat zal het probleem niet zijn.

 

Ik denk dat het eerder een probleem wordt om afspraken met ze te maken of te zorgen dat ze de nieuwe kleding niet verkopen.

 

Een andere valkuil kan zijn dat het publiek het als 'misbruik maken van' gaat zien en zoiets krijgt van "help ze liever echt".

 

Maar er zijn aan de andere kant vast genoeg merken, producten of diensten te vinden die wel in het plaatje passen.

Dit idee ging een jaar geleden rond in de blogosphere (oud nieuws dus), zie ook deze link naar MIT Adverlab. Het is bovendien een low-budget idee, dus Marvino002 get of yur bum en voer het uit in praktijk. Alleen waren de Zusturs Augustinessen je al voor.

 

Next time, use that freackin search engine! Topic gaat dicht.

Hehe.. ik krijg subiet het snode plan 10000 PVDA-Bedankt! sweaters te laten drukken en die bij hoog catharijne uit mn achterbak te kiepen

;D ;D ;D humor op de vroege zaterdagochtend.... ;D ;D ;D