Hallo,

 

Ik heb even een vraagje. Voor de VAR heb ik ingevuld dat ik tussen de 10.000 en de 15.000 Winst uit onderneming zal krijgen.

 

Wat ik me echter af vraag. Stel dat ik 12.000 winst uit onderneming heb (omzet - kosten). En ik heb meer dan 1225 uren gewerkt voor mijn onderneming. Dan kan ik gebruik maken van de zelfstandigenaftrek (ongeveer 8300). Blijft er over ongeveer 4000. Blijft voor de VAR dan nog wel de WUO op 12.000?

 

Wordt de WUO dus voor of na de aftrek berekend? Ik denk voor, maar zou dit toch graag zeker willen weten.

Voor zover mijn boekhoudkennis reikt is winst uit onderneming de winst uit de onderneming voor de fiscus. Het feit dat er wellicht de aftrekpost in mindering kan worden gebracht doet aan de wuo niet af.

Voor de VAR verklaring hoef je geen rekening te houden met de fiscale posten zoals zelfstandigeaftrek, starterssaftrek, investeringsregelingen, bijtelling auto van de zaak etc.

Daarom verschillen o.a. gegevens van je schattingsbiljet (So-biljet 1/8 van ieder jaar) en de VAR-WUO nogal van elkaar.

Het doel van de VAR is om vast te stelen oof er sprake van ondernemerschap of niet is, waarvan winst/omzet een onderdeel vormen.

 

Fred Londema

bedankt voor deze snelle bevestiging! Dit is precies hoe ik het ook zag, maarja, toch liever even wat zekerheid dan achteraf met de gebakken peren zitten :)

  Op 1-11-2006 om 23:01, Ozzmantsje zei:

Wordt de WUO dus voor of na de aftrek berekend?

 

Vóór de aftrek. Dat is de enige zinnige interpretatie, want de conclusie op de var is medebepalend voor de vraag of je voor de ib als ondernemer wordt gezien en of je dus die aftrek mag toepassen.

 

Daarom vraagt het var-aanvraagformulier niet naar je "winst uit onderneming", maar naar je "geschatte jaarinkomsten". Zegt de var straks "wuo" dan worden die inkomsten gezien als winst uit onderneming en mag je de ondernemersaftrekposten toepassen (mits voldoende uren).

 

Als bèta erger ik me groen en geel aan de complexiteit en onduidelijkheid van zoiets simpels als belasting. Het wordt tijd dat de belastingdienst een wiskundige of natuurkundige inhuurt om het allemaal eenduidig te beschrijven.

  Op 1-11-2006 om 23:21, renep zei:

 

Als bèta erger ik me groen en geel aan de complexiteit en onduidelijkheid van zoiets simpels als belasting. Het wordt tijd dat de belastingdienst een wiskundige of natuurkundige inhuurt om het allemaal eenduidig te beschrijven.

 

Toch aardig dat ze dit zelf ook onderkennen met hun slogan.

ze moge het dan onderkennen, maar vervolgens geven ze er hun eigen interpretatie aan. Belasting en simpel zijn, helaas twee geheel verschillende begrippen.

En ik ben geen beta-man en ook ik erger mij daar regelmatig aan.

Maar ga er maar vanuit dat ze zeggen dat het eenvoudiger wordt en het tegenovergestelde vaak heel lang het geval zal zijn.

 

Fred Londema