Jump to content
rcpoppes
Verberg

Kapitaaleis BV in 2008?

vraag

Middag daar,

 

Ik las vanochtend op de site van Sprout dat de kapitaaleis van

€ 18.000,00 voor de oprichting van de B.V. hoogstwaarschijnlijk volgend jaar al wordt afgeschaft. :D

 

Kan iemand dit bevestigen? Ik kan het nl. nergens vinden!

 

Alvast bedankt.

 

Ron

 

[titel aangepast - mod]

Link to post
Share on other sites

10 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
  • Rate this answer

Middag daar,

 

Ik las vanochtend op de site van Sprout dat de kapitaaleis van

€ 18.000,00 voor de oprichting van de B.V. hoogstwaarschijnlijk volgend jaar al wordt afgeschaft. :D

 

Kan iemand dit bevestigen? Ik kan het nl. nergens vinden!

 

Alvast bedankt.

 

Ron

 

[titel aangepast - mod]

"nergens vinden" ???

Alle regelgeving (en ook wetsonderwerpen / wijzigingen) kun je als je de moeite neemt terugvinden op de website van het ministerie van Justitie.

Ik neem aan dat je die site zelf kunt vinden.

Je kunt natuurlijk ook simpel een notaris bellen, die kan 't je ook uitleggen.

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Ik lees juist steeds vaker berichten over dat de periode dat de 18.000 euro gestort moet blijven in de BV niet meer zo vrijblijvend is. Het komt veel voor dat een paar dagen na de storting de 18.000 euro er weer uitgehaald wordt. Hieraan wil de fiscus paal en perk stellen lijkt het. Hoe lang de som wél in de BV gestort moet blijven weet ik niet.

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Uit de onderstaande passage van het persbericht van min van justitie blijkt dat de kapitaaleis wordt afgeschaft. Wetsvoorstel is trouwens al ingediend bij de 2e kamer.

 

Belangrijk is de afschaffing van het minimumkapitaal van 18.000 euro als startkapitaal. Ondernemers kunnen in het nieuwe systeem zelf kiezen welk bedrag zij bij de oprichting van de bv inbrengen. Dit zal naar verwachting een gunstig economisch effect hebben omdat het voor kleinere en startende ondernemers makkelijker wordt om te kiezen voor een rechtsvorm met beperkte aansprakelijkheid. Het maakt investeren in de onderneming aantrekkelijker. Ook de verplichte blokkeringregeling, de bankverklaring en de accountantsverklaring bij inbreng in natura worden afgeschaft.

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

wetsvoorstel is in oktober besproken in de 2e kamer (vaste commissie voor Justitie). Ik verwacht persoonlijk niet dat het op zeer korte termijn wordt ingevoerd, zal waarschijnlijk wel ergens 2e helft 2008 of nog later worden.

 

E.e.a. kun je nalezen in de Parlementaire publicaties (http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous) onder dossier 31058 (via Zoek uitgebreid).

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Ik lees juist steeds vaker berichten over dat de periode dat de 18.000 euro gestort moet blijven in de BV niet meer zo vrijblijvend is. Het komt veel voor dat een paar dagen na de storting de 18.000 euro er weer uitgehaald wordt. Hieraan wil de fiscus paal en perk stellen lijkt het. Hoe lang de som wél in de BV gestort moet blijven weet ik niet.

 

Dat is meer een fiscaal vraagstuk. Het geld is van de BV en mag niet zo maar onttrokken worden. Je kan het op zakelijke condities teruglenen van je BV maar dient hiervoor wel rente te betalen.

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Ik las hier vanmorgen toevallig iets over in de "Kamerkrant" (is die toch nog ergens goed voor?)...

 

In de nieuwe wet verdwijnt de verplichting om bij de oprichting van een bv een startkapitaal van 18k euro in te leggen. Dit kapitaal was bedoeld als een zekerheid voor schuldeisers. De crediteuren konden immers de eigenaar van de bv niet persoonlijk aansprakelijk stellen, als het bedrijf zijn schulden niet meer kan betalen. In de praktijk was deze crediteuren bescherming een wassen neus. Daarom is in de wet de aansprakelijkheid van de aandeelhouders vergroot.

 

Iets verderop staat nog:

Letterlijk staat er in de toekomstige wet: "Uitkeringen aan aandeelhouders (...) mogen niet worden gedaan in dien het vermogen van de vennootschap negatief is of door de uitkering negatief zou worden:
Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Tja, maar er staat niet bij wanneer de nieuwe wet wordt ingevoerd. Daar moet de 2e kamer nog een beslissing over nemen.


Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

Iedere vrijdag in Utrecht, gratis uurtje "sparren" met ervaren ondernemers en investeerders. www.innosquad.nl

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 12 leden online en 197 gasten

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept