Opzij gezet geld, eenmanszaak

[Liz_ondernemer]

Dag!

 

Sinds bijna 1,5 jaar heb ik een eenmanszaak voor journalistieke en PR-opdrachten. Deels BTW-plichtig dus. Hiervoor doe ik elk kwartaal netjes BTW-aangifte en heb ik vorig jaar voor het eerst met hulp een winstaangifte gedaan. Wat daar uit kwam, was door allerlei voordeeltjes (zoals toen nog de kleine ondernemersregeling) aanzienlijk lager dan voorspeld. Ik heb elke maand 50% van mijn vergoeding (excl) opzij gezet. Teveel dus. Kan iemand mij adviseren of het slim is om dat overschot aan opzij gezet geld nu al aan mijzelf uit te reiken? Is het slimmer om nog een jaar of wat te wachten, tot de definitieve aanslag binnen is? Dat staat me tegen, omdat dat soms zo lang kan duren! Vanzelfsprekend heb ik het geld liever nu dan morgen. Hoe doen jullie dat?

 

 

[TwaBla]

Die 20 of 30% (20 lijkt mij wel erg weinig, liever iets meer in reserve dan moeite hebben om het tekort bij te betalen) is een handreiking en geen exacte wetenschap

 

 

Dat was van z'n omzet. ::)

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Maar dat zal wel komen omdat ik ook al 20 jaar "besta".....

 

En dan nog niet weten hoe het allemaal in elkaar zit? Typisch gevalletje van mazzel, dus... ::)

[P.J.]

Dat ga ik dan in een ander topic nog wel eens uitleggen anders ontaard dit topic in vanaales dat niets met hetgene te maken heeft dat de starter heeft bedoeld....... ;)

[Barb]

In ieder geval dank voor al jullie reacties. Ik ben weer een beetje wijzer geworden en ga eerst even een hartig woordje met mijn accountant spreken. En voor de zekerheid hou ik tot die tijd 40% gereserveerd. Dan kan ik waarschijnlijk niet 'nat' gaan.

[Joost Rietveld]

Die 20 of 30% is een handreiking en geen exacte wetenschap

 

Het is geen van beide, het is gewoon een foute formule. Volgens mij gaf ik een betere handreiking.

 

Ga ik geen discussie van maken, maar ik wil je wel meegeven dat de vraag hier gesteld wordt en niet aan de accountant, dus ter besparing van kosten wellicht....?