2 BV´s in een vof

[aeinhaus]

2 ondernemers, waarvan ik er 1 ben, willen een nieuw bedrijf starten. Het eerste jaar zal daar nog geen dikke winst uit gaan komen. Is het nu handiger gelijk een nieuwe bv op te richten, of kunnen 2 bv´s ook een vof oprichten. Vraag daarbij is dat overal staat dat deelnemers in een vof hoofdelijk aansprakelijk blijven. In het geval dat 2 bv´s een vof oprichten, zijn dan de bv´s aansprakelijk, of ook de eigenaren otewel de privepersonen die eigenaar zijn van de bv´s?

[perry]

Velen zullen hier zeggen dat je er maar een dikke BV bij moet zetten ;D

 

 

Perry

[odeon]

In het algemeen is de BV voor starters geen geschikte ondernemingsvorm, zeker als je nog geen "dikke winst" maakt. De BV moet nl. een directeursalaris uitkeren en dat is onhandig als je weinig winst maakt. Bovendien mis je de ondernemersaftrek.

 

De BV is wel geschikt voor starters die meteen een vette winst maken of verwachten keihard te groeien en elke € liquiditiet hard nodig hebben.

 

Een v.o.f. kan aangegaan worden door natuurlijke personen en/of rechtspersonen. 2 BV's kunnen dus inderdaad een v.o.f. oprichten.

 

Indien 2 B.V.'s een v.o.f. oprichten, blijft de aansprakelijkheid in theorie beperkt tot het vermogen van de B.V. In de praktijk blijft de aansprakelijkheid juist verruimd te worden doordat schuldeisers borgstellingen willen van de aandeelhouder en doordat de bestuurder aansprakelijk gesteld kan worden door de fiscus en bedrijfsvereniging. Dat laatste is trouwens vrij eenvoudig te omzeilen.

 

De hoofdelijke aansprakelijkheid van de v.o.f. is vrij eenvoudig te beperken. De beperkingen op de aansprakelijlheid moeten dan wel ingeschreven staan in het handelsregister van de KvK, zodat dit ook voor derden kenbaar is.

 

Succes,

 

Odeon

 

 

 

 

 

[aeinhaus]

Oke odeon, bedankt! Aan dit antwoord heb ik wat.

[Jeroen Bakker]

In het algemeen is de BV voor starters geen geschikte ondernemingsvorm, zeker als je nog geen "dikke winst" maakt. De BV moet nl. een directeursalaris uitkeren en dat is onhandig als je weinig winst maakt.

 

We praten hier over twee mensen die elk al een BV hebben toch? Die hoeven uit die nieuwe BV geen DGA-salaris te halen, dat krijgen ze immers al uit hun bestaande BV's. Ligt het niet iets genuanceerder wanneer er al twee BV's voorhanden zijn, die willen gaan samenwerken?

 

(Zo hebben wij vanuit onze holding-BV een belang van 50% in een onlangs opgerichte BV, en heeft een andere holding (van twee andere aandeelhouders, waaronder één HL-lid toevallig) de overige 50%. Dat lijkt me veruit de meest logische constructie als je al BV's hebt).

[aeinhaus]

Klopt, salarissen komen uit de eigen BV´s. De vraag blijft dan wel staan eigenlijk, zonder die salarissen en met het 1e jaar ca. 100-150.000 winst, is het dan handig om eerst een vof te starten, is wat makkelijker gedaan dan een BV.

[Joost Rietveld]

Uiteraard kunnen 2 BV's een vof vormen. De resultaten uit de vof worden dan naar rato van de vof-akte toegerekend aan beide BV's.

 

De BV's zijn dan ieder naar rato aansprakelijk voor schulden uit de vof. De DGA's van die BV's niet, mits geen sprake van mismanagement.

 

Groet

Joost