VAR voor buitenlandse opdrachtgever ?

[Tower]

Weet iemand of er een VAR verklaring geregeld zou moeten worden voor een buitenlandse (belgie) opdrachtgever.

 

Ik wil namelijk een eenmanszaak oprichten en heb voorlopig 1 buitenlandse opdrachtgever.

 

Indien noodzakelijk kan ik er in nederland wel een paar bij zoeken maar vroeg me af wat er loos kan raken voor zowel mij als mijn opdrachtgever in het buitenland.

 

ik hoor jullie graag

[Joost Rietveld]

Dag Tower

 

Er zijn mensen die meer weten van de VAR, maar volgens mij kan de NL fiscus jou niet verplichten om een buitenlandse dienstbetrekking aan te moeten gaan.

 

Wie o wie weet het zeker?

 

groet

Joost

[Marjan]

Een VAR heb je niet nodig voor een Belgische opdrachtgever (ze weten daar niet eens wat het is). Je moet je echter wel registreren bij Limosa, zie ook onderstaande link voor meer informatie:

 

http://www.limosa.be/

 

succes!

 

 

 

 

[P.J.]

Ik denk dat je dan beter kunt doorstarten naar volledig volledig ondernemerschap dan in wazige Belgische regelgeving te komen......

[Ed]

Nogmaals: je valt onder de NL regelgeving en hebt dus met de NL fiscus te maken dus ook inzake VAR ed.

 

 

@Tower: het zou wel zo netjes zijn als je je andere topic (over leaseauto) nog eens bekijkt en de daar gestelde vragen/tips beantwoord.

D'r zijn mensen die je tips geven maar niks geen reactie van je :-\

[Joost Rietveld]

Nogmaals: je valt onder de NL regelgeving en hebt dus met de NL fiscus te maken dus ook inzake VAR ed.

 

 

 

Hoi Ed,

 

De var vraag je aan op verzoek van een opdrachtgever, zodat hij weet of je als zelfstandig ondernemer opereert. Waarom zou een belgische opdrachtgever een var willen van iemand? Het is niet alsof de NL fiscus even LB komt heffen bij de belgische opdrachtgever.

 

Groet

Joost

[P.J.]

Ik weet niet welke kneus mij heeft gekneusg, maar mijn vorige opmerking is wel degelijk opbouwend en ontopic. Als je in een NL-situatie als zzp-er zou zitten en je zou opdrachten uit het buitenland krijgen, is dat een heel mooie gelegenheid op dat zzp-gedrocht van je af te schudden en door te starten naar volwaardig ondernemer.

[Marco van den Maagdenberg]

Ik weet niet welke kneus mij heeft gekneusg, maar mijn vorige opmerking is wel degelijk opbouwend en ontopic. Als je in een NL-situatie als zzp-er zou zitten en je zou opdrachten uit het buitenland krijgen, is dat een heel mooie gelegenheid op dat zzp-gedrocht van je af te schudden en door te starten naar volwaardig ondernemer.

 

Je kwalificeert de Belgische wetgeving als wazig, ik kan me voorstellen dat voor zo'n ongenuanceerde opmerking met plezier een kneus gegeven wordt.

[P.J.]

Ik heb daar wel persoonlijke ervaring mee..........

[Marjan]

Ik weet niet welke kneus mij heeft gekneusg, maar mijn vorige opmerking is wel degelijk opbouwend en ontopic. Als je in een NL-situatie als zzp-er zou zitten en je zou opdrachten uit het buitenland krijgen, is dat een heel mooie gelegenheid op dat zzp-gedrocht van je af te schudden en door te starten naar volwaardig ondernemer.

 

Mmmm ik ben zzp'er EN volwaardig ondernemer. Of ben je in jouw ogen pas volwaardig als je personeel in dienst hebt? Hoe kom je erbij dat je met een Belgische opdrachtgever het "zzp gedrocht" van je af zou schudden en wat houdt dat volgens jou dan in?

 

Ik kan me heel goed voorstellen dat er kneuzen uitgedeeld worden met zulke opmerkingen.... ik geef je nog even het voordeel van de twijfel.

 

 

 

[Ed]

Nogmaals: je valt onder de NL regelgeving en hebt dus met de NL fiscus te maken dus ook inzake VAR ed.

 

 

 

Hoi Ed,

 

De var vraag je aan op verzoek van een opdrachtgever, zodat hij weet of je als zelfstandig ondernemer opereert. Waarom zou een belgische opdrachtgever een var willen van iemand? Het is niet alsof de NL fiscus even LB komt heffen bij de belgische opdrachtgever.

 

Groet

Joost

 

De topicstarter wil een VAR-verklaring aanvragen om te proberen te voorkomen dat hij aangemerkt wordt als zelfstandige met een fictief dienstverband.Hij heeft immers maar 1 (buitenlandse) opdrachtgever.

Het is niet zo dat zijn opdrachtgever er om vraagt, maar hij het zelf wil (als ik 't tenminste goed begrepen heb).

[renep]

Het is niet zo dat zijn opdrachtgever er om vraagt

 

Dan heeft hij geen VAR nodig. De enige aan wie een VAR een bepaalde zekerheid geeft is namelijk de opdrachtgever.

[P.J.]

Ik weet niet welke kneus mij heeft gekneusg, maar mijn vorige opmerking is wel degelijk opbouwend en ontopic. Als je in een NL-situatie als zzp-er zou zitten en je zou opdrachten uit het buitenland krijgen, is dat een heel mooie gelegenheid op dat zzp-gedrocht van je af te schudden en door te starten naar volwaardig ondernemer.

 

Mmmm ik ben zzp'er EN volwaardig ondernemer. Of ben je in jouw ogen pas volwaardig als je personeel in dienst hebt? Hoe kom je erbij dat je met een Belgische opdrachtgever het "zzp gedrocht" van je af zou schudden en wat houdt dat volgens jou dan in?

 

Ik kan me heel goed voorstellen dat er kneuzen uitgedeeld worden met zulke opmerkingen.... ik geef je nog even het voordeel van de twijfel.

 

 

 

 

Hier staat precies beschreven waar je aan moet voldoen om volledig zelfstandig ondernemer te zijn;

http://www.beeldrijk.org/cat/fiscaliteiten/Fiscaal%20ondernemerschap/100

 

En hier staat waar een ZZPer aan moet voldoen. Dit zijn de crteria die de belastingdienst hanteert.

http://www.zzp-nederland.nl/artikel/zzp-er-hoe-wordt-je-dat

 

Het verschil zit in risico en markt. De ZZPer hoeft geen eigen markt op te bouwen c.q. klanten te zoeken, maar verricht werkzaamheden die ook in dienstverband kunnen worden uitgevoerd. Er hoeft is zo'n geval ook geen sprake van investeringen te zijn.

 

Toen ik zelf startte 20 jaar geleden heb ik hier bezoek gehad van 2 mensen van de belastingdienst, om te onderzoeken of ik aan alle criteria voldeed.

[renep]

Hier staat precies beschreven waar je aan moet voldoen om volledig zelfstandig ondernemer te zijn;

[...]

En hier staat waar een ZZPer aan moet voldoen.

 

Dit onderscheid klopt niet. Je doelt waarschijnlijk op degenen die zelfstandig ondernemer zijn voor de inkomstenbelasting en degenen die dat niet zijn (resultaatgenieters). Dat staat los van het informele begrip zzp.

[P.J.]

De belastingdienst hanteert die criteria, dus waarom zou die informatie niet kloppen?

[Marjan]

De belastingdienst hanteert die criteria, dus waarom zou die informatie niet kloppen?

 

Hoezo hanteert de Belastingdienst die criteria? Ik heb ze er nog nooit over gehoord. Je bent ondernemer of resultaatgenieter. In beide gevallen kun je zelfstandige zonder personeel (zzp'er) zijn. Volgens de Belastingdienst ben ik gewoon ondernemer en zo voel en gedraag ik me ook.

[renep]

De belastingdienst hanteert die criteria

 

Welnee, 'zzp' is geen fiscale categorie.

[P.J.]

Dan lees ik waarschijnlijk de site van de belastingdienst ook verkeerd?

[renep]

Dan lees ik waarschijnlijk de site van de belastingdienst ook verkeerd?

 

Waarschijnlijk wel ja.

[P.J.]

Hier staan de verschillen ook op een rijtje;

 

http://www.mediashakers.nl/coaching/detail.asp?id=16&nodeid=504&page=1

 

[Joost Rietveld]

Kunnen we even terug naar de vraag ipv het gezever over zzp = al dan niet ondernemerschap?

 

 

Nogmaals: je valt onder de NL regelgeving en hebt dus met de NL fiscus te maken dus ook inzake VAR ed.

 

 

 

Hoi Ed,

 

De var vraag je aan op verzoek van een opdrachtgever, zodat hij weet of je als zelfstandig ondernemer opereert. Waarom zou een belgische opdrachtgever een var willen van iemand? Het is niet alsof de NL fiscus even LB komt heffen bij de belgische opdrachtgever.

 

Groet

Joost

 

De topicstarter wil een VAR-verklaring aanvragen om te proberen te voorkomen dat hij aangemerkt wordt als zelfstandige met een fictief dienstverband.Hij heeft immers maar 1 (buitenlandse) opdrachtgever.

Het is niet zo dat zijn opdrachtgever er om vraagt, maar hij het zelf wil (als ik 't tenminste goed begrepen heb).

 

klopt wel, maar de NL fiscus kan moeilijk eisen van topicstarter dat hij bij een buitenlandse onderneming in loondienst gaat (verkapt dienstverband). Moet de fiscus dan soms LB na gaan heffen bij een buitenlands bedrijf?

 

groet

Joost

[Ed]

Euhm.....ik zie het probleem niet,d'r zijn toch zoveel nederlanders die bij een buitenlands bedrijf werken?

 

Ik heb er zelf ook mee te maken gehad en me laten adviseren om er vooral voor te zorgen dat ik minimaal 3 verschillende opdrachtgevers heb.

 

 

Ik begin me echter meer af te vragen in hoeverre we de vragen van Topicstarter nog verder moeten uitdiepen. Tot nu toe heeft 'ie 2 topics geopend en niet meer gereageerd op de antwoorden/vragen :-\

 

 

[Tower]

Klopt was even naar voetballen ::) dus kon alles wel lezen maar niet aanvoegen cq toevoegen.

 

Ik heb nieuws over het rechtsysteem van zowel NL als BE.

 

In nederland zoals bekend is 1 opdrachtgever te weinig

 

In BE is dit wel toegestaan zolang maar bewezen wordt dat er geen inspaak in het nederlandse bedrijf is.

 

Wat hou je nu aan ? belasting dienst antwoord uiteraard met de NL regelgeving echter volgens mijn belastingadviseur valt dit onder EU wetgeving wat zou betekenen dat het toegestaan is.

 

het is echter altijd zo dat de belastingdienst dit zou gaan verhalen op jouw en niet het bedrijf in BE. kortom het zou kunnen na veel getrouwtrek dat je als nog aan het korste einde trekt.

 

De oplossing is voor mijn situatie simpel ik verkoop aan een aantal klanten van mij via mijn eigen BV zonder tussenkomst van BE zodat ik aan een aantal klanten kom.

 

Ik maak een contract met het bedrijf aan wie ik de dienst lever in BE met als titel: Strategisch partner schap.

 

probleem opgelost.

 

tips bij deze huur een Belasting advocaat in die gespecialiseert is over de grens en laat hem voor beide kanten een contract opmaken die gericht is op de fiscale wetgeving in de betreffende landen.

 

Je krijgt hier een zeer fraai papiertje van en stop deze in je map zodat je iets hebt "mocht er iets gebeuren".

 

sorry voor de late reactie

 

Conc: Geen VAR aanvragen zelfs als het je enige opdracht gever is zou dit uiteindelijk niet uit hoeven maken. De BD kan namelijk niet eisen dat je in loondienst moet of bent bij een Belg

 

 

 

 

 

[Joost Rietveld]

sorry Tower,

 

maar als je de weg naar de juiste info al hebt gevonden, waarom vraag je het ons dan!??? Dat gezegd hebbende klopt er nog iets niet in jouw verhaal:

 

je schrijft:

 

"het is echter altijd zo dat de belastingdienst dit zou gaan verhalen op jouw en niet het bedrijf in BE. kortom het zou kunnen na veel getrouwtrek dat je als nog aan het korste einde trekt."

 

Het is nog altijd zo dat de NL fiscus niet kan eisen dat jij in loondienst moet zijn van een Belgisch bedrijf. En als ze bij jou komen heffen, op basis van wat gaan ze dat doen dan??? De Belgische loonbelastingwet?

 

Je hebt immers een overeenkomst met een buitenlands bedrijf. Daar kan de NL fiscus moeilijk LB over gaan heffen, want al was dit een dienstbetrekking, dan hebben zij het heffingsrecht niet!

 

Groet

Joost

 

[BT]

Ik zal dit topic even hijacken, heb namelijk een gerelateerde vraag, ik hoop dat iemand hier een antwoord op heeft.

Heb met veel interesse de discussie tot nu toe gevolgd, was zeer informatief, waarvoor dank.

 

Ik werk vanuit m'n eigen BV, voor m'n ex-werkgever die naar het buitenland verhuisd is.

In eerste instantie zou dit voor 6-12 maanden zijn, maar het zal nu zeker 18 maanden worden (dus fulltime, werk vanuit huis, voor de nu buitenlandse vestiging).

 

De kans is groot dat de vraag komt of ik nog langer voor ze kan werken.

Dat zou beteken dat ik minder uren voor hun kan werken (tegen een leuk tarief) alleen maar om andere opdrachtgevers te vinden...

Volgens mij is dat ook niet in het belang van de Nederlandse staat, aangezien ik nu meer geld binnenbreng dan wanneer ik deze opdrachtgever deels laat lopen.

 

Mijn vraag is dus: mag ik als BV fulltime dienstverlenen aan een buitenlandse opdrachtgever (is dit anders dan als niet-BV?)

Of wordt er nog steeds van mij verwacht dat ik meerdere contracten afsluit, reclame maak, etc etc?

 

Bedankt voor jullie mening.

 

Arjan

[odeon]

Je BV mag een overeenkomst afsluiten met slechts 1 opdrachtgever. Vergelijk de management-BV.

 

Het risico dat je loopt is dat de fiscus stelt dat niet de BV maar jij als privé-persoon de opdracht heeft aangenomen. De fiscus moet dan wel aantonen dat er een dienstbetrekking is tussen jou en je buitenlandse opdrachtgever/ex-werkgever. Dat lijkt me lastig, zeker ook omdat je opdrachtgever in het buitenland zit. Ik zou me er niet zo druk om maken en doorgaan met factureren vanuit je BV. Zorg wel dat de contracten (overeenkomst van opdracht, arbeidsovereenkomst DGA) in orde zijn,