Basis en programmatisch: jullie reacties!

[dr jom]

EZ wil het beter gaan doen en wij verzamelen reacties van ondernemers.

Zie de bijlage (onofficiele samenvatting van het financiele instrumentarium vanuit EZ).

Graag jullie reacties!!

 

Is de scheiding basispakket en programmatisch pakket herkenbaar en logisch en voor jou als ondernemer relevant?

Hoe interpreteer je deze scheiding en ‘kun je er iets mee’?

 

Welke suggesties heb je voor de nieuwe structuur en de manier waarop het ondernemers wordt gepresenteerd?

   - suggesties voor verbetering van structuur van het bouwwerk

   - suggesties voor verbetering van samenhang tussen de modules

   - suggesties hoe makkelijker en sneller de weg te vinden binnen het bouwwerk.

 

Welke suggesties heb je verder?

   - suggesties voor een toegankelijker instrumentarium

   - suggesties voor een eenvoudiger instrumentarium

   - suggesties voor lagere aanvraagkosten

   - suggesties voor verbetering van de uitvoeringspraktijk

   - suggesties om meer vertrouwen bij ondernemers te leggen (high-trust)

Achtergronddocument_Financieel_instrumentarium_GSS.pdf

[dr jom]

Hoi Peter, edit: sorry: Ruben,

Er is dus ook veel ruimte voor discussie (en luisteren). Sterker nog, dat gaat met technologie allemaal nog beter.

Je zou het eens moeten komen meemaken, want het WERKT (en het is nog leuk ook).

Groet,

Joris

[r.i.p. Ruben van den Oord]

Zeg goeie vriend, hou er nou maar me op, want je maakt het voor jezelf alleen maar erger ben ik bang. Je reageert op mijn post, maar noemt me Peter....

 

Ach, ik ben in mijn leven wel voor ergere dingen uitgemaakt...

[AOS]

EZ wil het beter gaan doen en wij verzamelen reacties van ondernemers.

Zie de bijlage (onofficiele samenvatting van het financiele instrumentarium vanuit EZ).

Graag jullie reacties!!

 

Is de scheiding basispakket en programmatisch pakket herkenbaar en logisch en voor jou als ondernemer relevant?

Hoe interpreteer je deze scheiding en ‘kun je er iets mee’?

 

Welke suggesties heb je voor de nieuwe structuur en de manier waarop het ondernemers wordt gepresenteerd?

   - suggesties voor verbetering van structuur van het bouwwerk

   - suggesties voor verbetering van samenhang tussen de modules

   - suggesties hoe makkelijker en sneller de weg te vinden binnen het bouwwerk.

 

Welke suggesties heb je verder?

   - suggesties voor een toegankelijker instrumentarium

   - suggesties voor een eenvoudiger instrumentarium

   - suggesties voor lagere aanvraagkosten

   - suggesties voor verbetering van de uitvoeringspraktijk

   - suggesties om meer vertrouwen bij ondernemers te leggen (high-trust)

 

Ik moet helaas ook zeggen dat het me allemaal vaag overkomt.

 

Ik neem aan dat het programmatische gedeelte voornamelijk de DSM's, AKZO's en Unilever's gaat helpen. In principe kunnen die prima zonder, hoewel het geen kwaad kan om een goede band met kennisinstellingen te behouden. Goed voor de werkgelegenheid (ook voor hoger opgeleiden). In ieder geval klinkt het als enorme projecten waar het MKB niet mee gediend zal zijn.

 

 

Afijn, laat ik me concentreren op het veel interessantere basispakket.

 

De prijs voor kennisvouchers mag nog wel omlaag.

 

En persoonlijk vind ik dat "beroepsonderwijs in bedrijf" nog wel veel uitgebreider kan.

 

Waarom ook niet: "hoger en universitair onderwijs in bedrijf?". Initiatieven als de Starterslift in ZW Brabant -> zou misschien een standaard iets kunnen worden?

Waar gaat dat komen? En wanneer worden de universiteiten in dat verband eens echt aan het werk gezet?

 

Ik weet dat vooral HBO instellingen vaak wel geintereseerd zijn in leuke projectjes met bedrijven. Zo'n instelling heb ik bij de universiteiten veel minder vaak gevonden, die zijn niet zo geintereseerd in starters en het MKB, want die doen niet mee aan die enorme FP-programma´s en topinstituut achtige constructies, die vaak veel geld en publiceerbare resultaten in het laatje brengen. Stage´s, afstudeerdonderwerpen binnen de universiteit zullen dus vooral gericht zijn op het ondersteunen van onderzoek in het kader van die enorme subsidie programma´s. Het is niet helemaal verkeerd, maar het programmatische gedeelte zal dat neem ik aan alleen maar versterken?

 

 

 

 

 

 

[R.I.P. - Fred Wiersma]

...

De sessies zijn volledig soortgelijk en worden gedaan mbv groupsystems, een elektronisch vergadersysteem zodat we zoveel mogelijk individuele inputs 'vangen'. Per sessie 10 deelnemers. Er staan bij beide sessie al minimaal 7 deelnemers.

De doelgroep zijn ondernemers die op de een of andere manier ervaring hebben met het verkrijgen of niet-verkrijgen van vouchers, borgstellingen of subsidies vanuit EZ. Veelal zijn dit WBSO en PSB.

...

 

Voor mij is nog niet duidelijk waarom een ondernemer hier 5 uur (2 uur reistijd) in zou moeten steken? Voor jou als onderzoeker is het belang duidelijk, voor de opdrachtgever misschien ook, hoewel ik daar, gegeven wat je schrijft, twijfels over heb. Maar voor de deelnemers? Komt er een terugkoppeling op hun input? Wanneer? In welke vorm? Wanneer komen er concrete resultaten?

 

Dus nee, ik doe niet mee. Ik geef mijn input wel via o.a. dit forum.

[Frans Sijtsma]

...

De sessies zijn volledig soortgelijk en worden gedaan mbv groupsystems, een elektronisch vergadersysteem zodat we zoveel mogelijk individuele inputs 'vangen'. Per sessie 10 deelnemers. Er staan bij beide sessie al minimaal 7 deelnemers.

De doelgroep zijn ondernemers die op de een of andere manier ervaring hebben met het verkrijgen of niet-verkrijgen van vouchers, borgstellingen of subsidies vanuit EZ. Veelal zijn dit WBSO en PSB.

...

 

Voor mij is nog niet duidelijk waarom een ondernemer hier 5 uur (2 uur reistijd) in zou moeten steken? Voor jou als onderzoeker is het belang duidelijk, voor de opdrachtgever misschien ook, hoewel ik daar, gegeven wat je schrijft, twijfels over heb. Maar voor de deelnemers? Komt er een terugkoppeling op hun input? Wanneer? In welke vorm? Wanneer komen er concrete resultaten?

 

Dus nee, ik doe niet mee. Ik geef mijn input wel via o.a. dit forum.

 

Ach, beetje vrijwiliggerswerk, zie het als het inzetten van je kennis en talenten ten bate van het algemeen belang :)

 

Om je voor te zijn:

Doe ik mee? Nee, niet omdat ik niet wil, maar omdat ik van mening ben dat mijn input (voor Ruben: lees "verhaal" :)) te beperkt is voor de doelstelling van de bijeenkomst. Heb nog (te) weinig ervaring om specifieke problemen/onderwerpen te kunnen benoemen, anders dan de grote lijn waar ik wel degelijk een mening over heb.

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Het gaat dus om donderdag 2 oktober.

Er zijn twee sessies, een in de ochtend en een in de middag: 9:30-12:30 en 13:30-16:30.

...

 

Is er nog iets uitgekomen wat voor de lezers van dit forum interessant is?

 

Zijn er HL leden bij geweest, en wat zijn jullie ervaringen?