Is er iemand die een zaak voor de rechter heeft gehad waarin de tekenbevoegheid van een persoon speelt. Het gaat hierom een offerte die is goedgekeurd door een niet tekenbevoegd persoon.

 

Wat was het vonnis in deze.

Is er iemand die een zaak voor de rechter heeft gehad waarin de tekenbevoegheid van een persoon speelt. Het gaat hierom een offerte die is goedgekeurd door een niet tekenbevoegd persoon.

 

Wat was het vonnis in deze.

 

Als je op www.rechtspraak.nl zoekt op tekeningsbevoegd kun je verschillende uitspraken vinden. Elke uitspraak en situatie is weer anders.

Is er iemand die een zaak voor de rechter heeft gehad waarin de tekenbevoegheid van een persoon speelt. Het gaat hierom een offerte die is goedgekeurd door een niet tekenbevoegd persoon.

 

Wat was het vonnis in deze.

Dat verschil, zoals gezegd, per geval. Het leerstuk van de (on)bevoegde vertegenwoordiging is een gerecht dat wordt bereid met alle omstandigheden van het geval als ingrediënten, op smaak gebracht met een dressing van redelijkheid en billijkheid.

 

Om een voorbeeld uit een dossier te noemen: een onbevoegde (al 2 jaar niet meer in dienst) tekende een leasecontract voor een copier. Het apparaat is daarna door het bedrijf in gebruik genomen en toen de rekening niet betaald werd, kwam het verweer dat er door een onbevoegde getekend was. De rechter maakte daar korte metten mee.

 

Ander voorbeeld: dochter speelt een actieve rol in de onderneming van vader, maar is formeel niet bevoegd. Zij geeft opdracht aan de accountant om jaarrekeningen te maken voor de vijf BV's. Achteraf is pa niet tevreden over de kwaliteit van het werk en de hoogte van de rekening. ook hier werd het verweer dat dochter niet bevoegd was, verworpen.

 

Yep, hier worden ook zaken verloren

duck mode>