Grappig: wat er gebeurt met tot voor kort het meest populaire onderwerp van HL als er een kleine broer-versie van gemaakt wordt ;) Nu staan we hier wat droger dan normaal.

 

Of komt het door de recessie ? (Ook gemerkt de laatste maanden, dat alles & iedereen de schuld is van De Recessie ?) ;D

 

Hoe dan ook : nu ook eens een Yess! van mijn kant. Gewoon een hele leuke opdracht, met internationale kanten er aan, bij een leuk bedrijf. Ik ben er erg blij mee.

Het kraakt toch hier en daar wel in de handel, distributie en retail >;(

 

De retail heeft tot nu toe weinig last van de recessie, de zaken waar het nu slecht mee gaat waren voor de recessie ook al niet rendabel.

Het is nu natuurlijk een mooi excuus het op de recessie te gooien.

 

 

 

 

Ik ben het echt met jou en anderen eens dat excuses vaak als een makkelijk instrument gebruikt wordt om eigen falen mee af te doen. Dan is recessie een hele makkelijke. Je kunt pas echt van een (lokale) recessie spreken indien een hele sector, industrie of markt in zijn geheel wegzakt. Het is ook een feit dat diegene die het eerste gaan vaak een structureel probleem hebben

 

 

Tegelijkertijd zijn er momenteel marktleidende ketens en andere leidende spelers in andere plekken in de keten die er echt niet best voor staan. Hebben een current ratio om te huilen. Hebben simpelweg onvoldoende cash om leveranciers te betalen of nieuwe op te nemen. Winkels die op jou en mij uiterlijk goed overkomen. Het probleem zit in de boeken. Een paar jaar terug was er toch echt een ander beeld. Je begrijpt dat ik geen namen ga noemen verder, maar mocht er een omvallen of fuseren dan herinner ik je er nog wel eens aan. Ik beweer overigens niet dat dit nu gaat gebeuren, dat hangt van meer factoren af. Je kunt ook zelf jaarcijfers opzoeken dat geeft ook al een goed beeld.

 

Het is dus m.i. in ieder geval echt te simpel om te zeggen dat de retail er weinig last van heeft en dat de zwakken allang zwak waren.

Dat kan wel zo zijn maar tussen zwak en doodziek zit een groot verschil. En grote spelers trekken altijd hun stakeholders om hun heen mee de problemen in. Cash flow managen is vaak niet makkelijk in zulke ketens. Volatiliteit van grote munteenheden en inkoopprijzen in de internationale handel helpen dan ook niet mee.

 

Een ander voorbeeld, neem Philips een toeleverancier die steevast geen geld verdient met Consumer Electronics. Denk dan niet dat de retailer zich dan wel kan verrijken. Iedere Euro is er een waar om gevochten wordt. In haar financiële strategie geeft Philips CE aan dat sales 2008 lager zijn dan 2007 en dat het markt aandeel redelijk gestegen is. Dit impliceert een inkrimping van de totale markt.

TV's bijvoorbeeld, zijn 4% verliesgevend (treurig maar waar), ondanks het "succes" met de ambilight technologie. Alleen de huidige business units van het oude DAP (domestic appliances en personal care) draaien een positieve EBITA.

 

Bron:

http://www.philips.com/about/investor/investor/analystdays/20081204_analystsday.page

 

 

my 2 cents for today!

 

 

 

 

Maar ook in het MKB hoor ik momenteel toch zware geluiden. Gewoon de kleine jongens die het hoofd boven water moeten houden.

Wanneer inderdaad (zoals in een voorbeeld genoemd) Hoogovens drastisch gaat saneren, of Alcoa, of een OCE, en een gigantische groep mensen uit een bepaald orp of stad komt daarmee op straat te staan....

 

Het is natuurlijk gewoon een tsunami ! Wie had dit van OCE verwacht, laat staan wat de kleine jongens in de detailhandel te wachten staat..... :-\

 

En ik ben er echt geen voorstander va, om alles maar op de kredietcrisis te gooien... ;)