Ìk ben eens nieuwsgierig of dat mag?

 

Het gaat bijvoorbeeld om cola. Mag je een product op de markt brengen en het dan 'Original Cola' noemen? Of is dat verboden?

Er staan op dit moment minimaal 525 bedrijven ingeschreven bij de KvK met 'original' of 'originals' als bedrijfsnaam of als onderdeel van hun bedrijfsnaam zie ik. Dus ik gok van wel ;)

Er is alleen al wel iemand je voor zie ik :)

 

Er is alleen al wel iemand je voor zie ik :)

 

 

haha ja ik had ook al ff gegoogled.

 

Het gaat natuurlijk niet om cola maar om een product wat in NL in opkomst is. Er is in NL nu 1 serieuze partij, en een andere partij is in opkomst. De 1 zegt uitvinder te zijn en op beide sites staat dat het 100% origineel is. Ik vraag me dan af of het een goede zet is als1 van die partijen dan original in de naam zet en dan natuurlijk of het mag...

Er staan op dit moment minimaal 525 bedrijven ingeschreven bij de KvK met 'original' of 'originals' als bedrijfsnaam of als onderdeel van hun bedrijfsnaam zie ik. Dus ik gok van wel ;)

 

thnx

Er staan op dit moment minimaal 525 bedrijven ingeschreven bij de KvK met 'original' of 'originals' als bedrijfsnaam of als onderdeel van hun bedrijfsnaam zie ik. Dus ik gok van wel ;)

 

thnx

 

Dus ik gok van wel!!!

 

Gelukkig sarcastisch bedoeld , maar het woord gok hoort niet thuis op een ondernemers site. ZEKER WETEN!!!

héél goed mark ;)

 

check..check..dubbelcheck 8)

Original als toevoeging lijk me geen probleem ansich. Echter een van de eisen aan een merk is dat het merk niet misleidend mag zijn. Je zou kunnen stellen dat er maar één de originele kan zijn. Origineel is "niet van iemand anders afgekeken".

 

Anderzijds moet het gaat om een voor het publiek relevante misleiding. Met andere woorden kiest het publiek een product op grond van een toevoeging als "original"? Persoonlijk vind ik het een nietszeggende toevoeging. Iedereen vind zichzelf en zijn of haar merk origineel.

 

Als het BOIP ook vind dat het een niets zeggende algemene toevoeging is dan wordt het merk geweigerd wegens gebrek aan onderscheidend vermogen. Original Cola zal zeker niet worden geacepteerd. Original als toevoeging aan een op zich ondersheidend merk zoals Pepsi Original lijkt me geen probleem.

Eens met Hans.

 

Echter als je een geregistreerde MERKnaam gebruikt met alleen de toevoeging van de niet onderscheidende toevoeging ORIGINAL kunnen er m.i. 2 problemen opdoemen.

 

Ten eerste: Merkinbreuk t.o.v. de MERKnaam, want 'original' voegt niets toe en zal dus niet in aanmerking worden genomen.

Ten tweede: misleiding en dus wellicht onrechtmatige daad, want het is dus niet origineel. Er is maar één originele MERKnaam.

 

Rudolf