Logo gebruiken van een bedrijf wat in sanering loopt

[bollegijs]

Hallo

 

Ik heb de volgende vraag

Een vriend die een onderneming had in een eenmanszaak.

Die op dit moment nog in sanering is bij de Curator. ( het hof heeft het goedgekeurdt voor de WSNP)

 

Het logo met naam en al wordt nu gebruikt door een Concurent Mag dit zomaar !

En kan je hier nog wat aan doen

 

[Tonino]

Nee...

 

Auteursrecht vervalt niet met een sanering, volgens mij

[bollegijs]

Het is wel in strijd volgens mij! omdat het dossier nu bij de currator legt.

En als hij dat ziet wat moet die man dan wel niet denken!

dan zou mijn vriend hier nog wel eens problemen mee kunnen krijgen

[Tonino]

dat zeg ik

 

 

[StevenK]

Hallo

 

Ik heb de volgende vraag

Een vriend die een onderneming had in een eenmanszaak.

Die op dit moment nog in sanering is bij de Curator. ( het hof heeft het goedgekeurdt voor de WSNP)

 

Het logo met naam en al wordt nu gebruikt door een Concurent Mag dit zomaar !

En kan je hier nog wat aan doen

 

Nee, dat mag niet. De curator zou actie moeten ondernemen.

[r.i.p. Ruben van den Oord]

Los van het feit of het mag of niet mag brandt er één vraag op mijn lippen:

 

Waarom in vredesnaam zou je het logo van een failliet bedrijf willen ???

 

Naamsbekendheid zeker... De namen Buckler en Exota zijn ook heel bekend... daar wil je je alcoholvrije biertje of kinderlimonade toch ook niet meer naar noemen???

 

Ben erg benieuwd waarom jouw vriend zo graag dat logo wil hebben....

[bollegijs]

Naamsbekenheid zeker. heeft it zeker

 

Falliet is die niet verklaardt

 

Volgens mij heb ik niet gezegt dat hij het logo wil hebben!