Mijn merkinschrijving is geweigerd: Wat kan ik het beste doen?

[Marije Man]

Beste forumlezer,

Net als bij de creatiedobbelstenen is ook mijn poging om te registreren in eerste instantie geweigerd voor de naam van mijn massagepraktijk 'De Onthaasting'. http://www.deonthaasting.nl

 

De grond is (kort door de bocht):

1. gebrek aan onderscheidend vermogen

2. te beschrijvend

 

Heeft iemand enig idee op welke gronde ik nog bezwaar kan maken? Wellicht gebruik makend van een combi van onderstaande feiten:

•   We gebruiken het merk De Onthaasting inmiddels al 5 jaar en staan al 5 jr bij KvK ingeschreven

•   We zijn een organisatie die inmiddels in 20 steden in Nederland actief is

•   Daarnaast bezoeken dagelijks meer dan 100 unieke bezoekers onze site (kan ik aantonen)

•   We zijn na 5 jaar echt een gevestigde naam in de markt

•   De naam De Onthaasting is in klasse 13, door een restaurant, al succesvol geregistreerd (inschrijfnummer: 0710069). Naast Horeca gelegenheden is er op de gehele wereld op dit moment nog enkele massagepraktijk met de naam De Onthaasting.

•   Alle gangbare url’s opgekocht (Dus niemand zal toch zo gaan heten)

•   We hebben de volgende materialen reeds ontwikkeld waarmee we ons al die jaren al zorgvuldig mee proberen te onderscheiden en te profileren:

o   Site: er is erg veel tijd, geld en liefde aan de site bestaat en dat straalt er ook vanaf

o   Wervingsbrieven bijvoegen

o   Brief en vervolgpapier

o   Er staan 5 banners op landelijke sites waarmee we adverteren

o   We rijden met reclame op de auto's

 

Mocht iemand mij hierbij kunnen helpen door aan te geven wat wel/ niet relevant zou kunnen zijn, zou ik dat erg waarderen.

 

Groetjes,

Marije.

 

mod-edit: dit topic is afgeplitst van het originele topic van Walter Brand

[Hans v N]

 

Het woordmerk "Massage +" is geregistreerd voor apparaten in de tandheelkundige industrie. Daarbij komt dat het om een Europese merkregistratie gaat, waar de criteria minder streng zijn dan bij het BBIE.

 

Blijft dat de definitie van een "beschrijvend merk" gaat om of het merk in zijn geheel beschrijvend is voor de dienst of waren, waarvoor het geregistreerd wordt. Als je al een beschrijvend merk hebt, of althans in de ogen van het BBIE en je plakt daar nog eens een beschrijvende term ("massages") aan vast blijft het daarmee beschrijvend.

 

Om een beschrijvend merk niet meer beschrijvend te maken, moet je iets toevoegen dat niet beschrijvend is. Zo zal "massages JKGKL" niet beschrijvend zijn. De kracht van het merk gaat dan overigens wel uit van het deel "JKGKL" en niet van "massages".

 

 

Om te beginnen ventileer ik hier een mening en ook in dit draadje ADVISEER ik om deze meningen en "kennis" o.a. opgedaan op een forum voor te leggen aan een deskundige. Lees mijn bijdragen er maar op na.

 

Dan inhoudelijk.

JKGKL is in dit geval onthaasting. Ik geef toe dat hoe abstracter het niet beschrijvende deel is, hoe sterker het merk zal zijn. En inderdaad is dit wellicht op het randje. Het kost echter maar 240 Euro en 20 minuten om het zeker te weten als je het zelf doet. Of je legt het voor aan een echte deskundige.

 

[Nico Schouten]

Het is jammer dat mensen elkaar in deze discussie kneuzen geven omdat ze het niet met elkaars adviezen eens zijn.

De kneuzenknop is bedoeld voor mensen die anderen onnodig beledigen of ander sociaal ongewenst gedrag neerzetten.

De knop is niet bedoeld om je gelijk te halen omdat je vanuit jouw optiek vindt dat iemand een verkeerd of half advies geeft.

De bedoeling van een discussieforum is juist dat je die berichten waar je het niet mee eens bent pareert door zelf met een onderbouwd advies te komen waarom jij het niet met die andere discussiepartner eens bent. Het is aan de vragensteller zelf om uit al deze reacties die zaken te halen die zij van belang acht voor haar probleem.

 

 

Hoewel ik met name de eerste berichten van Bas-Jan erg van het karakter "bel eens specialist" vond zie ik dat er nu meer inhoud komt en dat draagt bij aan een goede discussie op basis waarvan de vragensteller beslagen te ijs komt als ze er voor kiest om een merkengemachtigde in te schakelen.

 

[Frans Sijtsma]

P.S. mag deze afgesplitst als losse case?

 

Yep, bij deze gedaan

[Bas-Jan t Jong]

Het gaat hier uiteraard om de combinatie die niet beschijvend is.

 

Tik voor de lol maar eens massage in de zoek machine van BOIP.

 

Zelfs "massage +" is al een geregistreerd merk.

 

 

 

Het woordmerk "Massage +" is geregistreerd voor apparaten in de tandheelkundige industrie. Daarbij komt dat het om een Europese merkregistratie gaat, waar de criteria minder streng zijn dan bij het BBIE.

 

Blijft dat de definitie van een "beschrijvend merk" gaat om of het merk in zijn geheel beschrijvend is voor de dienst of waren, waarvoor het geregistreerd wordt. Als je al een beschrijvend merk hebt, of althans in de ogen van het BBIE en je plakt daar nog eens een beschrijvende term ("massages") aan vast blijft het daarmee beschrijvend.

 

Om een beschrijvend merk niet meer beschrijvend te maken, moet je iets toevoegen dat niet beschrijvend is. Zo zal "massages JKGKL" niet beschrijvend zijn. De kracht van het merk gaat dan overigens wel uit van het deel "JKGKL" en niet van "massages".