Dag,

 

Heb hier wat zitten lezen op het forum. Er komen een aantal antwoorden in de buurt van mijn vraag, maar het juiste heb ik nog niet gevonden:

 

Ik heb een eenmanszaak met wat schulden opgelopen in de afgelopen jaren. Echter gaan we naar een constructie toe waarbij het wordt geadviseerd om een beheer BV en een werkmy BV op te richten. Mijn eenmanszaak wil ik opheffen, maar ik wil graag dat de werkmy BV de naam van mijn eenmanszaak krijgt.

 

Stel dat ik in later stadium niet optijd kan voldoen aan de wens van de schuldeisers. In hoeverre kan de schuldeiser dan aanspraak maken op dat wat er in de werkmy BV zit, omdat ik de naam van mijn eenmanszaak door de werkmy BV heb laten overnemen?

 

 

ligt het nou aan mij of probeer je een constructie te verzinnen om onder je schulden uit te komen? :-\

Pietjebel heeft altijd streken ;)

 

Maareh, de schulden die ontstaan zijn tijdens de eenmanszaak blijven privé-schulden waar je hoofdelijk aansprakelijk voor blijft. BV of geen BV! Anders zou iedereen wel heel makkelijk uit de problemen komen en vissen bonafide schuldeisers achter het net. Gelukkig is het zo niet geregeld in de wet,

 

Dus nee, het heeft niets van doen met de handelsnaam, maar wel alles met het moment waarop de schulden ontstaan zijn.

 

groet

Joost