Vraag je je af waarom er de komende dagen vragen worden gesteld over dit forum en de resultaten die je ermee bereikt? Zie uitleg >>>

 

Binnen de vragen die gesteld worden, komen interessante nevenvragen van deelnemers in dat topic binnen.

Vragen die interessant gernoeg zijn om daar een eigen topic voor te maken, zodat we daar met zijn alleen een idee over kunnen vormen.

 

Binnen de vraag moet dit forum fuseren met andere fora geeft Vossie aan dat partneren met partijen die geen forum hebben interessant kan zijn.

 

Vossie zelf noemt........

 

fuseren is misschien ook niet de juiste insteek, maar een nouwe samenwerking tussen hl en zoals ik noemde www.twinkelmagazine.nl zou naar mijn mening zeker toegevoegde waarde kunnen hebben.

HL heeft een aantal (sub) forums over het onderwerp van twinkelmagazine welek zowel via twinkelmagazine als hl te bezoeken zijn en in te posten is.

 

twinkelmagazine krijgt er zo een forum bij en veel inbreng van hl leden.

hl krijgt er een database met interesante artikellen bij en toegang tot veel ervarings deskundigen op het gebied van webshops.

Naar mijn idee is een samenwerking dus een win win situatie.

 

Heb je zelf partijen, die geen forum hebben, in gedachten die interessant zijn om mogelijk mee te partneren?

 

Zowel over interessante partijen die genoemd worden en je mening daarover, alsook een naar jouw mening interessante partner kun je hier vermelden.

 

Op agentschap.nl staat al wel een mooie compilatie aan antwoorden. Als de bezoekers van hier daar eerst zouden rondneuzen, worden er hier al veel nieuwe topics voorkomen.

Dat geldt voor heel veel informatiesites op het gebied van ondernemerschap. Die statische informatie kan dynamisch worden gemaakt met een forum.

Dat klopt, maar die opmerking heb ik al een jaar geleden gemaakt. Dan moet je een "kenniscentrum" aan je forum koppelen. Ik heb dat op ons Mac-forum gedaan door in een bepaalde rubriek zoveel mogelijk gerichte informatie te bundelen. Toch lezen er nog mensen overheen. Daar komt bij dat je dan ook (net als bij Google) beter naar steekwoorden zou moeten kijken. Ik ben dus van plan ook een lijst met steekwoorden te genereren, waarin de vragensteller al "zijn" onderwerp kan herkennen. De titels van de topics zijn daar vaak niet voor geschikt.

Bedoel je hiermee een "eigen" kenniscentrum i.p.v. partneren met partijen die qua informatie al kennis verspreiden.

Ja natuurlijk. Hoe kun je anders ondernemers laten "delen" in ervaringen van andere ondernemers? Die ervaringen worden immers niet door statische informatiedragers aangereikt.

Ik ga er vanuit dat de statische informatiesites die reeds bestaan, wel door/met expertise gevuld zijn. Dat juist van daaruit de vragen van ondernemers ontstaan en een middel als een forum daarbij goed kan aansluiten. Dus partneren.

 

Een kenniscentrum met ervaringen over hoe uiteindelijk een ondernemer met gegeven informatie omgaat/naar handelt is dan, maar mijn mening, een andere insteek. Daar ging ik niet "zomaar" vanuit. Vandaar mijn zojuist gestelde vraag. Antwoord is duidelijk. Wel een eye-opener en iets waar we (moderatoren) zelf ook al een tijd over nadenken. Maar dan raken we nu weer off topic ;)

Dit forum is opgebouwd rond functionele vraagstukken. Elke ondernemer heeft te maken met administratieve, met legale, met belastingtechnische, met commerciële en met IT-vraagstukken. Da's handig voor de experts en andere adviseurs, want die hoeven slechts één subforum in de gaten te houden.

 

Je zou de topics echter ook kunnen ontsluiten met de branche als uitgangspunt. Vragen gesteld door ondernemers die actief zijn in/met webshops, groothandel, detailhandel, IT & Internet, uitzendbureaus, marketingadvies en -services, etc. Niet door alles te herschikken, maar op afroep of aangegeven voorkeur. Een bezoeker die bv primair interesse heeft in webshop-gerelateerde info, krijgt een overzicht van verwante thema's te zien - bv alle vragen afkomstig van andere webshop-bezitters of over webshops. Je zou zelfs kunnen denken aan content customization door gebruikers zelf te laten bepalen welke selectie ze het meest interessant vinden, eventueel mbv groepsgedrag door de bijenroutes te volgen (ant intelligence).

 

Als dat eenmaal mogelijk is, zijn sector-selecties te koppelen aan verwante initiatieven. Dus HL Webshops aan Twinkle!

Wat is eigenlijk de voorwaarde om partner te mogen zijn worden op dit forum?

Ondanks dat we zijn uitgegroeid tot een ondernemersbreed forum, leggen wij de focus voor partnerschap op organisaties die zich met name inzetten voor innovatieve ondernemers.

 

Neemt niet weg dat we ook openstaan voor ondernemersbrede partners. Dit, omdat we door de jaren heen ervaren, dat met name de innovatieve ondernemer zich dient te informeren over "algemene" ondernemersissues en hebben we om die reden ook ondernemersbrede partners die niet alleen de fouces leggen op innovatie, maar wel handvaten en informatie hebben over ondernemen in de breedste zin van het woord.

 

De voorwaarden en sig zijn niet strak vastgelegd. Dit omdat we flexibel willen zijn in de mogelijkheden die potentiële partners bieden voor ondernemers. Uiteraard wordt tijdens kenismakingsgesprekken met hen e.e.a. toegelicht en wordt gekeken of samenwerking met hen wenselijk is.

 

 

OK TNX

 

En wat verwacht jij (Higherlevel) terug voor dat partnerschap ?

 

Dat klopt, maar die opmerking heb ik al een jaar geleden gemaakt. Dan moet je een "kenniscentrum" aan je forum koppelen. Ik heb dat op ons Mac-forum gedaan door in een bepaalde rubriek zoveel mogelijk gerichte informatie te bundelen. Toch lezen er nog mensen overheen. Daar komt bij dat je dan ook (net als bij Google) beter naar steekwoorden zou moeten kijken. Ik ben dus van plan ook een lijst met steekwoorden te genereren, waarin de vragensteller al "zijn" onderwerp kan herkennen. De titels van de topics zijn daar vaak niet voor geschikt.

 

Een soort "kenniscentrum" zou kunnen door nieuwkomers niet te verwijzen naar de zoekfunctie voor hun vragen, maar een soort website te maken waar categorien in staan. Zodat men niet een compleet forum door hoeft te spitten, want daar hebben de meesten geen zin in. Een soort index, cq. inhoudsopgave van het forum met daarin belangrijke (gesloten) topics. Waarom in principe gesloten topics ? Omdat nieuwkomers dan niet gaan posten in de (oudere) gesloten topics.

 

Voorbeeld: plusje is inklapbaar ( voor overzichtelijkheid ), streepje is het item

 

Voordat je een onderneming gaat starten ...

+ orienteren in rechtsvorm

- topic 1

- topic 2

+ ondernemersplan maken

- topic 1

- topic 2

 

Het daadwerkelijk starten van de onderneming ...

+ inschrijven bij KvK

- topic 1

- topic 2

+ VAR aanvragen

- topic 1

- topic 2

 

Fiscaal ...

+ auto van de zaak

- topic 1

- topic 2

+ administratie eisen

- topic 1

- topic 2

 

Onroerend goed ...

Roerend goed ...

etc.

etc.

etc.

En wat verwacht jij (Higherlevel) terug voor dat partnerschap ?

 

De wens is dat ze ons forum duidelijk positioneren op hun eigen site en het liefst ook een expert afvaardigen om ondernemers te bedienen met informatie/antwoorden. Helaas voldoet niet elke partner daar dat laatste. Maar ik stimuleer dat wel. Dat ik daar niet al te streng mee omga, is omdat HL.nl al aangetoond heeft dat degene die de ondernemers het beste kunnen informeren en ondersteunen de ondernemers zelf zijn. En die kunnen dan via diverse partners aan komen vliegen!

 

@NIco : Van waar je vragen eigenlijk?

@Pieter : dank voor input. Dit is iets waar we de laatste tijd over nadenken. HL.nl heeft een bron aan informatie vergaard die meer dan relevant én interessant is. Ook topics uit het verleden zijn nog steeds interessant. Zo ook deze ;)

 

Neemt natuurlijk niet weg dat er vele partners zijn die enorm veel statische informatie als kenniscentrum hebben. En dat we niet alleen naar onze zoekfunctie doorverwijzen, maar ook gevraagd wordt of men zelf al "veldwerk" heeft gedaan. De hoofdmoot van ons forum is vragen en antwoorden. Informatie van vandaag is de kennis van morgen.

Daarnaast hebben we functionaliteiten om dit breder te trekken, maar hebben we nog niet de juiste oplossingen om alle informatie die we hebben als kenniscenrum te ontsluiten. Het betreft hier niet zozeer een technische, maar een inhoudelijke modus. De ideeën daarover "leven" wel, maar het kost ook enorm veel tijd/mankracht om dit uit te voeren én up-to-date te houden als je vaste topics als leidraad gaat hanteren.

 

 

Ik begrijp wat je zegt Mikky. Het word ongetwijfeld een uitdaging om ideeën functioneel goed neer te zetten.

 

Waar het mij meer om ging. Er worden soms topics geopend, die door een mod meteen weer word gesloten, met een verwijzing naar een topic. De TS had dit zelf ook via de zoekfunctie kunnen zoeken, maar de meeste doen dat niet. Vandaar een index voorstel. Natuurlijk zijn er allerlei kenniscentra op internet, maar die zijn gericht op statische content zonder de mening/ervaring van ondernemers en/of aanvullingen van experts op basis van ervaring. Een starter kan prima naar de KvK website om alle informatie te vinden in hun kenniscentrum, maar het is gemakkelijk om het hier op het forum te vragen.

 

Daarnaast blijft altijd de uitdaging of een partner bij HL dit doet vanuit informatieverstrekking, of dat men gegevens wil verzamelen vanuit HL. Bijvoorbeeld leden gaan benaderen over onderzoeken, acties, etc. Wellicht zou dat bezoekers kunnen afschrikken. Bij partnership met (commerciele) partners zou de onafhankelijkheid en vrijblijvendheid van HL gewaardborgd moeten blijven. HL lijkt mij namelijk een unieke database voor allerlei marketingactiviteiten en commerciele benaderingen. Persoonlijk zou ik dan onwenselijk vinden.

Natuurlijk zijn er allerlei kenniscentra op internet, maar die zijn gericht op statische content zonder de mening/ervaring van ondernemers en/of aanvullingen van experts op basis van ervaring. Een starter kan prima naar de KvK website om alle informatie te vinden in hun kenniscentrum, maar het is gemakkelijk om het hier op het forum te vragen.

 

Dat is vanaf de start HL.nl ook altijd de hoofdmoot en met name de basisfilosofie achter dit forum. Spiegelen van informatie door meerdere personen brengt meer teweeg en bengt daardoor ook meer informatie.

Neemt daarnaast niet weg dat het gemak van de HL-bezoeker eerder is de vraag te stellen, dan zich te verdiepen in info die er al is. Op zich, gezien de filosofie van ons forum, begrijpelijk dat men dat doet. Vandaar dat wij moderatoren altijd proberen door te verwijzen en/of éérst de zoekfunctie te gebruiken. Ook als we eenmaal wel zelf een kenniscentrum hebben met belangrijkste topics, zal doorverwijzen het geval zijn/blijven.

 

 

Daarnaast blijft altijd de uitdaging of een partner bij HL dit doet vanuit informatieverstrekking, of dat men gegevens wil verzamelen vanuit HL.

 

Dat gebeurd inderdaad ! Er zijn wel vaker artikelen bij derden ontsloten met kennis vanuit Higherlevel.nl

 

 

Bijvoorbeeld leden gaan benaderen over onderzoeken, acties, etc. Wellicht zou dat bezoekers kunnen afschrikken. Bij partnership met (commerciele) partners zou de onafhankelijkheid en vrijblijvendheid van HL gewaardborgd moeten blijven. HL lijkt mij namelijk een unieke database voor allerlei marketingactiviteiten en commerciele benaderingen. Persoonlijk zou ik dan onwenselijk vinden.

 

Dat vinden wij ook niet wenselijk. Uit ervaring weten we dat we ook partners moeten "opvoeden" met het gebruik van Higherlevel.nl Gelukkig gebeurd het zelfden. Dat is iets waar wij namelijk voor waken. Als het gebeurd krijgen wij wel snel van HL'ers melding hiervan en wordt de partner benaderd met de mededeling dat dit beslist niet de bedoeling is.

@NIco : Van waar je vragen eigenlijk?

 

 

Ik heb weer eens een ideetje zeg maar.

Dit weekend even met wat mensen overleggen dan kom ik er volgende week wel even op terug.