Context:

 

Half 2008 ben ik een eenmanszaak gestart.

In verband met het afdekken van bepaalde risico's en nieuwe plannen heb ik de eenmanszaak om laten zetten naar een Holding BV structuur. De eenmanszaak met al haar goederen, contacten e.d. is ingebracht in de Holding BV.

 

Nu is bij het omzetten de prive onttrekkingen aangemerkt als schuld aan de BV.

 

Mijn vraag is of dit juist is?

 

 

 

 

 

Over de winst in de eenmanszaak is netjes de IB afgerekend.

 

 

 

 

 

Nu is bij het omzetten de prive onttrekkingen aangemerkt als schuld aan de BV.

 

Dag AIM

 

Welke privé onttrekkingen bedoel je? De opnames die je gedaan hebt tijdens de periode dat de BV in oprichting was?

 

groet

Joost

Hallo Joost,

 

Dank voor het feit dat je je wilt verdiepen in mijn vraag.

 

In 2009 is de Bv met terugwerkende kracht 1-1-09 i.o.

Feitelijk is deze in maart 2010 daadwerkelijk opgericht.

 

In 2008 was er omzet minus kosten aangegeven voor de IB.

In 2008 zijn er prive onttrekkingen gedaan.

 

omzet - kosten - onttreking - betaalde IB (ja ook uit de 1mansz. betaald) > 0

 

In 2009 hebben er ook prive onttrekkingen plaatsgevonden (zeg maar als voorschot op loon)

 

Nu zijn alle prive onttrekkingen 2008 en 2009 aangemerkt als schuld aan de zaak.

 

Inmiddels ontvang ik per 1-4-2010 loon als dga en wordt mijn aangifte IB 2009 verzorgt.

Daarin zag ik die schuld aan de zaak welke ik niet kan plaatsen.

 

Heb je nog meer info nodig?

 

Groeten,

Johan van der Hoeven

 

AIM staat voor Aandacht Interesse en Mogelijkheden

 

 

Hoi Johan

 

Dat is inderdaad niet helemaal correct.

 

Over de periode 1-1-09 tm maart 2010 moet namelijk nog een zogenaamde voorbeloning vastgesteld worden. Die voorbeloning komt in de IB aangifte als inkomsten uit andere werkzaamheden terecht.

 

Voor de BV zijn dat personeelskosten die in mindering gebracht moeten worden op de RC schuld van jou aan de BV.

 

De hoogte van de voorbeloning sluit meestal aan bij de regels van het gebruikelijk loon of bij de werkelijke privé opnames in die periode.

 

groet

Joost

Joost,

 

Dank voor je antwoord.

 

Kijk dat drukt de schuld aan de zaak en komt meer overeen met wat ik zou verwachten.

 

Groeten,

Johan

 

 

Let er wel op dat je dus nog IB moet betalen over voorbeloning en dat in jouw IB 2009 dus geen winst uit onderneming voorkomt!!

 

groet

Joost

Thnx,

klopt

In 2009 had ik al voorheffing IB betaald. Volgens mij kan ik die verrekenen met de te betalen belasting voorbeloning.

 

Groeten,

Johan

 

 

In 2009 had ik al voorheffing IB betaald. Volgens mij kan ik die verrekenen met de te betalen belasting voorbeloning.

 

klopt