Hoi allemaal ,

 

Mijn man en zijn broer hebben samen een vof deze is sinds kort failliet verklaard.

Wij gaan nu denken wij voor echt alles opdraaien wat de schulden betreft.

Wij gaan ons huis verkopen en hier zit een overwaarde op waar wij de schulden mee willen betalen

en zijn broer dus ook alleen houd die prive teveel schulden over en komt daardoor in de schuldsanering.

Nu blijft er hoogstwaarschijnlijk toch nog wat schuld over van de zaak zodat wij dus ook in de schuldsanering komen

en ik dit niet echt rechtvaardig vind.

Dus mijn vraag is ,

is het niet zo dat zijn broer ook al heeft hij priveschuld over en daarvoor in de schuldsanering moet hij dan ook niet de restant-schuld mee kan (moet) nemen ?

Omdat wij dus al het merendeel van de schuld van de zaak betalen met onze overwaarde ?

Hopelijk heeft er iemand goed nieuws voor ons en kunnen we uit de schuldsanering blijven.

Groetjes en alvast hartelijk dank Carina

In basis ben je bij een VOF beide aansprakelijk voor het totaal aan schulden. Een crediteur mag dus bij beide proberen het geheel te halen. Is de schuld zo hoog dat er geen deal te maken is? Heb je een goede adviseur?

We hebben wel een curator aangesteld gekregen en een adviseur kunnen we nu niet betalen helaas mijn man heeft dus altijd het meeste werk gedaan en ik baal ervan dat hij dus nu voor het meeste opdraaid.

Is er een akkoord bereikt met de crediteuren of ga je alles voor 100% afbetalen?

Nee volgens de curator mogen we dat zelf dus niet doen en moeten we een advocaat in handen nemen aangezien de kosten gaat dat dus niet lukken en anders willen we inderdaad gewoon alle schulden aflossen maar het moet niet zo zijn dat dat allemaal op onze rug komt

Je hebt een adviseur nodig, zeker als je er zelf middenin zit. Kijk of je op een of andere wijze toch wat voor elkaar kunt krijgen.

 

Wat betreft dat het niet "eerlijk" is kan ik alleen maar stellen dat het zo is op het moment dat de keuze voor een VOF gemaakt wordt. Dat is een bewuste keuze als het goed is die destijds gemaakt is.

 

Wat er nu gebeurt is dat de crediteuren het maximale proberen te halen bij jullie omdat je compagnon niets heeft. Jij kan het deel wat je aan de crediteur betaald proberen te vereffenen met je compagnon maar dat is dus je eigen probleem niet dat van de crediteur. Gezien hij niets heeft wordt dat dus een zeer lastig verhaal!

Nou waar vinden we een goede adviseur of advocaat als je failliet bent verklaard de meeste geven niet thuis :'(

iemand wat suggeties ?

Probeer; http://www.stidag.nl eens,

 

Advocaten en adviseurs kosten ( veel) geld en daarom zal de curator nooit toestemming geven daar geld voor te reserveren.

Dus met andere woorden verzuip maar ???

Als je failliet bent, kom je in aanmerking voor gefinancierde rechtsbijstand tegen de laagste eigen bijdrage.

We hebben contact gehad met rvr.org en daar vertelden ze ons dat we daar dus niet voor in aanmerking kwamen.

Rene trouwens bedankt voor je link ben die nu even aan het doorkijken ;)

We hebben contact gehad met rvr.org en daar vertelden ze ons dat we daar dus niet voor in aanmerking kwamen.

Als het belang waar het om gaat ook voor een toevoeging in aanmerking komt, is dat voor iemand die failliet is tegen de laagste eigen bijdrage. De vraag is dan nog wat je als failliet uit te vechten hebt. Dat kan bijvoorbeeld een hoger beroep of verzet tegen de faillietverklaring zijn, maar ook een procedure. Procederen tegen iemand die toch al de WSNP in gaat is echter al snel een heilloze weg.

Het is dus de bedoeleing dat we om de tafel gaan en proberen om uit die schuldsanering te blijven als dat zou kunnen maar zal wel een leek zijn in dit geval van het snappen van . :'(

Het is dus de bedoeleing dat we om de tafel gaan en proberen om uit die schuldsanering te blijven als dat zou kunnen maar zal wel een leek zijn in dit geval van het snappen van . :'(

Uit de schuldsanering blijven als je al failliet bent, betekent het aanbieden van een crediteurenakkoord. En dat is iets waar een advocaat wel degelijk, overigens met enige moeite, een toevoeging voor kan krijgen, zij het dat de hoeveelheid werk in zo'n zaak veel meer is dan het bedrag dat de Raad voor Rechtsbijstand betaalt, maar dat is dan weer inherent aan de keuze om mee te doen aan het systeem van gefinancierde rechtsbijstand.

Maar Steven het is dus niet zo als broerlief ( ahum ) al de schuldsanering ingaat dat het de restschuld mee neemt als wij het merendeel al betaald hebben uit de overwaarde van ons huis?

En euhhh niks voor jou anders ?

Sorry beet je blonTje ;-)

 

Maar Steven het is dus niet zo als broerlief ( ahum ) al de schuldsanering ingaat dat het de restschuld mee neemt als wij het merendeel al betaald hebben uit de overwaarde van ons huis?

En euhhh niks voor jou anders ?

Sorry beet je blonTje ;-)

 

Het probleem van één van de vennoten in de schuldsanering is dat de andere venno(o)t(en) opdraaien voor de gehele restschuld. Dat is imho één van de tekortkomingen van de WSNP: de saniet krijgt een schone lei, de overige schuldenaren draaien alsnog voor de schulden op, waarvoor de saniet een schone lei heeft gekregen. Oneerlijk, maar het is niet anders.