Ik heb veel over dit onderwerp gelezen maar kom hier toch niet uit... Ik werk bij een radiostation waar regelmatig een dierenarts op bezoek komt. De presentator noemt hem regelmatig de 'dierendokter'. Nu blijkt deze naam geregistreerd te zijn in het merkenregister, de eigenaar heeft gebeld en gezegd dat die naam niet meer gebruikt mag worden.

De spreker is natuurlijk dokter (ook al noemen de meeste Nederlanders het volgens mij dierenarts ipv -dokter) dus de presentator doet in mijn ogen niet meer dan omschrijven wie hij in de studio heeft. Mag dit wel of niet?

In het merkenregister kun je meer vinden over het merk 'dierendokter'

 

Zoals ik al dacht gaat het hier om een beeldmerk en niet het woordmerk.

01 Inschrijvingsnummer

0670783

Nummer en dagtekening (dag en uur) van het depot

0967894      28-06-2000 , 10.00

02 Vervaldatum

28-06-2020

03 Naam van de houder

Richard M. Tops en Jelke J. Smit

04 Adres (straat en nummer) van de houder

Javastraat 221

05 Postcode, plaats en land van de houder

2585 AK Den Haag,

Nederland

06 Naam en adres van de gemachtigde of vermelding van het correspondentie-adres van de houder

Merkenbureau Bouma B.V.

Postbus 30177

3001 DD Rotterdam

Nederland

09 Afbeelding van het beeldmerk

12 In voorkomend geval, vermelding van: classificatie van de beeldelementen, vormmerk, kleur met of zonder beschrijving, onderscheidende elementen

CFE 0.0.0

- Zwart, groen.

13 Klasse-aanduiding en opgave van de waren en diensten

Kl 35 Zakelijke bemiddeling bij de verkoop van diergeneesmiddelen.

Kl 44 Diensten van een dierenartsenpraktijk.

14 Klasse-opsomming en opgave van de waren en diensten

35 44

18 Dagtekening van de aanvraag van de vernieuwing

30-12-2009

Publicatiedatum van de inschrijving

01-01-2001

Publicatiedatum van de vernieuwing

17-02-2010

Status

Merk ingeschreven

 

Dierendokter is een vrij generiek woord en daarbij ook nog eens beschrijvend.

Daarom heeft de aanvrager alleen het beeldmerk kunnen registreren en niet het woordmerk.

 

Praktisch houdt dat dus in dat je niet op bijvoorbeeld de site van de radioshow gebruik mag maken van het beeldmerk zoals dat in de registratie te zien is, maar dat is natuurlijk jullie punt, jullie gebruiken het woord als synoniem voor dierenarts.

 

Ik zou even contact met de registrant opnemen en hem vertellen dat hij een beeldmerk heeft geregistreerd en niet het woordmerk en dat hem dat dus niet het alleenrecht geeft op het gebruik van het woord dierendokter.

 

Ik snap overigens niet waarom deze dierendokter er problemen mee heeft in zekere zin helpt het deze persoon aan meer naamsbekendheid, ik neem tenminste aan dat het om inhoudelijk radiocommentaar gaat.

 

 

Lijkt mij geen ondernemersvraag, dus ik doe hier een slot op.

 

... maar niet om het een of ander: als ik google op dierendokter kom ik inderdaad een "de dierendokter" tegen, maar ook een actueel TV programma van SBS6 dat ook "De Dierendokter" heet en toch over totaal andere artsen gaat, idem voor andere dierendokters en hun websites in het hele land. Lijkt mij als naam ook veel te algemeen om te kunnen claimen. Misschien dat een merkenrechtspecialist je nog per PM nader wil/kan informeren

 

Edit: dat is dus al gebeurd!

Omdat er een slot op zit even langs deze weg een bedankje aan degenen die gereageerd hebben op het stukje Beschuldigd van misbruik en ter info voor degenen die nieuwsgierig zijn; ik heb meneer gebeld en hij trok zijn bezwaren gelijk in. Heel fijn die tips, je staat toch een stuk sterker met wat achtergrondinformatie. Bedankt dus!

 

bericht even samengevoegd met het gesloten topic m.b.v. modpower