Per 1 Oktober 2009 sta ik ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. Ik heb voor die datum behoorlijk wat uren besteed aan de onderneming.

 

Is het toegestaan deze uren mee te nemen voor het urencriterium?

 

Yep!

dank je !

Toch lijkt het me vrij sterk dat je het urencriterium voor 2009 nog haalt als je in oktober pas begonnen bent. Al zou je 40 uur per week in je zaak steken, dan heb je zo'n 680 uur gemaakt. Je zou dan voordat je ingeschreven stond ook al zo'n 600 uur aan de onderneming besteed moeten hebben! Ik zeg niet dat het niet zo is ;) maar dat is wel erg veel.

Dag Kau,

 

Ga maar uit van 60 uur per week voor de periode oktober t/m december ;)

Dan hou je nog 265 uur over voor de periode jan tot sept waar ik makkelijk aan kom.

 

Groeten,

Undersound

Ga maar uit van 60 uur per week voor de periode oktober t/m december ;)

Dan hou je nog 265 uur over voor de periode jan tot sept waar ik makkelijk aan kom.

 

Hier zal de fiscus wel goed bewijs van willen zien bij controle. Bovendien klopt je rekensom niet.

Oktober tm December = afgerond 13 weken. Maal 60 uur is 780 uur.

 

Dan heb je er vóór oktober nog 445 nodig.

 

groet

Joost

Je hebt gelijk. Denk desondanks nog steeds aan dit aantal uren te komen.

 

Zijn er, behalve de urenregistratie, nog andere bewijsstukken waar de belastingdienst om zal vragen?

Mocht de belastingdienst bepaalde urenregistraties als ongeldig verklaren wat zijn dan de gevolgen van hiervan.

Krijg je hiervoor een boete of betaal je gewoon het bedrag zonder startersaftrek?

Bewijs is vaak de combinatie van facturabele uren (omzet / uurtarief) + de uren uit je agenda. Het verdient dan ook aanbeveling om niet declarabele uren toch in je agenda bij te houden (inkopen Makro van 13 tot 15 uur).

 

Als de fiscus bij een controle 2009 achteraf de uren niet aannemelijk acht, dan kunnen ze inderdaad een boete opleggen + uiteraard de verleend aftrekken weer terugnemen.

 

groet

Joost

Dank voor de uitleg.

Ik vraag me af of het verstandig is om de startersaftrek voor dit jaar toe te laten passen. Ik weet zeker dat ik genoeg uren heb gemaakt die relevant zijn voor mijn onderneming. Het merendeel zal logischerwijs (1 kwartaal) niet uit mijn facturabele uren bestaan maar uit research, studie etc.

 

Maar als ik overgeleverd ben aan de mening van een inspecteur die wel of niet in de door mij resterende opgevoerde uren geloofd......

 

Is het misschien sowieso, belastingtechnisch, niet verstandiger om deze aftrek toe te passen op een jaar waarin er meer omgezet word ivm de inkomenschijven?

tja, dat kun je zelf beter berekenen dan ik.

 

De aftrekken achterwege laten zal geen voordeel met zich meebrengen. Ik kan er zonder cijfers echter niets definitiefs over zeggen.

 

groet

Joost