25% in een bv ... betekent dat geen fiscale voordelen meer?

[dutchyking]

Goedendag,

 

Met zijn vieren willen wij een bv gaan oprichten. De winstverwachtingen in begin zijn relatief klein. Het gaat meer om de aansprakelijkheid en helderheid in het belang van de onderneming.

 

Nu ben ik ingeschreven als eenmanszaak. Dat betekent fiscale voordelen in de vorm van zelfstandigenaftrek en mkb winstvrijstelling.

 

Mijn jaarlijkse omzet is 30 tot 50 duizend euro. Dus de fiscale voordelen zijn nog interessant voor mij.

 

Is het verstandig om deel te nemen in de bv ?

En blijf ik dan mijn fiscale voordelen als eenmanszaak behouden of vervallen die als ik een 25% belang in een bv heb?

 

Misschien heeft iemand een goed alternatief?

 

Al vast bedankt!!

 

[Joost Rietveld]

Hoi

 

Blijf je naast de BV in je eenmanszaak voldoende actief (1.225 uur per jaar) dan blijven de fiscale voordelen van je eenmanszaak gewoon bestaan.

 

groet

Joost

[dutchyking]

bedankt Joost.

 

Bij het 25% geld wel dat ik aan het fiscale inkomen moet voldoen?

 

Of vervalt dit?

[CJN]

Met een BV krijg je weer andere voordelen, bijvoorbeeld dat een aantal belastingen omlaag gaan. Je kan er in grote lijnen vanuit gaan dat je bij hogere omzetten, winsten en risico's beter vanuit een BV kan opereren, De risico's zijn (als er geen wanbeleid wordt gevoerd) veel kleiner en met de winst kan je kiezen voor meerdere opties, als je niet uitkeerd en eea in de BV laat zitten, eventueel als rekening courant kan je het belasting betalen uitstellen.

Als je wel direct uit wil keren moet je als je prive een meerderheidsbelang (meer dan 5%) hebt wel een behoorlijke hap belasting betalen.

Ik ben geen jurist of accountant en ik zou je adviseren om, zeker als de belangen groter zijn, een accountant te raadplegen.

 

Succes met je activiteiten,

KeesJan

[Joost Rietveld]

Bij het 25% geld wel dat ik aan het fiscale inkomen moet voldoen?

 

Of vervalt dit?

 

Je moet het bezit van de aandelen in de BV los zien van je werk in de eenmanszaak.

 

Als je in je eenmanszaak voldoet aan de 1.225 uur, dan blijven de fiscale voordelen (zelfstandigenaftrek, MKB winstvrijstelling), maar uiteraard alleen toegepast op de winst uit je eenmanszaak.

 

Als je met het fiscale inkomen doelt op het verplicht DGA salaris, dan heb je gelijk. Lees maar hier.

 

groet

Joost

[ronaldinho]

Het gaat meer om de aansprakelijkheid en helderheid in het belang van de onderneming.

 

Misschien heeft iemand een goed alternatief?

Welke aansprakelijkheid wil je beperken? Is dat op een andere manier (verzekering) af te dekken?

 

Liggen de gezamenlijke activiteiten in dezelfde lijn als je eigen activiteiten? Wellicht is een cooperatie dan nog iets om naar te kijken? Door toepassing van de zogenaamde 'verlengstukwinst' kun je de resultaten uit de BV tot je ondernemingswinst rekenen (de uitgekeerde winst is onder de juiste omstandigheden bij de BV aftrekbaar en bij jou belast als winst), zodat je fiscaal gewoon in de IB-ondernemingssfeer blijft.

 

Of dit een alternatief is, vergt wel het een en ander aan uitzoekwerk.